Hvorfor egentlig have akvariefisk?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Hasselgaard — 9. maj 2008, 11:31

Jeg var hjemme og besøge min mor igår og hun havde en veninde på besøg. Da min mor spurgte til hvordan det gik med mit akvarium og jeg svarede at det gik fint og at mine guppyer er gået helt amok med at avle 🙂 Gik veninden helt i sort og beskylte mig for at være dyreplager og at der er synd for fiskene at de ikke får lov at leve i deres natur istedet for at leve inder "kummerlige forhold" som hun formulerede det. Lige godt hvad jeg argumenterede for at have akvariefisk så havde hun de mest undrlige modargumenter imod og de fleste var helt vildt åndsvage og inkorrekte. Men det var faktisk da først hun var gået at min hjerne begyndte at arbejde, for imens at hun var gået helt "amok" med alle de modargumenter kom jeg egentlig til at tænke på hvorfor man egentligt har et akvarium om det er for ens egen skyld eller om det er for fiskenes skyld eller der er noget helt andet der er grunden... Men efter at have tænkt over det, det meste af aftenen og natten er jeg kommet frem til hvorfor jeg har fisk.
Det er ikke kun noget med egoisme at gøre, først og fremmest er det interessen og drivkraften bag det at have akvariefisk. Det er udfordringen i at have fisk der trives og har det godt, og man skal huske som en herinde på forumet engang klogt sagde: Det er dig der har valgt fiskene og ikke dem der har valgt dig! Og det er en enorm stor anerkendelse og belønning når fiskenen yngler dette beviser jo bare at man har gjort sit arbejde ordenligt. Men det er ikke alt, ma skal også være villig til at ofre til og ikke mindst penge på at fiskenen trives. Jeg havde selv problemer i starten i denne uge med at en bekendt der har fået min gamle kat ikke behandlede den ordenligt og da jeg for sjovs skyld var inde på nette og læse Dyreværnsloven stoder der i §1 at Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe. Og dette gælder også fisk og hver gang jeg ser nogen der ikke overholder dette bliver jeg rasende og sur. Har flere gange gået ud at dyrehandleres dør hvis jeg bare så meget som har en formodning om at de ikke bliver passet ordentligt.
Men jeg vil egentlig godt høre jeres argumenter for at have et akvarium og om det bare er mig der hader dyreplagere ;( ? 😉

hermes2005 — 9. maj 2008, 11:37

jeg synes det at have akvarie givet et godt indblik i dyrernes verden og dyrs adfærd. En ting er at læse om det i en bog, men noget helt andet er at se dt med egne øjne, og en god og nem måde at gøre det på er i akvariet.

caso — 9. maj 2008, 12:27

Jeg mener at hobby-akvarister (mig selv inklusiv) har fisk ene og alene af egoistiske årsager. Det kan være spændende, interesant, flot, udfordrende etc.. Langt de fleste fisk vil formentligt have det bedre i naturen, omend de i akvariet ikke skal døje med naturlige fjender, udtørring, forurening osv., hvis ellers de bliver passet ordentligt. Der er enkelte arter der er udrydningstruede i naturen og som mere eller mindre overlever som art gennem akvaristiken, men det hører absolut til undtagelserne. Jeg er i stor udstrækning imod at holde vildtfangede fisk. Jeg mener at opdrættede fisk er dem, der hører hjemme i vi hobby-akvaristers akvarier. Det er selvfølgeligt nødvendigt at indfange fisk til at starte opdræt og til at supplere i opdrættet, for at undgå alt for megen rendyrkning af gen-stammerne. Så er der de fisk, der ikke kan opdrættes i fangeskab. Det har jeg ikke en klar formuleret holdning til, men mon ikke at de godt kunne undværes i hobbyen? En positiv effekt ved at holde akvarie er, mener jeg, at det måske giver folk lidt mere ansvarlighed over for hvordan vi behandler miljøet generelt. Et akvarie er et lille bitte øko-system. Det kommer nemt ud af balance hvis det ikke passes. Anderledes forholder det sig ikke med øko-system jorden, det er bare langt mere komplekst og større. Derfor tager det længere tid før balancen tipper. Her kan man bare ikke skynde sig at skifte 50% af vandet, slamsuge bunden, rense filteret o.lign.

Det vigtigste er at man passer sine akvarier så beboerne har det godt. Så lyt på dem og nik overbærende når i møder en fanatiker, der ikke kan se andre synspunkter end sine egne. Ignorer dem. Det er dem, der har det hårdt. De må gå gennem en verden hvor de konstant forarges, og ikke kan forstå hvorfor andre mennesker handler anderledes end dem selv. De må være i konstant dårligt humør.

Hasselgaard — 9. maj 2008, 12:34

Helt egin Carsten 🙂 Det er faktisk også det jeg mener, men ahr faktisk aldrig overvejet det med vildtfangede fisk før nu.. Men selvfølgelig er der arter så som smerlinger der ikke kan komme fra andre steder i naturen, og arter der ikke længere levere i naturen så som Epalzeorhynchos bicolor (Ildhale labeo)...

Mia Lykke — 9. maj 2008, 12:47

Det er vel med fisk som med andre dyr; de fleste har dem vel fordi de synes de er interessante, sjove, flotte at kigge på og (for nogle dyrs vedkommende - nok ikke så meget fisk *uhh*) fordi de er søde....
Jeg har fisk af helt egoistiske årsager; fordi jeg nyder at kigge på dem, se deres farver, adfærd osv. Og så har det en helt utrolig beroligende effekt på især den mindste af mine drenge... Og tjoe de har det da nok bedre i naturen, men på den anden side, så skulle man jo heller ikke holde hund, kat, hest osv?? Og når jeg holder fisk, så sørger jeg da efter bedste evne for at de er uden for fare for at blive spist af andre fisk... Så dvs. de jo egentlig er mere i sikkerhed hjemme hos mig end ude i naturen 😎

Dan — 9. maj 2008, 13:00

[citat] .....Jeg er i stor udstrækning imod at holde vildtfangede fisk. Jeg mener at opdrættede fisk er dem, der hører hjemme i vi hobby-akvaristers akvarier. Det er selvfølgeligt nødvendigt at indfange fisk til at starte opdræt og til at supplere i opdrættet, for at undgå alt for megen rendyrkning af gen-stammerne. Så er der de fisk, der ikke kan opdrættes i fangeskab. Det har jeg ikke en klar formuleret holdning til, men mon ikke at de godt kunne undværes i hobbyen? En positiv effekt ved at holde akvarie er, mener jeg, at det måske giver folk lidt mere ansvarlighed over for hvordan vi behandler miljøet generelt..... [/citat]
Der findes selvfølgelig en del geografiske undtagelser for reglen, men der er nu også en del belæg for at mene, at netop kontrolleret indsamling af levende vildtfangede fisk til eksport faktisk bidrager til at sikre disse arter og deres biotopers overlevelse via en inddragelse af lokalbefolkningen. Synspunkter vedr. dette er bl.a. præsenteret i denne tråd:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=182900

At der så drives rovdrift på f.eks. sjældne maller i S. Amerika er som sagt en anden sag. Men generelt mener nu de fleste miljøorganisationer, at det er en fordel at inddrage lokabefolkningen i en kontrolleret og bæredygtig udnyttelse af ressourcerne.

Mange hilsner
Dan

maciej.P — 9. maj 2008, 13:01

jeh har akvarie pga. af at jeg fisker,syns at fisk er helt vildt facinerende og elsker at sidde og kigge på deres adfær og tænke " sådan jager aborren også"
det er vildt fedt og når fiskene yngler er det jo bare et tegn på at de har det godt og så bliver man jo vildt glad (:

Bruger #818377 — 9. maj 2008, 13:05

Ja, der er en hykler gemt i os alle!

Jeg har haft præcis samme diskussion med et familiemedlem til en kom-sammen, og et argument jeg gav fik ham/hende godt nok til at tænke. Jeg sagde til hende at jeg ikke gik ud fra at hun købte kød etc. i supermarked når hun nu var imod at holde husdyr. Hun sagde at det ikke var det samme, da køer etc. jo har masser af plads på marken. Så sagde jeg at hun jo så egentligt godtog det at holde husdyr, hvis bare de har plads nok....Man kan så sige at køer etc er nødvendige for overlevelse, men det passer jo ikke. Man kan godt leve uden kød og grillbøffer, men det er jo ikke så sjovt vel??...Akvarier er som levende kunst, de er med til at gøre os i bedre humør, berolige os når vi ser på dem.

Som jeg indledte med, så er der dobbelt moral over alt. En hobby som ikke involverer levende dyr, kan jo meget vel skade levende dyr og mennesker indirekte. Det kan feks. være en hobby hvor produktionen/brugen af det nødvendige udstyr forurener unødigt meget. Det kunne jo også være at den person der kritiserede dig for at holde fisk, var en type som når han/hun flytter ind i et nyt hus skynder sig at skifte køkken/bad ud med nyt uanset standen af det eksisterende......Det er jo også noget der bidrager til forureningen. Og sådan kan man blive ved i uendelighed. Jeg er dog enig i at man bør ikke holde vildtfangede fisk med mindre man vil opdrætte dem (jeg har dog rød neon.....er de ikke VF ??? Det må jeg da vist hellere undgå fremover).

Torsken — 9. maj 2008, 20:44

Det at have akvarie er både hyggeligt at se på, lave med, men også fiskene trives godt. De er jo ikke vant til noget andet, så ser det ikke rigtigt som dyremishandling. For de er jo avlet. ( eller de fleste er). Og jeg tror heller ikke at de lider i akvarier, de har deres eget areal, som de kender godt, de får mad hver dag, bliver passet og plejet. Det samme med hunde, de skal jo heller ikke rende rundt i skoven som ulve? Nej, er vant til "luksus", og med hensyn til hende veninden; alle har hver sin mening.

Hasselgaard — 10. maj 2008, 10:58

#9 Helt enig... Det må sgu da være luksus, jeg gad da godt være en fisk i en balje der blev passet godt , og fik serveret al den mad man kunne uden at skulle gøre andet end at se godt ud 🙂

Kelly — 10. maj 2008, 12:52

ja der er godt nok mange grunde, jeg f.eks er nybegynder inden for Malavi'er og har kun haft dem i ca. 3 mdr. hvor i mod konen overhovedet ikke kan se hvorfor jeg syntes at det er vildt spændende at holde fisk, f.eks her forleden dag var jeg igang med at rode rundt i det, og fandt til min store lykke ud af at jeg havde fået "1" unge, jeg kaldte på konen, hun kom ind og kigge svagt og sagde "Nå, det var da godt"*skeptisk*, hvor jeg selv var over lykkelig over at jeg havde fået "1" unge. 😎

Torsken — 10. maj 2008, 15:39

Til 11#, tillykke med den nye unge 🙂 Du må lære din kone om akvarier, så vil hun også falde for det 😀

Nitram — 11. maj 2008, 01:55

Alle der har husdyr er vel egoistiske både set ud fra et underholdnings-, et indtægtsmæssigt synspunkt eller et "mad på bordet" synspunkt.
Jeg holder bl.a. fisk fordi konen er allergisk over for alt hvad der har pels. Jeg bruger dem også til at stresse ned og til at finde roen.
Men for at forstå hvorfor folk holder fisk så er man nok næste nødt til at prøve det selv for eller kan man nemt fremstå som lidt tosset 😎 med vandskift, vandprøver, fiskepleje, rengøring osv.
Første gang jeg mistede en fisk, så blev jeg faktisk meget overrasket over hvor ked jeg blev;) men når man har passet og plejet et væsen i længere tid, så bliver man jo knyttet til dem. Samtidig så vil man jo gerne se på dem og man kan da godt blive lidt irriteret når man ikke har set sine rejer 2 dage, eller at mallen gemmer sig hele tiden.
Min kone forstår mig ikke og blev da lidt skuffet da der gik 3 dage før hun kig ind og satte sig og sagde "ihh", men det må hun selv om, det kan være det fanger hende en dag 😎

Hej Jeg hedder Nitram og jeg er fiske tosset 😛

Hugo — 11. maj 2008, 09:28

Mon ikke hende der kritik kvinden er medlem af dyrenesbefrielse eller noget andet vandvitigt.
Der er sgi mange menesker som har den slags meninger, som nærmest kan betragtes som en psygisk lidelse.
Det næste bliver vel at man ikke må have drivhus, fordi planter høre til i det fri.*skeptisk*

Man har vel akvarie for sin egen skyld, ligesom når man har hund eller kat.
Det er spændende, hyggeligt og flot.

Andre menesker har bare andre interesser...... eks. at slippe mink ud af deres bure for at ødelægge faunaen i et kæmpe område med dyr som slet ikke høre til der. Eller lukke grise ud af deres stald, så de kan blive syge og dø smertefuldt.;(

Fællesnævneren er nok at man kan lave en masse skade hvis ikke man sætter sig lidt ind i tingene.
Men holder man dyr/fisk så de trives. Så kan jeg ikke se at det skulle være forkert.🙂🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.