Forurener flagefoder mere end granuat?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Esben — 5. maj 2008, 20:21

Hej med jer,

jeg mener at jeg har læst at flagefoder forurener mere end granulatfoder. Er der nogle af jer som kan bekræfte det?

mvh
Esben

chris2500dk — 5. maj 2008, 21:31

Flagefoder vil i hvert fald opløses hurtigere end granulat pga den større overflade, dermed vil mere af foderet blive "spildt" istedet for at blive spist af fiskene. Jeg tror som sådan at der er nogenlunde den samme mængde næring i målt på vægt.

rozzzna — 5. maj 2008, 22:15

jeg giver mine kampfisk granulat, da jeg lige netop har oplevet at det er meget nemmere at styre end flagfoder.. tit så ligger det uspiste flagfoder og mørner på bunden, hvorimod granulat bliver spist hen ad vejen uden det går i opløsning

Andreas-Skjæmt — 5. maj 2008, 22:30

Jeg ved at en del af grossisterne sværger til granulat fremfor flagefoder.

Jeg fik på et tidspunkt en prøve af det granulat de brugte til fisk der skulle vokse hurtigt og min erfaring med det var at fiskene var meget glade for det og voksede godt men at der utroligt hurtigt blev dannet svamp på evt. uspiste korn. Ofte inden for bare en halv time og at fiskene ikke ville have det så snart det var sket.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.