Min Pirat/cichlide tank!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
kawaking — 25. april 2008, 12:39
tommyml — 25. april 2008, 12:44
Har du både pirater og cichlider i samme akvarie??🙁*skeptisk**blink*
kawaking — 25. april 2008, 12:55
Anti-Pjerrot — 25. april 2008, 13:02
kawaking — 25. april 2008, 13:04
kawaking — 25. april 2008, 13:05
KimJ — 25. april 2008, 13:06
Før jeg kommenterer på akvariet, vil jeg gerne lige vide, om det her er en af de debatter, hvor man formodes at klappe OP blidt på hovedet og sige "sikke en fin tank", eller om der faktisk er interesse for en seriøs vurdering?*skeptisk*
Pennut — 25. april 2008, 13:15
kawaking — 25. april 2008, 13:27
#8
På et tidsunkt gør de vel nok, men hvis man sørger for at fodrer går det jo nok!!
KimJ — 25. april 2008, 13:39
Alexander — 25. april 2008, 13:57
SogneprQsten — 25. april 2008, 14:01
Syntes også dine pirater er flotte.
Men du burde fjerne de golde spe. der, de høre til hårdt vand og frem for alt ikke med pirater. så køb hellere en lille 160er eller 200ls og hav dine golden der i, med en masse sten 🙂
kawaking — 25. april 2008, 17:43
12# har prøvet men kunne kun fange 4 og gad ikke splitte hele baljen ad!! Men de går i mit250L nu!! Men de sidste 4 får lov til at klare sig selv, men tror nu de klarer sig meget godt! Problemet herinde er bare alle de kloge hoveder som mener at Pirat fisk ( Pyg. Natt's osv) kun er en fisk der skaber uro og jagter rundt i baljen!! Men til alle jer, tag en kiks og tør øjnene!😉
Fru Albertsen — 25. april 2008, 17:55
kawaking — 25. april 2008, 17:58
rozzzna — 25. april 2008, 18:01
12# har prøvet men kunne kun fange 4 og gad ikke splitte hele baljen ad!! Men de går i mit250L nu!! Men de sidste 4 får lov til at klare sig selv, men tror nu de klarer sig meget godt! Problemet herinde er bare alle de kloge hoveder som mener at Pirat fisk ( Pyg. Natt's osv) kun er en fisk der skaber uro og jagter rundt i baljen!! Men til alle jer, tag en kiks og tør øjnene!😉[/citat]
jeg tror nu ikke der bliver ment at det er synd for cichliderne fordi piraterne skulle jage dem.. det er mere at de kræver meget forskellige forhold til vandværdier osv
DJ_Tusse — 25. april 2008, 18:12
KimJ — 25. april 2008, 18:14
Jep, det skal nok virke befordrende på folks lyst til at svare seriøst 😎 Du er simpelthen ikke værd at bruge mere tid på.
Andre nystartede som måtte falde over denne debat, og som foretrækker at deres akvarier skal være gode rammer om de fisk der bliver sat i, kan derimod med fordel læse resten;
Dette er et skoleeksempel på hvordan man IKKE besætter et akvarium! Det er lykkedes "akvaristen" her at sammensætte et akvarium, hvor INGEN af fiskene egner sig til at gå sammen. Det er der flere grunde til, og antagelsen om at det kun drejer sig om at Piratfiskene æder de andre, vidner om en total mangel på indsigt i de mekanismer der får et akvarium til at "virke".
Det primære problem, som er vanskeligt at komme udenom, er at en af arterne (L. caeruleus) ikke i længden kan trives på et foder der er så proteinrigt som piratfiskene kræver, og piratfiskene vil modsat ikke kunne leve med et så energifattigt foder som caeruleus helst skal have. Neonfiskene vil sikkert kunne skrabe sig igennem på resterne af det foder der bliver tilovers fra piraterne og caeruleus, der begge er hurtige og grådige, indtil de falder som offer for enten piraternes sult, eller caeruleus aggressivitet.
Desuden er der mindre graverende ting, som f.eks. forskellige krav til temperatur, vandbevægelse og indretning, der gør at det er helt umuligt at indrette et akvarium der giver alle fiskene optimale betingelser.
Anti-Pjerrot — 25. april 2008, 18:45
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=711278
emeka — 25. april 2008, 19:06
SogneprQsten — 25. april 2008, 19:38
12# har prøvet men kunne kun fange 4 og gad ikke splitte hele baljen ad!! Men de går i mit250L nu!! Men de sidste 4 får lov til at klare sig selv, men tror nu de klarer sig meget godt! Problemet herinde er bare alle de kloge hoveder som mener at Pirat fisk ( Pyg. Natt's osv) kun er en fisk der skaber uro og jagter rundt i baljen!! Men til alle jer, tag en kiks og tør øjnene!😉[/citat]
du burde alligevel fange de sidste.
og kan kun støtte op om KJ
SogneprQsten — 25. april 2008, 19:40
http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=711278[/citat]
ja 🙂
inckie — 29. april 2008, 14:41
Du er da en hat.
Prøv lige at tage jer lidt sammen og lad være med at udtale jer før i ved noget om det.
Det er ikke noget problem at holde Pygocentrus nattereri med andre fisk...
jeg har holdt cichlider med mine pirater, i 1 år og ingen problemer.
jeg har haft Golden spe, Red Juwel, Oscars, diverse maller.
Piratfisk er ikke "dræbere" piratfisken er ikke dum, den ved godt hvor maden kommer fra, og hvis den har fundet ud af den, som regel får maden serveret, jermen hvorfor skulle den så spilde energi på at jagte føden rundt?
det sjove er du skriver "Du er simpelthen ikke værd at bruge mere tid på."
også bruger du lige 20 linjer mere 😛
Jakob U. — 29. april 2008, 14:58
Det kan jeg kune støtte og være enig med 100 %
For mig virkede de til at de 20 linier blev brugt til at forklare for andre der kunne finde på samme fejl.
Dubja — 29. april 2008, 15:00
Jakob U. — 29. april 2008, 15:03
KimJ — 29. april 2008, 16:13
Udmærket første indlæg der! 😎
Det kan da godt være at jeg er en "hat?", men jeg læser i det mindste de indlæg der bliver skrevet (eller rettere jeg læser OG FORSTÅR dem), før jeg svarer.
For at tydeliggøre det, så du også kan være med; Når man starter en sætning med "Andre nystartede", betyder det at man henvender sig til, ja overraskende nok, ANDRE end den originale poster. Dette er jo et åbent forum, og det ville være uheldigt hvis nogen skulle falde over debatten, og det virkede uklart om sammensætningen var OK. Jeg er helt enig i at Piratfisk ikke er "dræbere" (til stor skuffelse for mange af De der anskaffer dem), men som andre også har påpeget, passer de simpelthen ikke til de to andre arter. Hvis du prøver at læse (og forstå det der står) mit indlæg igen, påpeger jeg faktisk meget tydeligt, at det i lige så høj grad er de andre fisk der er problemet.
kawaking — 29. april 2008, 18:54
rasmus9921 — 29. april 2008, 19:00
jacob — 29. april 2008, 19:11
mvh
Jacob (admin)
rasmus9921 — 29. april 2008, 19:13
vernerder — 29. april 2008, 19:15
Det ved du godt, det ved KJ godt, det ved de fleste nok godt. Men til dem der ikke ved det... endnu engang.... : DET ER EN DUM IDE!!!
og så en sidste ting: La nu vær at blive sur over kritiken! Lad vær at skrive nedsættende om andre. Det gælder i øvrigt også KJ i indlæg nummer 18.
Jakob U. — 29. april 2008, 19:17
hvis du ikke kan fange dine fisk så gør øvelse mester (tålmodighed er den eneste vej), og du kan evt løfte og/eller fjerne nogle af rødderne midlertidigt.
Thomas j — 29. april 2008, 19:23
mine fisk gider ikke blive fanget op, hvad er det for noget bullshit og fyre af.*skeptisk*
KimJ — 29. april 2008, 19:42
Jeg fik den opfattelse, at du ønskede en seriøs vurdering af dit akvarium. Grunden til at jeg fik det indtryk, er jo, at du svarede direkte på mit spørgsmål om det samme. Nu viser det sig så, at du mener at jeg skal tage hensyn til dine uudtalte hensigter, og mangel på basale akvaristiske færdigheder. Det vil jo sådan set sige, at du løj, da du svarede på mit første spørgsmål. At du så heller ikke er i stand til at udtrykke dig på en nogenlunde socialt acceptabel måde, gør det ikke ligefrem lettere at tage dine indlæg seriøst.
Jeg henviser igen til mit indlæg #18 m.h.t. begrundelsen for at jeg mener akvariet er meget dårligt. Det gør jo ingen forskel i denne forbindelse, om det er resultatet af manglende viden, eller manglende evner til at føre denne viden ud i praksis.
#32
Jeg an sådan set godt følge dig, og ville meget gerne føre debatten på et højere niveau, men det er vanskeligt at udtrykke sig mere diplomatisk, når de oplæg man svarer på, er af den kvalitet jeg oplever her.
Cichsim — 29. april 2008, 21:39
Ud fra billedet af hele akvariet, kan jeg, ved at sammenligne størreslen på Neonfiskene med resten af baljen, konstatere, at dette akvarie overhovedet ikke er stort nok... Piratfiskene bliver ret store (+40 cm. mener jeg) og vil sandsynligvis vokse ud af det her akvarie MEGET hurtigt... Jeg vil ikke mene man kan holde Piratfisk, med mindre man er i besiddelse af en balje på +1000 l.
sami — 29. april 2008, 22:20
god tone og venlig vejledning er et MUST
OPS.1000l til Nattereri er ikke nødvendigt mindere kan gøre det..........................................😀
Pelvica — 29. april 2008, 22:38
Livet er for kort til at forklare visse personer hvordan man BURDE holde akvarie(er) men lad dem hvile i fred og må deres fisk dø hurtigt så de kan få ende på deres misrable liv i det akvarie!
Jeg er selv NEWBIE og STOLT af det, men forsøger at gøre det JEG kan, nemlig at læse om de fisk jeg nu engang vil holde og så ellers forsøge at gøre mit til at de trives og har det godt!
Hvorfor er det lige at folk ofre flere tusinde kroner på fisk/planter/akvarier osv.. men ALDRIG køber bøger om de fisk de gerne vil have? Det undre mig i DEN grad.
Blot dagens sure opstød.. og UNDSKYLD
mugge — 30. april 2008, 00:59
Jeg spørger også en del her for tiden om alt muligt og jeg sætter STOR pris på at få et ærligt svar så jeg ikke laver nybegynder fejl og/eller fejl som bare ikke er nødvendige at lave når andre har en større viden om det.
Bare min mening, tag den eller lad være 😛
SogneprQsten — 30. april 2008, 05:08
[/citat]
vil i godt være venlige at holde en ordenlig tone fremover.
der kan ryge en finke af panden ,og sådan er det. MEN når man ligefrem svare sådan der til flere i sin tråd.
ja ved ikke hvorfor måske af afmagt?, det også ligemeget hvad grunden er.
har det bare lidt sådan, As behøver ikke flere der snakker sådan, og ikke kan finde udaf at opføre sig ordenligt.
Så kan i hellere smutte, og gerne langt væk.
Hvis man opføre sig sådan der kommer man ikke langt i det normale liv.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.