Diffuser eller Reaktor ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mr.Frog — 19. februar 2008, 23:03
Da jeg har en Alm. Reaktor til mit CO2 anlæg, har jeg følgende spørgsmål.
En reaktor er en spiral der leder CO2 boblerne op gennem vandet for at opløse CO2`en under vandet.
En diffuser er en dims der opløser CO2én i vandet inden den udledes i vandet. Er min opfattelse af dette korrekt ? Men skal denne monteres uden for akvariet ?
Er det bedre at anvende en Diffuser end en Reaktor ?
Og skal en Diffuser monteres uden for akvariet ?
Hvilken af disse metoder udnytter CO2`en bedst ????
En reaktor er en spiral der leder CO2 boblerne op gennem vandet for at opløse CO2`en under vandet.
En diffuser er en dims der opløser CO2én i vandet inden den udledes i vandet. Er min opfattelse af dette korrekt ? Men skal denne monteres uden for akvariet ?
Er det bedre at anvende en Diffuser end en Reaktor ?
Og skal en Diffuser monteres uden for akvariet ?
Hvilken af disse metoder udnytter CO2`en bedst ????
Brain — 19. februar 2008, 23:26
Jeg har ikke den fjerneste forstand på Co2, men jeg mener at "diffuser" oversat betyder forstøver. Så mon ikke det er en ting man sætter på nede i akvariet, som så laver boblerne bittesmå? Måske sat sammen med en pumpe. Jeg kunne forestille mig at det hurtigere bliver optaget af vandet hvis boblerne er små, men igen, jeg har ikke forstand på det...
buller42 — 19. februar 2008, 23:40
Hej Laura
Lidt forstand må du da ha for det er helt rigtigt.
Men der er lidt delte meninger om hvad som er bedst
#1 En Reaktor skal sidde inde i akvariet.
Jeg selv bruger en diffuser sat til min spand pumpe og det funker fint.
Lidt forstand må du da ha for det er helt rigtigt.
Men der er lidt delte meninger om hvad som er bedst
#1 En Reaktor skal sidde inde i akvariet.
Jeg selv bruger en diffuser sat til min spand pumpe og det funker fint.
kajole — 20. februar 2008, 00:01
Hej
Kært barn har mange navne en diffuser er som nævnt en forstøver f.eks. en glaskeramisk, men nogle firmaer kalder også disse for reaktorer....
Det man "normalt" forstår som en reaktor er egentlig bare et rør fyldt med bio bolde hvor co2 boblerne bliver slået i stykker af at ramme ind i boldene og derved skulle det blive opløst.
Udover disse to løsninger er der ihvertfald 3 mere....
Membraner hvor co2 diffunderer igennem over til vandet
Venturi dysse egentlig bare et rør med en indsnævring hvor vandet pumpes igennem og derved skaber et sug, der tilføres co2 som herved hurtigt opløses i vandet.
mistere et powerhead hvor man tilfører co2 en under evt. gennem en diffuser.
Hvilken en er så bedst.
Tja det kommer an på hvad man vil have....
Diffuseren er fin og nogen synes det er pænt med co2 boblerne de opløser dog ofte ikke co2 100% medmindre den sidder lige ved siden af udstrømningen og der er godt med hvæs på. Til gengæld er den billig.
Reaktoren opløser det rimeligt pænt men det kræver en spandepumpe, kan larme, kræver et godt flow og er dyr...
Membranløsningen tror jeg ikke helt på men det er ikke en jeg rigtigt ved noget om.
venturi (kaldes tit mazzei pga. det ofte er det mærke venturi dysser der bruges) viker rigtigt fint men den kræver komprimeret anlæg, spandepumpe et bypas og masser af flow og tryk.
miter vha powerhead laver en fin tåge men kan larme lidt når boblerne slåes i stykker.
Kært barn har mange navne en diffuser er som nævnt en forstøver f.eks. en glaskeramisk, men nogle firmaer kalder også disse for reaktorer....
Det man "normalt" forstår som en reaktor er egentlig bare et rør fyldt med bio bolde hvor co2 boblerne bliver slået i stykker af at ramme ind i boldene og derved skulle det blive opløst.
Udover disse to løsninger er der ihvertfald 3 mere....
Membraner hvor co2 diffunderer igennem over til vandet
Venturi dysse egentlig bare et rør med en indsnævring hvor vandet pumpes igennem og derved skaber et sug, der tilføres co2 som herved hurtigt opløses i vandet.
mistere et powerhead hvor man tilfører co2 en under evt. gennem en diffuser.
Hvilken en er så bedst.
Tja det kommer an på hvad man vil have....
Diffuseren er fin og nogen synes det er pænt med co2 boblerne de opløser dog ofte ikke co2 100% medmindre den sidder lige ved siden af udstrømningen og der er godt med hvæs på. Til gengæld er den billig.
Reaktoren opløser det rimeligt pænt men det kræver en spandepumpe, kan larme, kræver et godt flow og er dyr...
Membranløsningen tror jeg ikke helt på men det er ikke en jeg rigtigt ved noget om.
venturi (kaldes tit mazzei pga. det ofte er det mærke venturi dysser der bruges) viker rigtigt fint men den kræver komprimeret anlæg, spandepumpe et bypas og masser af flow og tryk.
miter vha powerhead laver en fin tåge men kan larme lidt når boblerne slåes i stykker.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.