Lidt billeder af mine fisk.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Karoline — 24. januar 2008, 20:00

Her er lidt billeder af mine fisk.

FinnB — 24. januar 2008, 20:05

Fine fisk:D og super gode billeder 😀

Karoline — 24. januar 2008, 20:07

Mange tak, er ikke så god til at tage billeder, men gør mit bedste;)

Willesen — 24. januar 2008, 20:09

Super flotte fisk 🙂

kvn — 24. januar 2008, 20:14

Flotte billeder. Prøv at rense ruden indvendig og puds ruden udvendig før du tager billeder, så bliver de endnu bedre.

Løgstrup — 24. januar 2008, 20:18

Fine fisk 🙂 men det er jo også gode motiver på en akvarieside 😀

Mvh
Lena

Cille — 2. februar 2008, 16:49

Super fine fisk:)

ole o — 2. februar 2008, 16:55

Syntes faktisk at det første billede af sommerfuglecichlide parret er oplagt at bruge på dens artsbeskrivelse her på sidem.. Det viser deres flotte farver fuldt ud og viser rigtig godt forskellen på han og hun!

Og ja flotte-flotte fisk og billeder..!

stonny — 2. februar 2008, 17:33

Fine fisk, men jeg er ikke enig i billedkvalliteten. Der er ikke et eneste af dem, hvor skarpheden ligger på fisken! Kuhliålen og labeo'en kan lige gå an,selvom kuhliålen er overbelyst. 😉 Indrømmet det er hammesvært, da de små s..... har svært ved at lade være med at bevæge sig, men når man har taget 100 billeder er der måske ét der er godt. Derfor kasserer professionelle dyrefotografer langt størstedelen af deres billeder.

[citat]Syntes faktisk at det første billede af sommerfuglecichlide parret er oplagt at bruge på dens artsbeskrivelse her på sidem.[/citat]

Ikke enig, ved artbeskrivelsen skal der være et skarpt billede.

FinnB — 2. februar 2008, 17:38

#9
Nu er der nok ikke så mange professionelle dyrefotografer herinde,så jeg synes også at billederne er ok til artsbeskrivelse.Det handler vel om at vise fisken og ikke om hvor godt man kan redigere et billed;)

stonny — 3. februar 2008, 09:47

# Det handler ikke om, at man skal være professionel. Det handler heller ikke om, at man skal være god til at redigere billeder. Det handler heller ikke om, på nogen som helst måde, at nedgøre Karolines billeder. Hvis hun hygger sig med at tage billeder er det fremtagende! Billeder i mindre god kvalitet er ok, hvis man f.eks. ønsker at illustrere et indlæg i dette forum. Derimod handler det om, at til artsbeskrivelser skal der stilles nogle få kvalitetskrav til billedet - som minimum at det er skarpt og korrekt belyst.
Af følgende grunde mener jeg, at ovennævnte billede ikke er egnet:
- det er meget uskarpt
- det er ovebelyst
- der er tydelige kalkpletter

Det er meget svært at tage gode akvariebilleder, da det for en stor dels vedkommende kræves en del fotoudstyr. Har man kun et lille digitalkamera til rådighed er det endda meget svært at tage et godt billede. Som sagt vil jeg ikke nedgøre Karolines billeder, men måske opfordre til i fremtiden af lægge lidt mere omhu i at få skarpheden forbedret. På de fleste kameraer er der en fokuslås, når man holder udløseren trykket halvt ned. Hvis man benytter sig af denne og venter med at trykke helt ned, indtil fisken er i fokus, er det meget nemmere at tage et skarpt billede.

P.S. Check artbeskrivelsen, der er et skarpt billede. 😉

stonny — 3. februar 2008, 09:48

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.