Arowana projektet i 530 L

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Helsted — 24. januar 2008, 19:40

Jeg var så heldig at få tilbudt en sølv rød arowana til 200 kr (ungfisk)

så derfor er jeg nu igang med at indrette mit nye "gamle" 530 L akvastabil akvarie til den bliver så mit akvarie nummer 5 der kommer op.

lige nu bakser jeg med at lime BTN(look a like) moduler på bagruden ikke lige min stærke side tror jeg har mere silikone på mig selv end på modulerne Smile som startede med at flade ned igen til jeg fandt ud af at sætte støtte re på (flamingoplader) mellem front ruden og modulet oO ved det er lidt langsom Oo

venter nu på det tører men jeg renser mit fine sand hvor i rokkerne også skal hygge sig-

billeder kommer løbende af projektet til det er færdigt

Det aflange modul i venstre side vil også fungere som filter hvor i er monterer bio-bolte og grønne svampe klippet i stykker. der i en powerhead fra aqua-clear på 1570 L i timen til at trække det
[

Andersp90 — 24. januar 2008, 19:43

Du skal lige huske at en silver arowana bliver op til 120 cm.. Dit 530 vil blive for lille..

Hva er det for en art af rokker du har..?

Mvh Anders..

Helsted — 24. januar 2008, 20:02

Jeg er klar over at med tiden vil jeg skulle have et meget størerer akvarie men ikke gællende endnu den vil vokse 5-10 cm om året og i naturen ja bliver den 120 cm, men når den går i akvarie ofte aldrig stører end 70-75 cm, men Stadigvæk en stor fisk. Rokkerne er ikke helt på plands endnu, hvilke det bliver da baljen ikke er færdig. Så vil vente med at nævne mere end der kommer rokker i endnu.

ud over er der reseveret en spade-malle og nogle synodontis maller. fiske bestandenden vil jeg beskrive nærmere senere i projektet. 🙂

alvdal — 24. januar 2008, 20:11

Bestand for et akvarium som er 10X størrelsen på ditt akvarium, når fisken blir utvokst;)

Andersp90 — 24. januar 2008, 20:33

Det lyder ikke helt til at du ved hva du går ind til.. Sølv arowaner vokser meget hurtigt.. 5 cm om måneden det første leve år.. Dvs. du står med en fisk på 60cm+ efter det første år..

Og når det kommer til rokkerne så vil Potamotrygon reticulatus og Potamotrygon orbignyi være de eneste 2 arter der kan leve i et 530 liters.. Og de skal over i et 900 liters efter max 2 år..

Mvh Anders..

Helsted — 24. januar 2008, 21:59

jeg har læst og terpet mine fik ja de bliver store men ikke så store at de ikke kan gå lidt tid i den balje har også talt med folk der har holdt selv samme fisk og de siger de vokser ikke mere en 5-10 cm om året så det vil jeg forholde mig til skulle jeg få brug for stører balje jamen så bliver den da købt så snart der vil blive brug for den 530 liter er fint til have holde dem det første år til to år. 🙂

ved ikke lige hvad arter det er vi kan få hjem på arbejdet men det vil jeg som sagt tage når den tid kommer nu skal bajen først køres ind og bygges op. 🙂

du kan være helt rolig de fik kommer alle sammen i trygge hænder ved hvad jeg har med at gøre

ps. har vi pt 3 arowana'er gående på arbejdet 🙂

Jonas — 24. januar 2008, 22:17

Hvem har bildt dig ind det der er BTN moduler? Jeg håber ikke du har givet fuld pris for dem *blink*

Helsted — 24. januar 2008, 22:39

jeg har fået dem med et akvarie jeg gav 600 kr for så tog bare hans ord for gode varer 🙂 har ikke betalt for dem

Brian C — 24. januar 2008, 23:03

5-10 cm om året tja min gik fra små 10 cm til 40 cm inden for de første 7 måneder så den holder ikke, noget helt andet er at de ofte springer for et godt ord, min kunne jeg samle op fra gulvet efter stort set hver fodring, men ellers prøv at tage en snak med folkene i de forskellige zoologiske haver, hvor de har Arowannaer

h.lisby — 25. januar 2008, 09:43

# 1

ikke for at drille, men du havde sparet alt opklodsning af moduler, hvis du havde lagt tanken på bagsiden...😛:P:P

Andersp90 — 25. januar 2008, 14:24

Nu har jeg på en sød og rar måde forsøgt at fortælle dig at sølv arowaner vokser som ukrudt.. Hvis du virkelig havde sat dig ind i tingene så ville du også vide at de ikke vokser 5 cm om året, men om måneden..! Brian c´s ( #9) fisk gik fra 10 - 40 cm inden for de første 7 måneder.. Så sys virkelig du skulle overveje det igen..

Hvad angår rokkerne så er det fisk der er mere sarte end discus hvad angår vandværdier.. Jeg vil virkelig fraråde dig at få dem før du har sat dig 100% ind i de forskellige arters behov.. Det er IKKE en fisk for de uerfarne..!

Jeg håber virkelig du vil tænke over det en ekstra gang da det ellers ender med at gå ud over fiskene..!

Mvh Anders..

Dixen — 25. januar 2008, 20:53

Nu vil jeg gætte på at du arbejder i Zoo zity. De akvarier som de har arowaner, og rokker i er ikke engang store nok.

Læs dette:
http://www.regnskoven.dk/nyheder/laes-nyhedsbrev/nyhedsbrev-januar-2006/

Desuden står en Arowana næsten aldrig stille, og rokker kan godt lide ro, da de ellers bliver stressede.

Andersp90 — 25. januar 2008, 21:26

#12

Hej Dixen.. 🙂

Det er rigtigt at arowanaer konstant er i bevægelse, men de kan nemt holdes med rokker hvis det er det du tænker på.. (og akvariet er stort nok) 🙂
Arowana + rokker er et meget normalt setup i fx usa og kina.. 🙂

Rokker er også meget hårdføre, når man altså lige ser bort fra vandværdier.. Så de kan nemt holdes sammen med de fleste andre fisk, fx discus.. (til de når en vis størrelse, discus kan jo spises)

Mvh Anders.. 🙂

Brian C — 25. januar 2008, 21:52

[citat]#12

Arowana + rokker er et meget normalt setup i fx usa og kina.. 🙂

Mvh Anders.. 🙂 [/citat]

nu er der meget der er normalt i Kina og USA, uden at det nødvendigvis er en god løsning, også når det gælder dyr:P

Andersp90 — 25. januar 2008, 23:06

[citat][citat]#12

Arowana + rokker er et meget normalt setup i fx usa og kina.. 🙂

Mvh Anders.. 🙂 [/citat]

nu er der meget der er normalt i Kina og USA, uden at det nødvendigvis er en god løsning, også når det gælder dyr:P[/citat]

Jah det er jeg helt enig i.. 🙂

Men de akvarier kan også huse dem.. De skal være meget store for at huse de store rokker .. 🙂 Så de gør deres job rigtigt godt.. 🙂

Mvh Anders..

Bo Petroimporten — 26. januar 2008, 10:25

Arowana er en hamrende spændende fisk!
Jeg syntes bare du skal klø på.
Når de bliver for store, må du jo bare se på hvad du så vil. Sælge dem, købe større akv.....

VH Bo

Helsted — 26. januar 2008, 12:44

vanværdier bliver det mindste problem her. nu har jeg holdt discus i mange år så helt uerfaren vil jeg ikke selv sige jeg er, mine discus stor trives. det samme gør mine andre akvarier så er helt sikker på dette også vil blive tilfældet her da jeg tænker meget på fisken har den det ikke godt får jeg heller ikke en flot fisk 🙂

det korrekt der er zoo zity hvor vi har dem gående det eneste problem vi har haft med dem der er at de har nakket hinannen da vi nok har en enkelt for meget til det akvarie. både rokker og arowana'er at trives godt der.

jeg vil bestemt udvide baljen når tiden kommer som jeg har sagt gentagende gange men 530 L er mere end rigeligt at starte ud med til dem når tiden så kommer rykker mine discus til 530 L scalarene altum/loepoldi til 325 og sådan rundt

og rokker og arowana'er er som også er nævt et normalt setup, i asien putter de dog alt muligt andet ned til dem i baljen pappegøje cichlider ect. men de er også lidt tossede der nede. 🙂

kommer lidt nye billleder her i weekenden da jeg nu er kommet vand i og der er i gang med at blive kørt ind.
nu må vi se hvor meget den vokser vil da bestemt fører log her så folk kan følge med i den opvækst osv, og når tiden kommer til ny balje.

Helsted — 26. januar 2008, 12:45

Ligge akvariet ned alene er ikke lige det letteste når men pusler med det alene 😀 men ideen er skam god nok.

KimJ — 26. januar 2008, 15:45

Det er ikke fordi jeg vil lege betjent her, men ville denne debat ikke ligge bedte på akvariesiden? Hverken rokker eller Arowana, falder umiddelbart ind under de fisk C.dk er rettet imod *skeptisk* I bedste flad, burede den ligge under off-topic.

chrom — 26. januar 2008, 16:04

Jo det giver mening, det fixer vi lige

chrom — 26. januar 2008, 16:05

Indlægget er flyttet fra 'Cichlider - Andet - Mit Akvarium' til 'Akvariesiden.dk - Mit Akvarium' af chrom

h.lisby — 27. januar 2008, 03:08

[citat]Ligge akvariet ned alene er ikke lige det letteste når men pusler med det alene 😀 men ideen er skam god nok.[/citat]

hvis den står på understellet er det da ikke noget problem at vippe den rundt og fuge lidt..

hvordan tror du at denne tank kom i kælderen.. ( trappen er meget stejl)

fnal — 30. januar 2008, 15:12

Må indrømme jeg er fuldkommen uforstående....*uhh*

Jeg begriber ikke hvorfor du ikke allerede nu anskaffer dig det str. akvarie som du ved at fiskene bør gå i...og her er det min. 1000l du skal investere i...(selvom jeg personligt ville vælge et større)....især hvis du har en viden og indsigt på området som du påstår. Og i forhold til rokkerne, så har et 530l med baggrund i, ikke et str. bundareal som de kræver...og i øvrigt er det ikke kun et spørgsmål om hvilket min. krav fiskene har, men hvad de trives i og ved..og det bør da være det du går efter..ikke bare hvad der kan lade sig gøre...*skeptisk**uhh*
Jeg har også set det akvarie de går i, i Zoo city og ja det ser umiddelbart fint ud..men fiskenes naturlige adfærd bliver ikke tilgodeset her...de har ca. samme plads som salgs fisk hvis man regner vandmængde og fiskenes egentlige str....det er en vandpyt...

Hvis det er grundet økonomiske årsager, tja, et år fra eller til når man ved hvad man vil have er jo ikke noget...😉

Desuden at tro en fisk af denne art kun vokser 5-10 cm om året, når den ved fuldvoksen bliver 120cm (ja, måske kun i naturen, men det ved du ikke...) er naivt...tænk på hvor hurtigt alm. maller og eks. andre større fisk vokser...og hvad er liiige deres slut str.???? *skeptisk* Kan du ikke selv høre at 5-10 cm om året slet ikke kan passe sammen med denne art?*blink*

At du så oven i købet har reserveret en spade-malle og nogle synodontis maller forstår jeg heller ikke når du nu har valgt rokker i akvariet også...det er alle bundfisk..hvor skal de lige være henne???

Håber på et debatterende svar...

Mvh Nanna

SogneprQsten — 30. januar 2008, 15:24

hej nana, jeg funderet også over valget af rokker + nævnte fisk + mallerne. mener som dig at der slet slet ikke er plads til alle disse fisk.

syntes genneralt at specielt rokkerne bliver holdt under helt forkerte forhold, når de burde have alt den bundplads man kan give dem.

det beste akvarie at give en rokke er klart et stort fladt akvarie, som måler minimum 100x100x60cm (BxDxH).

lige nu har de et stort akvarie tilsalg i klovnfisken (deres gamle koralø) det er et godt akvarie til rokkerne. det er 300x150x50 (sådan på øjnmål) som ville være perfekt til rokkerne.

ellers vil jeg foreslå at Helsted. som du selv siger finder sig et større akvarie. og en nem måde at få det er at lave det selv.

der var en fra cichilde forummet der engang fik bygget et stort stort et. Med en stærk aluramme rundt om, og et stærkt alukryds i bunden af aluboksen så burde det kunne holde, evt også på siderne af aluboksen.

fnal — 30. januar 2008, 15:41

Lige netop Christian 😉

Ku være fedt med et selvbygget et...og med sådanne fisk er det oplagt! ;)😎 Der er flere her på siden som kunne komme med gode råd og selvbyggede akvarier...hmm..hvem er det nu ovre i det "mørke" som gav sig i kast med det i sommers (var det ikke? Men noget mindre str....)? Ellers er det bare at lave en tråd om spørgsmålet...

Mvh Nanna

SogneprQsten — 30. januar 2008, 16:00

ja og det er slet ikke så svært som man går og tror 🙂

men ellers skulle han stærkt overveje det akvarie fra klovnfisken af 😀

Andersp90 — 30. januar 2008, 16:21

Det er rart at man ikke er den eneste der ser uforstående til..

Nu er rokker det jeg lever og ånder for (når det kommer til fisk).. Og det skulle ikke undre mig hvis det endte med at blive motoro der kom i tanken.. de bliver en 50-60 cm i akvariet.. 200x120x40 er min for sådanne fisk.. De når de 40 cm ved 3-4 års alderen.. Ofte før..

Og når det kommer til spademallerne så det jo bare synd.. kort sagt.. 530 L er fandme ikke nok til så store fisk.. Og når der så også kommer en arowana derned er der da først kaos..

Jeg håber stadig du dropper ideen om rokker og arowana.. det ville sku være det bedste.. Ellers sørg for at det bliver Potamotrygon reticulatus..

Mvh Anders..

Helsted — 30. januar 2008, 20:59

okay..

'grunden til akvariet er valg til 530 L nu er denne lejlighed og min lærertid er forbi om et år så er det bedre penge til de store akvarier og hus. Da arowana'en er en ung fisk måle kun 15 cm lige nu så har den rigeligt plads

der skal en enkelt rokke ned navner kan jeg ikke lige huske men dens art blive kun lige godt 30 cm diameter. klipperne på baggrunden sider oversandet så de har mulighed for at svømme under dem. der er tale om 1 spade malle og to syndontis og i det år er det mere end rigeligt.

grunder at tro på den vokser ca 5-10 cm om året. er det er hvad jeg har fået fortalt læst mig til. + det svarer meget godt til hvad mine discus også vokser ca. 1 cm om måneden. rokken vil også være meget lille til at starte med ca 10-12 cm så det skulle alt sammen gå op i en højre enhed ind til vidre. har planer om at indmure 2000 L en gang til næste år og så skal discus så have baljen på 530 L

fnal — 31. januar 2008, 15:04

Du sammenligner dine discus voksehastighed med en fisk som bliver ca. 120 cm....hvad får dig til at tro, trods læsning, at de vokser lige hurtigt/langsomt? Det lyder da ikke realistisk...jeg aner intet om arowana...men jeg ved en del om andre fisk og dyr for den sags skyld...og en eks. gibbiceps vokser da hurtigere end en dværg sugemalle...!

Mvh Nanna

JNG — 31. januar 2008, 15:31

Kunne det rænkes at Arowana'ens vækst vil blive hæmmet i sådan et akvarium så den faktisk kun kan/vil vokse 10 cm om året.? [citat]
grunder at tro på den vokser ca 5-10 cm om året. er det er hvad jeg har fået fortalt læst mig til. + det svarer meget godt til hvad mine discus også vokser ca. 1 cm om måneden.
[/citat]

Hehe du har humor har du, sammenligne en discus med en Arowana

Andersp90 — 31. januar 2008, 15:33

Det står lige her.. Sort på hvidt.. 5 cm pr. måned..!

http://www.aquaticcommunity.com/arowana/silver.php

Har også snakket med flere fra Aquaticpredators.com som siger de nemt vokser 10 cm om måneden med det rigtige foder og vand..

Mvh Anders..

fnal — 1. februar 2008, 13:28

#31 ja det kan da godt tænkes, men det er jo det jeg påpeger tidligere...hvorfor sætte dem i mindre forhold end de trives ved...lige dilemmaet med den evige diskussion om væksthæmning grundet stor ophobning af affaldsstoffer i akvariet (ved små akvarier i forhold til fiskens behov)...nogen (mig selv inkl.) er overbeviste om (ifølge en del litteratur) at fiskenes organer stadig vokser "normalt" men det ydre ikke følger med.....og er det ikke fiskenes sundhed vi stiler efter???? *blink**uhh*

#32: ja, så kan man mene lige så meget som man vil..men her er det fakts man skal forholde sig til..og de er da soleklare...😉

Hva Helsted, er du der endnu??? Ku være interessant at høre hvad du tænker, efter at du har læst artiklen... lad os høre...

Mvh Nanna

JNG — 1. februar 2008, 14:13

#33 Nanna, mit inlæg i #31 var ikke ment i en positiv retning, nærmere et skrækscenarie

Helsted — 1. februar 2008, 20:28

[citat] den evige diskussion om væksthæmning grundet stor ophobning af affaldsstoffer i akvariet (ved små akvarier i forhold til fiskens behov)...nogen (mig selv inkl.) er overbeviste om (ifølge en del litteratur) at fiskenes organer stadig vokser "normalt" men det ydre ikke følger med.


Mvh Nanna[/citat]

det er korrekt at det indre vil vokse vidre også derfor man vil få deforme og vandskabte fisk og til sidst vil de gå ind og dø af det.

det er dog langt fra tilfældet her endnu, og kommer heller ikke til at ske så det behøver i ikke bryde jeres små hoveder med.

32/ der står også på den hjemme side du linker til at den vokser 5 cm om måneden. så lad os da holde os til det og ser tiden an.

i usa er den meget populær at holde, og mange andre der har startet med en tank som jeg gør vel vidende at den skal skiftes.

hvad jeg helt nøjagtigt tænker er jeg lavede ikke denne post for at høre om i har undt i røven over jeg gør som jeg gør og ikke har læst på tingne godt nok som i påstår. ville have lavet en billed tråd over projektet men den lyst fjernde i hurtigt. *blink*

kan også sige den går fint i akvariet nu og trives godt den hygger sig sammen med lidt zebra fisk som svømmer rundt der, sjov nok er der mindre og mindre dag for dag 😀 meget glæde har jeg dog ikke af den i endnu da lyse skal være slukket konstant til den er tilvændt sine nye omgivelse og for at ungå den hopper op i låget af skræk hele tiden (hvilket er normal for en ny flyttet arowana at gøre) har heller ikke set den spist da den ikke lader sin herre gøre det med det samme da den skal vende sig til det og falde til ro på det område er den meget sart, den har allerede fået 50 % vandskift med godt tempereret vand salt og trope klargøring middel (tropol blandet med biotopol)

den er ca 15 cm lang nu.

skal også snart igang med at lave et biofiler der vil kunne trække den store balje og kører det til på 530L baljen så jeg ungår problemer der til den tid.

Andersp90 — 1. februar 2008, 21:40

Jeg kan godt forstå at det er træls vi har kastet et mørkt tæppe hen over din tråd.. Men når folk nu gang på gang fortæller dig at det du har gang i ikke giver mening så er det måske fordi der er noget om snakken..? Jeg bliver ikke ved med at skrive fordi jeg vil hakke ned på dig eller har ondt i "røven", slet ikke.. Men jeg kan simpelthen ikke forstå at du køber en fisk som du nu, ved vil blive for stor til dit akvarie i løbet af et lille års tid.. Så det er da klart at du får folk op af stolene, når du laver sådan et stunt der i sidste ende sikkert går ud over fisken.. Det er ikke fordi jeg ikke forstår dig, jeg vil også super gerne have en sølv arowana.. Men efter en snak med de gode folk på Aquaticpredators.com måtte jeg jo indse at selv mine 900 liters ville blive for små.. Og en 200x120x40 cm tank (til mine motoros) vil være for lav.. Så jeg bed i det sure æble og droppede ideen..

Det er også helt rigtigt at der er mange der holder arowana i USA, ingen tvivl om det.. Men det er de få som holder dem i akvarier der rent faktisk er store nok (nogen der er meget tydeligt på fx youtube).. Selv kender jeg en del fra USA der har arowanas, og de går virkeligt op i disse fisk.. Men på den anden side så har de også akvarier på 2000 L+.. Noget de færreste herhjemme overhovedet vil drømme om..

Hvad angår rokkerne så vil jeg med glæde hjælpe dig når du kommer så langt.. Der er enkelte rokker som kan holdes nogle år i et 530 liters før de skal flyttes over i et 900 L (minimum).. Men den kan vi altid tage senere..

Håber ikke du tager min konstruktive kritik for tungt, den kun ment som en løftet pegefinger..

Mvh Anders..

fnal — 3. februar 2008, 15:12

#36 du fik så sagt nogen ting pænere end jeg ville have formået....*blink*

#35 hvad bilder du dig egentlig ind at skrive "det behøver i ikke bryde jeres små hoveder med"..jeg synes det er dybt nedværdigende at komme med sådan en udtalelse*blink*...og det vil jeg fremover gerne have frabedt mig...;( også selvom du måske ikke er tilfreds med min vurdering...vi kan ikke alle være enige, men det behøver vi heller ikke at være...derfor findes der også så megen litteratur man kan henvise til og andre med noget mere erfaring på området end du..eller os selv...

Jeg har ikke på noget tidspunkt udtalt mig om du formår at holde en arrowana..jeg udtaler nærmere at du ikke har pladsen til den...og at ud fra det, bør være noget man dragede sin beslutning om at have fisken....INDEN du anskaffede dig den...jeg har hørt mange sidde og øvse over at de har anskaffet sig en fisk som de ikke havde forestillet sig ville nå en vis str. eller lignende, fordi de var blevet vejledt om noget andet...så du kunne tage det som en hjælp, i stedet for et angreb...men det viser for mig bare at du godt selv er klar over at det ikke er optimalt....hvorfor ellers reagere sådan..
Vi er nogle stykker som har prøvet at hjælpe dig på bedste formåen og intentioner og det føler jeg at du pis... på...fordi du ikke kan lide vores holdninger/vurderinger og det kan du sku ikke være bekendt...

Nu er det så sagt...så håber jeg på at vi fremover kan få en mere objektiv diskussion end pt....men lige nu tror jeg at jeg melder lidt fra i denne tråd....

Mvh Nanna

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.