Favorit-artikler og favorit-artsbeskrivelser - var det en idé?

Ja, overskriften siger vel det meste?
Samme funktion som når man kan tilvælge tråde til sin "favorit-debat-liste".
Jeg kom lige til at tænke på det, da jeg lagde Michaels udmærkede Akvariefoto-artikel ind under mine bookmarks i Firefox...
Ved ikke, om andre ville have glæde af det, men tror da selv, jeg ville bruge det en hel del - man kunne evt. gøre det valgfrit, om den enkelte bruger vil offentliggøre en eller flere af sine personlige favoritlister i sin profil? Bare et lille indspark. Ved godt, I har så rigeligt at lave på programmeringsdelen for nu, men måske på længere sigt. Det ville være luksus, sysjæ! 🙂

Sålænge det bliver holdt for brugeren selv synes jeg det er en udemærket idè.

Hvis man derimod kan kan se hinandens favoritlister (valgfrit eller ej) kan jeg have en mistanke om det bliver et nyt stjernesystem.

Nåh, ja...kan et eller andet sted godt se det med "falsk street cred", som kunne være lidt misvisende med stjernerne, men altså...jeg tror faktisk det er umuligt at undgå en vis risiko for fejlbedømmelser af folks evner herinde, ligemeget, hvad vi gør. Min tanke var egentlig tildels, at det jo også ville kunne virke som en slags reklamesøjle for AS' mange fine artikler, artsbeskrivelser og de bedste tråde, men jo ikke kun - som du fremhæver det med stjerneproblematikken - det havde jeg ikke tænkt på.
Ser din pointe, og kan godt se, hvis dit argument sætter lidt en stopper for min idé.
På den anden side er de fleste af brugerne herinde vel voksne mennesker, og burde være i stand til at håndtere muligheden.
Tjah...hehe...men AS kan jo også være lidt af en sandkasse til tider... 😛
Tak for konstruktiv kritik, Andreas. 🙂

Jeg fatter ikke det med stjernesystem.
Hvordan kommer det ind i billedet?

Til gengæld kan jeg se fordelen i at kunne lave et kviklink til steder man ved man vil besøge tit.
Hvis man går og arbejder med ideer om et akvarium med et antal arter kan det være smart at kunne finde artsbeskrivelserne i en fart,hvis de ellers er noget værd.

Tror, det Andreas mener er, at hvis man offentliggør sine favoritter, så kan vi gå ind på hinandens profiler og tjekke og finde ud af, hvilke "emner" (det være sig tråde, artikler eller artsprofiler) der er "hotte imellem de kloge" og så tilføje dem hos sig selv, så man selv fremstår "klog" - det er vel misvisende? Men så igen - vil folk gøre det i ret stor stil - og vil det blive skelet til på den måde?
Jeg ved det faktisk ikke. Havde slet ikke overvejet det....

Villads, det er nemlig også dét jeg tænkte. Tænkte så bare videre, at man kunne vælge at offentliggøre listerne, så folk kunne se, hvad der havde ens interesse, og hvad man ellers gik og rodede med...nåh, jah, og så det jeg nævnte med reklamen - der kunne evt. stå "anonymt" på emnet, hvor mange brugere, der havde pågældende tråd/artikel/artsprofil på foretrukne.
Hmmm...min hjerne løber af med mig igen med idéer oven i denne, så jeg stopper bare, hehe - der er jo nogle problematikker i det med bedømmelser og stemmer kontra venner og popularitet, som sikkert kun fungerer i mit hovede, og ikke i et offentligt forum. *skeptisk*

Det stjernehalløj ka' jette se fidusen i.
Hvis nogen vil være hot med de hotte og spamme deres egen profil - hva' så?

Man kan vel allerede gøre det ved at smide sine favoritlinks i profilen - lidt en omvej dertil, men dem er der i forvejen så mange af... he he, undskyld.

Mvh
Lena

😀:D:D

#5

Du er inde på noget af det rigtige, mht hvad jeg mener med sammenligningen til de gamle stjerner når du skriver at der i bunden af hver artikel "diskret" står at 576 mennesker har denne på favoritlisterne.

På et eller andet tidspunkt skal der såmen også nok være en fjollet admin der finder på at lave en Top 10 liste over artiklerne.

På den måde kan jeg frygte at folk lige skimmer hvilken type artikler der er rangeret højst og derefter sætter sig hen for at skrive en hel bunke artikler i samme stil (tekniske, personlige historiere, DIY osv), for at se sine egne artikler figurerer højt på listerne.

Du er for langt ude her Andreas*uhh*

Jeg har endnu ikke lige bestemt mig for om jeg synes det er smart eller ej at gøre det offentligt, men...

[citat]På den måde kan jeg frygte at folk lige skimmer hvilken type artikler der er rangeret højst og derefter sætter sig hen for at skrive en hel bunke artikler i samme stil (tekniske, personlige historiere, DIY osv), for at se sine egne artikler figurerer højt på listerne.[/citat]

Det kan da kun give endnu bedre artikler. 🙂

#10

Tjaa...

Vi havde da problemet med at folk skrev 100 indlæg om dagen på den gamle side, for at få flere stjerner.
Jeg kan ikke se hvorfor de ikke skulle skrive artikler istedet.

#11

Det vil give mere ensartede artikler, men ikke nødvendigvis bedre.

#1
Jeg synes det er en god ide og vil sørge for at den går videre i adminforumet. Husk også selv lige på ideen. Der kan gå et stykke tid før vi når til nye funktioner og der er allerede mange forslag, så du må meget gerne give os reminder hvis ikke der sker noget.

#2,#9 & #12
Der er vel ikke noget i vejen med at skrive artikler med det formå at dække flest brugeres behov, og hvis folk på en eller anden vis kan sole sig i prestige samtidig med at vi får flere artikler, ja så kan jeg ikke se det store problem.

I det hele taget kan jeg overhovedet ikke følge din kritik, hvis en artikel skal rates højt så bliver den jo også nød til indholdsmæssigt at være blandt de bedste i forhold til brugernes behov. Der vil være nogen specialartikler der ikke vil blive rated særligt højt på trods af og måske endda på grund af et meget højt (specialiseret) niveau, da de ikke henvender sig til så mange brugere. Men jeg tiltror nu ikke ligefrem forfatterne af denne gruppe af artikler, at ændre emne for at lefle for den generelle akvarist.

Det med stjerner og point (til en bruger) vil jeg stærkt fraråde. På en andet forum er det jævnligt kilde til stor debat og postyr, om den enkelte artikel og brugers berettigelse i top10 og lign.

#14 Det er jeg helt enig i, men det drejer sig jo ikke om at fremhæve dem der har skrevet de bedste artikler, men om at fremhæve gode og relevante artikler. Man kender jo efterhånden flere brugere som man har forskellige interesser tilfældes med, så igennem deres favorit artikler er der jo en god chance for at få fremhævet artikler der også er relevante for en selv.

Yep, enig, der er forskel på 'afgivelse af points' og en brugers egen personlige farvorit-markering af en artikel.