Lava- eller kalksten?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Brocelius — 4. januar 2008, 20:42
Hej alle!
Jeg har valg at starte et nyt Tanganyiaka akvarie op. Akvariet er på 250 L og jeg vil gerne have nogle N. Brichardi og måske lidt senere nogle J. Ornatus. 😉
Så mit spørgsmål er om jeg kan bruge lavasten til et Tanganyiaka akv. eller skal man bruge kalksten?? 😮
Mvh. Jannik
Jeg har valg at starte et nyt Tanganyiaka akvarie op. Akvariet er på 250 L og jeg vil gerne have nogle N. Brichardi og måske lidt senere nogle J. Ornatus. 😉
Så mit spørgsmål er om jeg kan bruge lavasten til et Tanganyiaka akv. eller skal man bruge kalksten?? 😮
Mvh. Jannik
Patrick — 4. januar 2008, 20:50
Hej Jannik-
Lavesten er nok en dårlig ide idet de tit er fyldt med skarpe kanter som fiskene kan skære sig på.
Men derfor behoves du ikke at bruge kalksten, jeg bruger selv alm marksten, de er ligeså gode.
Mvh Patrick
Lavesten er nok en dårlig ide idet de tit er fyldt med skarpe kanter som fiskene kan skære sig på.
Men derfor behoves du ikke at bruge kalksten, jeg bruger selv alm marksten, de er ligeså gode.
Mvh Patrick
Brocelius — 4. januar 2008, 21:01
*uhh* Okay men skal N. Brichardi ikke have kalk ligesom i Tanganyiakasøen? Eller har man vendt fiskene til at leve i dansk postevand??
Mr.Frog — 4. januar 2008, 21:17
#3
Da Cichlider konstant gemmer sig inde i hulerne, og farer rundt og slås/leger, er lavasten ikke egnet til formålet.
Det er ikke en nødvendighed at bruge kalksten men det er flot med hvide hulsten og sort bundgrus.
Da Cichlider konstant gemmer sig inde i hulerne, og farer rundt og slås/leger, er lavasten ikke egnet til formålet.
Det er ikke en nødvendighed at bruge kalksten men det er flot med hvide hulsten og sort bundgrus.
sat — 4. januar 2008, 22:26
hvis der er for at tilføre kalk til vandet hjælper lavasten ikke. jeg vil ikke bruge lavasten pga. skarpe kanter jeg bruger kalksten og marksten
Patrick — 4. januar 2008, 23:49
[citat]
*uhh* Okay men skal N. Brichardi ikke have kalk ligesom i Tanganyiakasøen? Eller har man vendt fiskene til at leve i dansk postevand??[/citat]
Vandet i Tankanyikasøen og det danske postevand ligner i høj grad hinanden ang. pH-værdi. Derfor er det ikke nødvendigt.
Så derfor er der sådan set firt slag på valget af sten, lige bortset fra lava-sten pga af kanterne.
Mvh Patrick
*uhh* Okay men skal N. Brichardi ikke have kalk ligesom i Tanganyiakasøen? Eller har man vendt fiskene til at leve i dansk postevand??[/citat]
Vandet i Tankanyikasøen og det danske postevand ligner i høj grad hinanden ang. pH-værdi. Derfor er det ikke nødvendigt.
Så derfor er der sådan set firt slag på valget af sten, lige bortset fra lava-sten pga af kanterne.
Mvh Patrick
Poul E. — 5. januar 2008, 07:54
Jeg har 2 akvarier med mbunaer....det ene med kalksten og det andet med marksten. Min erfaring siger mig at kalkstenene er lettere at placere så der bliver mange gennemgange/huler og kalksten/hulsten ligger osse mere stabilt ovenpå hinanden. Hvad der er pænest at se på er jo en smagssag...
Brocelius — 5. januar 2008, 09:30
Tak for svarene. Det er bare fordi at jeg har en hel masse Lavasten liggende. Så jeg skal altså ud købe Kalksten/hulsten.. Det ender også med at blive mange penge når forhandlerne betaler med pr. kilo pris.
Tror i at jeg kan bytte lava med kalksten?
Tror i at jeg kan bytte lava med kalksten?
Von And — 5. januar 2008, 10:55
jeg har en kammerat som har brugt lavasten i et ½ år i sit 250L Mbuna akvarie uden problemer.
Jeg tror der er ligså mange kanter på faxekalk som på lavasten men det kan være at lavastene er hårere
Jeg tror der er ligså mange kanter på faxekalk som på lavasten men det kan være at lavastene er hårere
FinnB — 5. januar 2008, 11:14
#8
Prøv at se om der ikke er nogle her på siden som har til salg;)
Prøv at se om der ikke er nogle her på siden som har til salg;)
Patrick — 5. januar 2008, 11:14
Det er min erfaring at kanterne på alvesten er mere spidse i det hvorimod kalstenene er mere afrundet.
Mvh Patrick
Mvh Patrick
Poul E. — 5. januar 2008, 13:20
Lavasten er mere skarpe end kalksten....ingen tvivl om det. Hvis man sætter sagen på spidsen tror jeg da godt at man kan bruge lavasten hos tanganyika og malawicichlider....tror hurtigt de lærer at det ikke er rart at gnide sig op ad det. Men om det er velegnet til formålet er jo så i mine øjne en helt anden sag.
Brocelius — 5. januar 2008, 19:13
#12 Ja som du siger lærer fiskene nok at lavastenene er skarpe og vil ikke komme alt for tæt på dem..
I kan få et billede af akvariet imorgen med lavasten i. og nogle nye planter 😉
Tak for svarene og råd 🙂
I kan få et billede af akvariet imorgen med lavasten i. og nogle nye planter 😉
Tak for svarene og råd 🙂
KimJ — 5. januar 2008, 21:09
#12
Problemet er, at de glemmer hvad de har "lært" hvis de bliver skræmt, og gribes af panik. Så er skaderne betydeligt voldsommere ved lava sten, end mere afrundede stentyper.
Desuden er det vel ikke meget anderledes at forhindre fisk der er vant til at gnave føde af stenene, i at gøre dette, end det er at forhindre høns i at kunne skrabe i sand......efter min mening, snyder man sig selv, og behandler sine fisk dårligt, hvis man ikke sørger for, at de kan udleve deres naturlige adfærd bedst muligt *skeptisk*
Problemet er, at de glemmer hvad de har "lært" hvis de bliver skræmt, og gribes af panik. Så er skaderne betydeligt voldsommere ved lava sten, end mere afrundede stentyper.
Desuden er det vel ikke meget anderledes at forhindre fisk der er vant til at gnave føde af stenene, i at gøre dette, end det er at forhindre høns i at kunne skrabe i sand......efter min mening, snyder man sig selv, og behandler sine fisk dårligt, hvis man ikke sørger for, at de kan udleve deres naturlige adfærd bedst muligt *skeptisk*
Poul E. — 5. januar 2008, 22:52
Jeg er helt enig Kim....ville heller ikke selv bruge lavasten hos mine mbunaer.....men man kan vel ikke sige at det er umuligt at bruge lavasten fordi de er skarpe? Jeg skriver jo osse "hvis man sætter sagen på spidsen". Tror nemlig også at det vil knibe gevaldigt for fiskene at "græsse" af lavasten. Men i bund og grund er det vel akvaristens egen sag om man bruger lavasten, planter, skibsvrag osv i sit cichlideakvarie....
Brocelius — 6. januar 2008, 19:18
Her er lidt billder som I meget gerne må sige noget:D
FinnB — 6. januar 2008, 19:22
Jeg synes du mangler en baggrund;)
Patrick — 7. januar 2008, 00:54
Jeg synes ikke du har formået at lave mange huler, tunneler eller gemmesteder til dine mbunaer.
Ang. lavestenen, så ser dine ikke ud til at have så mange skarpe kanter som andre jeg har set.
Mvh Patrick
Ang. lavestenen, så ser dine ikke ud til at have så mange skarpe kanter som andre jeg har set.
Mvh Patrick
Mr.Frog — 8. februar 2009, 22:15
#16
De lavasten du har der er slebet til, så de værste skær er fjernet. Det begrænser jo lidt.
Men hvis du lige prøver at trække en sten hen over huden på dine arme, får du sikkert et andet syn på sagen.
Jeg har selv set mine cichlider blivet revet og skåret til hudløshed og har lært af mine egne oplevelser. Også selvom stenene er købt i en akvariehandel ;(
De lavasten du har der er slebet til, så de værste skær er fjernet. Det begrænser jo lidt.
Men hvis du lige prøver at trække en sten hen over huden på dine arme, får du sikkert et andet syn på sagen.
Jeg har selv set mine cichlider blivet revet og skåret til hudløshed og har lært af mine egne oplevelser. Også selvom stenene er købt i en akvariehandel ;(
sejrup — 8. februar 2009, 22:33
Jeg har uden problemer lavasten i mit akvarie med malawi , har så nogen granitsten i et lille akvarie med meget lys til alger ,dem ligger jeg så malawi baljen når de er godt grønne og så guffes der bare der kan selv maller ikke være med længere 🙂
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.