Grøn Galaxea dør lige så stille
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
ck- — 12. december 2007, 15:44
Overskriften siger det.
Jeg har en grøn Galaxea stående, og har stået fint de sidste 4 uger, men er lige så stille begyndt at dø fra den ene ende af stenen. Alle vandværdier er som de skal være. Og ikke mindst alle de andre ting i tanken trives.
Hvad kan der være galt? Min idébog er tom for sider
Tak
Mvh Claus
Jeg har en grøn Galaxea stående, og har stået fint de sidste 4 uger, men er lige så stille begyndt at dø fra den ene ende af stenen. Alle vandværdier er som de skal være. Og ikke mindst alle de andre ting i tanken trives.
Hvad kan der være galt? Min idébog er tom for sider
Tak
Mvh Claus
Esben — 12. december 2007, 17:04
Min erfaring er at den skal have forholds meget strøm og vil gerne have okay med lys også. Hvordan står din placeret?
ck- — 12. december 2007, 17:11
Syntes ikke strømmen fejler noget, står i god strøm, og holder ca 25 x gennemstrømning i timen...
Lyset er måske tvivlsomt, kan være den skal højere om, er kun 70 w HQI over baljen, men den er jo kun 55 cm dyb
Lyset er måske tvivlsomt, kan være den skal højere om, er kun 70 w HQI over baljen, men den er jo kun 55 cm dyb
Esben — 12. december 2007, 17:13
#3 Så vil jeg heller ikke mene at 70 w er særlig meget til en dybde på 55 cm. Det er ikke hvor meget at du holder af strøm i akvariet. Men hvordan er korallen placeret i forhold til strømmen?
ck- — 12. december 2007, 17:27
Den er placeret så den for masser af strøm omkring sig... -men forsøger at flytte den opad mod lyset
thyme — 12. december 2007, 18:07
70watt er bestemt heller ikke nok efter min mening til et akvarium med en højde på 55 cm.
Min er 50 høj og har en 150W 14.000k + 2*24W T5 22.000k actinic og jeg tror ikke jeg kunne nøjes med mindre. Der skulle jo gerne komme en masse stenkoraller med tiden;)
Min er 50 høj og har en 150W 14.000k + 2*24W T5 22.000k actinic og jeg tror ikke jeg kunne nøjes med mindre. Der skulle jo gerne komme en masse stenkoraller med tiden;)
ck- — 12. december 2007, 18:11
Ja så kan jeg godt se jeg er bagud på 2x70 w
thyme — 12. december 2007, 18:44
Det er til et akvarium på 120 liter
Hvam — 13. december 2007, 09:13
Jeg har da kørt med 150w Hqi med en højde på 60 cm og har næsten kun stenkoralle med vækst uden problemer.
Men je vil da sige efter der kom 250w på vokser de en del hurtiger så nu skal der da prøves med 400w;)
Jeg har haft en galaxea stånde unde 36w Hqi hvor den trives, jeg trår ikke det er der problemet er!
Har du tilsat sporestoffer eller andet den sidste uge?
Men je vil da sige efter der kom 250w på vokser de en del hurtiger så nu skal der da prøves med 400w;)
Jeg har haft en galaxea stånde unde 36w Hqi hvor den trives, jeg trår ikke det er der problemet er!
Har du tilsat sporestoffer eller andet den sidste uge?
ck- — 13. december 2007, 14:13
Sporestoffer bliver tilsat ugentligt nærmest på klokkeslet.
Der har ingen ændringer været i stofferne eller forøgelser eller formindskelser, det samme som det har været de sidste mange uger.😉
Der har ingen ændringer været i stofferne eller forøgelser eller formindskelser, det samme som det har været de sidste mange uger.😉
Esben — 13. december 2007, 17:56
#9 Havde du også din til at stå i bunden af akvariet?
Lomholt — 13. december 2007, 19:37
måske man kunne flytte den op i den øvre zone?
Esben — 13. december 2007, 20:00
#12 Ja det vil jeg ihvertfald mene var en god idé 🙂
Hvam — 13. december 2007, 22:48
# mit til top den var mega stor
Esben — 13. december 2007, 22:50
#14 He he..det forstod jeg ikke helt?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.