Tvungen login?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
KimJ — 27. november 2007, 01:39
Det sidste nye tiltag, som betyder at man skal være logget på, for at se debatterne, er efter min mening en ualmindelig dårlig ide, som udelukkende kan have til formål, at tvinge antallet af registrerede brugere i vejret. Dette kan igen kun have det formål, at klargøre for sponsorerne, at siden er værd at "investere" i, men der er tidligere givet klart udtryk for, at dette ikke er noget problem.
Til gengæld er det et væsentligt irritationsmoment for både registrerede og ikke-registrerede brugere, ikke mindst os, der ser med fra forskellige PC`er, og dermed ikke kan bruge auto-login. Her er kreativiteten gået skævt!
Til gengæld er det et væsentligt irritationsmoment for både registrerede og ikke-registrerede brugere, ikke mindst os, der ser med fra forskellige PC`er, og dermed ikke kan bruge auto-login. Her er kreativiteten gået skævt!
Bruger #980915 — 27. november 2007, 02:10
Der er ikke nogen restriktioner på at læse debatterne.
Du kan stadig læse alle debatter, selvom du ikke er logget ind.
Det er kun listen med "Debatten - Seneste besvarede", du ikke kan se, hvis du ikke er logget ind.
Om det er permanent eller midlertidigt pga. problemerne med serveren i går, skal jeg ikke kunne sige.
Du kan stadig læse alle debatter, selvom du ikke er logget ind.
Det er kun listen med "Debatten - Seneste besvarede", du ikke kan se, hvis du ikke er logget ind.
Om det er permanent eller midlertidigt pga. problemerne med serveren i går, skal jeg ikke kunne sige.
jery — 27. november 2007, 07:26
Det var i hvert fald en følgevirkning af nedetiden i går - også til min overraskelse bliver jeg nu på forsiden mødt af "Det er ikke muligt at se nye indlæg som gæst, opret en bruger...."
Jeg tror dog ikke, som #1, at det har noget med sponsorerne at gøre - de er nok mest interesserede i, at der er opmærksomhed på siden af enten brugere eller gæster.
Nå, i hvert fald synes jeg også, det er irriterende, eftersom systemet ikke vil tage auto-log fra MAC/Safari, så jeg har vænnet mig til lige at skimme, om jeg kunne bidrage med nogle guldkorn, og så derefter logge ind.
Jeg tror dog ikke, som #1, at det har noget med sponsorerne at gøre - de er nok mest interesserede i, at der er opmærksomhed på siden af enten brugere eller gæster.
Nå, i hvert fald synes jeg også, det er irriterende, eftersom systemet ikke vil tage auto-log fra MAC/Safari, så jeg har vænnet mig til lige at skimme, om jeg kunne bidrage med nogle guldkorn, og så derefter logge ind.
Esben — 27. november 2007, 07:29
#1 Det var da noget af en udmelding. Man skal ikke være logget ind for at se debatterne. Og er der nogen som har problemer med det nu, så løser Anders det på et tidspunkt.
Jeg kan ikke forstå, hvorfor at sponsorkritikken skal op at vende hver gang. Burde folk ikke hellere være tilfreds med at de har en gratis side som de kunne bruge. Den ville jo netop ikke være gratis, hvis der ingen sponsor var.
Endvidere er det nu vist de færreste sponsor som er inde at se på hvor mange at der er logget ind, men nok nærmere antal dagligt besøgende. Dagligt besøgende er det samme om man er logget ind eller ikke logget ind. Så det har ingen påvirkning på det.
Giv Anders lidt tid, så får han rettet op på alle småfejl osv. Men han har vigtigere ting at tage sig til. Bla. skulle det meget gerne snart være muligt for os at kunne beskrive arter igen og ligge billeder ind på dem. Vi har en lang række spændende billeder som mangler at blive oploadet.
mvh
Esben
Jeg kan ikke forstå, hvorfor at sponsorkritikken skal op at vende hver gang. Burde folk ikke hellere være tilfreds med at de har en gratis side som de kunne bruge. Den ville jo netop ikke være gratis, hvis der ingen sponsor var.
Endvidere er det nu vist de færreste sponsor som er inde at se på hvor mange at der er logget ind, men nok nærmere antal dagligt besøgende. Dagligt besøgende er det samme om man er logget ind eller ikke logget ind. Så det har ingen påvirkning på det.
Giv Anders lidt tid, så får han rettet op på alle småfejl osv. Men han har vigtigere ting at tage sig til. Bla. skulle det meget gerne snart være muligt for os at kunne beskrive arter igen og ligge billeder ind på dem. Vi har en lang række spændende billeder som mangler at blive oploadet.
mvh
Esben
tommyml — 27. november 2007, 08:04
Auto login virker heller ikke fra FF eller IE
Lani — 27. november 2007, 08:06
Og hvorfor er siden blever "kortere" ??
Der er færre indlæg og ditto af de andre ting, på forsiden..
Der er færre indlæg og ditto af de andre ting, på forsiden..
Bruger #687873 — 27. november 2007, 08:19
[citat]Nå, i hvert fald synes jeg også, det er irriterende, eftersom systemet ikke vil tage auto-log fra MAC/Safari, så jeg har vænnet mig til lige at skimme, om jeg kunne bidrage med nogle guldkorn, og så derefter logge ind.[/citat]
Lyder lidt mystisk, jery .... auto-login virker udmærket her hos mig. Kan det skyldes, du evt. mangler at opdatere Safari - bare et skud i tågen...? Eller der mangler én eller anden afkrydsning i opsætningen?
Lyder lidt mystisk, jery .... auto-login virker udmærket her hos mig. Kan det skyldes, du evt. mangler at opdatere Safari - bare et skud i tågen...? Eller der mangler én eller anden afkrydsning i opsætningen?
mieke.muzen — 27. november 2007, 08:29
auto login virker også fint på min mac.
A-Torsten — 27. november 2007, 09:21
Hej....
Grunden til at vi ikke kan se debatter på forsiden uden at være logget ind, er at vi pt er under nogle "sjove" angreb... Og da jeg i disse dage ikke har mulighed for at være ret meget online, har jeg fjernet muligheden for gæster.. Så spare vi serveren for en del opslag, og derved undgår vi at siden går ned...
Det er blot midlertidigt ind til jeg har får nogle timer til lige at sætte en stopper for de "angreb"....
mvh
Anders
Grunden til at vi ikke kan se debatter på forsiden uden at være logget ind, er at vi pt er under nogle "sjove" angreb... Og da jeg i disse dage ikke har mulighed for at være ret meget online, har jeg fjernet muligheden for gæster.. Så spare vi serveren for en del opslag, og derved undgår vi at siden går ned...
Det er blot midlertidigt ind til jeg har får nogle timer til lige at sætte en stopper for de "angreb"....
mvh
Anders
KimJ — 27. november 2007, 10:37
Jeg beklager at mit første indlæg blev formuleret unødvendigt negativt. Jeg var bare ekstremt irriteret,og det var sent.... Jeg har selvfølgelig intet mod at siden er sponsoreret, på trods af de problemer det jævnligt medfører. Jeg ser frem til, at man igen kan overskue de nyeste debatter, uden at skulle logge ind.
Problemerne med Auto-login, opstår efter min erfaring, hvis man bruger mere end en PC. Hver gang man har logget på fra en ny PC, holder Autologin op med at virke på den forrige. Anders har vist forklaret sammenhængen, men det gik lidt hen over hovedet på undertegnede. Problemet eksisterede ikke under det gamle C.dk.
Problemerne med Auto-login, opstår efter min erfaring, hvis man bruger mere end en PC. Hver gang man har logget på fra en ny PC, holder Autologin op med at virke på den forrige. Anders har vist forklaret sammenhængen, men det gik lidt hen over hovedet på undertegnede. Problemet eksisterede ikke under det gamle C.dk.
Bruger #687873 — 27. november 2007, 11:01
Jeg logger af og til på via min arbejdsPC også, og oplever ikke af den grund problemer med auto-login herhjemme fra ..... Men hvis man - fra den PC, man ikke normalt bruger - vælger log-af til sidst, ja - så skal man selvf. til at logge på igen, næste gang man besøger siden, uanset hvilken PC man bruger.... Hvis man bare lukker siden, uden at logge af, virker auto-login stadigvæk ved næste besøg. Altså - håber det er til at fatte, hvad jeg skriver *rødmer* Sådan virker tingene ihvertfald for mig ....
jery — 27. november 2007, 13:28
#7+11: Har det seneste nye, både hard- og soft isenkram. Jeg kan uden besvær bruge auto-log fra pc, både hjemme og i firmaet, men AS kan ikke lide min MAC (måtte også have admins-assistance til at slå ostefunktionen fra).
Nå, heldigvis har Anders forklaret tingenes tilstand i #9, så nu er jeg glad igen.
Nå, heldigvis har Anders forklaret tingenes tilstand i #9, så nu er jeg glad igen.
Brian C — 27. november 2007, 14:56
[citat]Auto login virker heller ikke fra FF eller IE[/citat]
det virker ganske udemærket i begge browsere her, så spørgsmålet er om det er din browser der mangler en opdatering, eller ikke er indstillet korrekt
det virker ganske udemærket i begge browsere her, så spørgsmålet er om det er din browser der mangler en opdatering, eller ikke er indstillet korrekt
jesper k. n. — 27. november 2007, 15:57
#13 det kan ogse skylles at sikkerheden er god for så virker as heller ikke . jeg har slægget mine krav over for as for at kunne loge på
Bruger #687873 — 27. november 2007, 16:32
Oste til-og-fra virker udmærket fra min iMAC 😉
jery — 27. november 2007, 16:53
#15: vi kunne heller ikke finde ud af, hvorfor funktionen ikke virker her, men måske har #13 fat i noget? Jeg har ikke selv den fjerneste idé om, hvorfor.
DaTankBully — 27. november 2007, 18:37
Dumt at tvinge folk til at være logget ind, samt at være brugere...
Bruger #980915 — 27. november 2007, 18:44
[citat]Dumt at tvinge folk til at være logget ind, samt at være brugere...[/citat]
Der er ikke nogen, som bliver tvunget til at være logget ind eller være brugere. Det er 100% frivilligt.
Prøv at læse indlæg #9.
Der er ikke nogen, som bliver tvunget til at være logget ind eller være brugere. Det er 100% frivilligt.
Prøv at læse indlæg #9.
omp — 1. december 2007, 07:47
#18
Hvorfor ikke skrive/forklare situationen i linien, og f.eks. skrive der midlertidig ikke var mulighed for gæster, i stedet for blot at skrive:
"Det er ikke muligt at se nye indlæg for gæster - Opret en bruger og få adgang! " *blink*
Jeg blev også overrasket og forundret over at se dette, og tænkte selv om AS dog ikke ønsker nye brugere, for hvis det første jeg nærmest så når jeg kom ind på en ny side som gæst, var at jeg skulle oprette mig som bruger for at se nye indlæg, ja så var jeg omgående væk igen, da jeg ikke vil tvinges til at oprette mig for at se om der var noget af interesse for mig.
Hvorfor ikke skrive/forklare situationen i linien, og f.eks. skrive der midlertidig ikke var mulighed for gæster, i stedet for blot at skrive:
"Det er ikke muligt at se nye indlæg for gæster - Opret en bruger og få adgang! " *blink*
Jeg blev også overrasket og forundret over at se dette, og tænkte selv om AS dog ikke ønsker nye brugere, for hvis det første jeg nærmest så når jeg kom ind på en ny side som gæst, var at jeg skulle oprette mig som bruger for at se nye indlæg, ja så var jeg omgående væk igen, da jeg ikke vil tvinges til at oprette mig for at se om der var noget af interesse for mig.
Bruger #980915 — 1. december 2007, 09:04
#19: Jeg er enig i at formuleringen kunne være bedre.
Uanset formuleringen er det stadig muligt for alle - også gæster - at læse alle indlæg i forummet. Det er kun listen med nye indlæg, som er fjernet midlertidigt fra forsiden. Indlæggene kan stadig læses, ved at klikke på "debatten" i menuen i toppen - også af gæster.
Uanset formuleringen er det stadig muligt for alle - også gæster - at læse alle indlæg i forummet. Det er kun listen med nye indlæg, som er fjernet midlertidigt fra forsiden. Indlæggene kan stadig læses, ved at klikke på "debatten" i menuen i toppen - også af gæster.
peter — 1. december 2007, 16:25
Kan ikke forstå at brugere brokker sig, de har jo ikke problemer. Det er vist også ganske almindeligt at man registrerer sig, før man kommer til indholdet med mindre det er ekstrabladet.dk
spim — 8. december 2007, 00:38
[citat]Kan ikke forstå at brugere brokker sig, de har jo ikke problemer. Det er vist også ganske almindeligt at man registrerer sig, før man kommer til indholdet med mindre det er ekstrabladet.dk[/citat]
Indhold i Ekstrabladet???? 😉😉😉
Indhold i Ekstrabladet???? 😉😉😉
peter — 8. december 2007, 08:04
ahh ja , semi indhold så
freddie — 9. december 2007, 22:56
#22 - LOL:P
Mr.Frog — 23. marts 2008, 19:08
Hvorfor starter bilen ikke af sig selv når man sætter sig på førersædet ?
Hvorfor tænder TV´et ikke når man sætter sig i sofaen med en pose chips ?
Hvorfor binder snørrebåndet sig ikke op når jeg træder ind af døren derhjemme ?
Husk lige på hvor nemt det er at skaffe sig en stor information omkring akvariehobbyen og her er en masse flinke folk der gider bruge tid på at hjælpe andre med at finde noget information og lidt hygge omkring deres hobby. Istedet for at påpeje en masse selvskabte problemer som slet ikke er godt for noget eller nogen.
At gøre en ligegyldig ting til et problem for sig selv og andre. Ja, undskyld men det er da fjollet, der må sku være andre ting der er vigtigere end at gøre et login til et problem. Tast dog de få ord ind på skærmen og kom igang med at hygge på akvariesiden istedet for al den ævl om ingen ting. Hvor svært kan det dog være.
Hvorfor tænder TV´et ikke når man sætter sig i sofaen med en pose chips ?
Hvorfor binder snørrebåndet sig ikke op når jeg træder ind af døren derhjemme ?
Husk lige på hvor nemt det er at skaffe sig en stor information omkring akvariehobbyen og her er en masse flinke folk der gider bruge tid på at hjælpe andre med at finde noget information og lidt hygge omkring deres hobby. Istedet for at påpeje en masse selvskabte problemer som slet ikke er godt for noget eller nogen.
At gøre en ligegyldig ting til et problem for sig selv og andre. Ja, undskyld men det er da fjollet, der må sku være andre ting der er vigtigere end at gøre et login til et problem. Tast dog de få ord ind på skærmen og kom igang med at hygge på akvariesiden istedet for al den ævl om ingen ting. Hvor svært kan det dog være.
Lomholt — 23. marts 2008, 19:22
Der er vist ingen grund til at koge mere suppe på denne sag.
Soulen — 23. marts 2008, 19:28
#25. Hørt.
Jeg kan nu heller ikke se problem i det, jeg kunne forstå folk brokket sig hvis der var tvunget betaling. Se det ville være en anden sag, jeg syntes det er helt fint at man ikke kan se ny inlæg. Man har jo stadig artsbeskrivelser mm at kikke på. Folk vil have alt gratis men gidder sq ikke selv lette en finger for at gøre noget, nej de vil have alt serveret på et sølvfad.
Jeg kan nu heller ikke se problem i det, jeg kunne forstå folk brokket sig hvis der var tvunget betaling. Se det ville være en anden sag, jeg syntes det er helt fint at man ikke kan se ny inlæg. Man har jo stadig artsbeskrivelser mm at kikke på. Folk vil have alt gratis men gidder sq ikke selv lette en finger for at gøre noget, nej de vil have alt serveret på et sølvfad.
brib — 23. marts 2008, 23:15
Emnet i #1 , er ikke længere aktuelt , da man nu igen kan se nyeste debatter, uden at være logget ind .
Lomholt — 23. marts 2008, 23:31
yeps, tillader mig at lukke den her.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.