De kom, de svømmede, de døde
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Fink — 20. november 2007, 17:05
Jeg flyttede dem fra et akvarie til et andet, da det andet var et jeg havde lånt og jeg havde selv købt et lille 60L selv.
Det havde jeg til at kører i ca 2 dage inden jeg smed fiskene der over i...
Men her i dag var de døde 🙁 og vandet lugtede grimt.
Hvad fanden skyldes det, at vandet lugter grimt?
er der nogen der måske ved det.?
morsboel — 20. november 2007, 17:25
FinnB — 20. november 2007, 17:27
Locken — 20. november 2007, 17:29
Fink — 20. november 2007, 17:32
rostratus — 20. november 2007, 17:41
Malawi amatør — 20. november 2007, 17:59
Fink — 20. november 2007, 18:00
12walle — 20. november 2007, 18:09
thyge — 20. november 2007, 18:31
Det er ikke alle Malawi cichlider som lader sig flytte når de kun er 1.5 cm, jeg syntes det er lige i underkanten, ( mindst 3 cm ) de unger har jo ikke chancen for at ha sikret deres immunforsvar gennem føde og heller ikke når det kun er 5 stk. jeg kan da godt se det er knald hammerende dyrt, der er ander som skriver at det nummer har i lavet masser af gange ( men der har nok ikke kun været 5 unger så ) når fisken ikke er større og der dør en så stiger nitrit indholdet til over det som fisken kan tåle og da filteret kun har kørt i 2 dage så er der ingen gode bakterier til at tage det overskydende nitrit, det sætter en kædereaktion igang og den næst svageste fisk dør også kører møllen, desværre. Det er ellers en fed fisk med gode farver.
Du skriver også at de er blevet flyttet fra et lånt akvarie over til det du har købt, dvs. at de så er flyttet 3 gange, da jeg går udfra at ungerne ikke gik hos forældrene, det er meget at udsætte en så lille fisk for. Jeg føler virkelig med dig *uhh*
Locken — 20. november 2007, 18:35
Du burde nu kunne klare en flytning når det er samme vand syntes jeg.
Var der gammelt bundlag i 60eren?
thyge — 20. november 2007, 18:48
Fisk bliver jo ikke mindre stresset af at blive flyttet i samme vand 🙂 hvis de var større havde de måske en bedre chance og jeg er næsten 100 på at det er stress + død + nitrit og mere død, det har jeg været udsat for og derfor mener jeg de bør være større
Fink — 20. november 2007, 19:07
Det Nye akvarie var det kun følgende jeg brugte : Selve akvariet / lys / varmelegme.
Der ud over brugte jeg en gammel pumpe, som jeg havde haft i brug før uden problemmer, den blev også lige gjort ren ind den røg i.
Selve nitrit indholdet var fint, meget fint (gul)
#10 Det giver mening, hvis nu det var stress, i går virkede de lidt sky da jeg fodrede dem, og nej jeg overfodre dem ikke 🙂
#11 det var nyt bundlag jeg lage i det nye akvarie.
#10/#12 jeg tror sku måske at det er stress der har taget livet af dem, jeg var ellers ved at tro at det var varmelegmet, der kunne have gjort et eller andet (et eller andet skulle jeg jo give skylden) *skeptisk*
Hvis jeg dog bare havde vist dette inden jeg flyttede dem %¤&#¤"&
Jeg er SÅ FUC***G træt af det L**T, i fatter simpelhen ikke hvor anspændt jeg er. ;(;(;(;(
marginatus — 20. november 2007, 20:04
For det andet lyder det da latterligt dyrt med 1000,- for så små fisk, uanset hvilken fisk det måtte være. Medmindre du selvfølgelig er blevet oplyst om risikoen inden du købte dem.
Personligt tror jeg ikke på dén med, at pumpen skulle have kørt længere tid, inden fiskene kom i. Jeg har flyttet utallige fisk i den størrelse fra det ene akvarie til det andet og har aldrig haft problemer med at de er stresset ihjel.
Nææ, tag du dig en snak med vedkommende, der solgte dig fiskene i den størrelse. Fiskene kan have været syge da du købte dem. Det kan ikke have været ret længe siden du købte dem, størrelsen taget i betragtning.
Mvh. Dennis
Fink — 20. november 2007, 20:25
Jeg blev ikke opyst omkring risikoen ved købet af dem.
1000 kr for 5 stk, ja det er mange penge, jeg fik at vide at de aldrig har været opdrættet før, og at de var de første der har kunne få unger på VF'ere af fisken. Derfor var prisen den den var. (giver det mening???)
Aufwuchs — 20. november 2007, 20:58
Kan man overhovedet være sikker på, at en fisk i den størrelse er det, som forhandleren siger, at den er?
Jeg tror, jeg ville have lidt dårlig samvittighed, hvis jeg havde solgt dem. Eller også havde jeg grinet hele vejen hen i banken.
thyge — 20. november 2007, 21:12
Jeg vil lige fortælle dig at jo mindre fisken er jo svære er det at se om de er stresset, det kan godt være at du har målt nitrit til den gule farve, men hvis der er en af de unger som ligger på nippet til at dø, så vil du have meget svært ved at se det, og at du giver dem foder speeder tingene op, man " må ikke " foder fiskene før de er faldet til ro, typisk 2 til 4 dage
.
I #15 skriver du at du har haft dem i 3 uger, hvis jeg nu fortæller dig at for hver gang man flytter fisk sætter man dem min. 1-1½ mdr. tilbage i vægst og at hvis de evt. havde stress sygedom ville det være lige på pletten med at du har haft dem i 3 uger " indkubationstid for sygdom "
Det sidste du skriver giver slet ingen mening, jeg har haft virgatus og jeg har også opdrættet dem, jeg købte mine VF´er hos Malawi guruen Niels Venzel
Fink — 20. november 2007, 21:27
Det var sådan de sagde, nu skal det lige siges at jeg er ikke den store "fiske navne mand". Jeg ved de kalder dem Virgatus. (forhandleren)
Og jeg er næsten sikker på at de har en "sp." title...
Jeg fik en laaaang smører om hvorfor/hvordan/ og alt muligt andet.
Jeg er næsten sikker på at det ikke er den samme Virgatus vi snakker om.... (tror jeg *skeptisk* ),
Jeg kan fortælle dig at de små unger jeg havde, havde ca 3-4 spots på siden af den/dem.
Men nu skal jeg sku nok få fat i det rigtige navn 🙂
MVH
Fink
malawicarsten — 20. november 2007, 21:33
Det skulle vel ikke være Protomelas virgatus fra Namalenje Island du har haft?
http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=252&lang=dk
Mvh Carsten
Fink — 20. november 2007, 21:41
Og det øverest billede, jeg synes at der mangler farve på den, sådan en mere kopper agtig farve, lidt mere blå/lilla.
sambori — 20. november 2007, 21:44
Jeg ville ta kontakt til forhandler, du mildt sagt blevet snydt ( MIN MENING ) 1000 kr for de fisk i den str er langt over stregen, og forhandler måtte også være klar over at det IKKE er forsvarligt at sende ´´nyudklæggede´´ unger ud af huset. HVIS HAN ELLERS ER FAGMAND..
Og som thyge siger i #10 de skal helst være 3 cm, da det er en ´´følsom´´ fisk
Det er sku synd for dig og dyb medføgelse for tabet herfra...
Venligst
sambori
thyge — 20. november 2007, 21:45
thyge — 20. november 2007, 21:50
Fink — 20. november 2007, 22:34
Og ja der er flere varianter. den er jeg klar over, og jeg tror det er en af dem... men jeg er ikke 100% sikker. 🙂
Og jeg kommer fra Nordjylland
marginatus — 20. november 2007, 22:43
Ja jeg tror bestemt også, at forhandleren har gnedet sig rigtig godt og grundig i hænderne, da du har forladt butikken.;(
Dennis
marginatus — 20. november 2007, 22:46
Mvh. Dennis
morsboel — 20. november 2007, 22:52
Den som I taler om at I har opdrættet osv er P. virgatus, som blandt andet lever ved gome rock og chiofu. Den som Fink har haft er den som Malawi carsten også linker til nemlig den såkaldte P. cf. virgatus fra Namalinje Is. Det er ikke samme art. Hverken form eller hunnens tegninger er ens på de to fisk.
Jeg var selv med til at fange de første P. cf. virgatus-hunner, som nogen sinden har været igennem Stuart M. Grants fangsstation (det ved jeg fra Sturarts egen mund). Mig bekendt har der ikke været eksporteret andre hunner her til landet end derfra, og det er unger fra disse hunner som Fink har haft i sit avkarium.
marginatus — 20. november 2007, 22:54
Alligevel er det meget uansvarligt at sælge fisk i den størrelse. Og prisen er da HELT hen i vejret! De er ihvertfald BETALT!
Dennis
morsboel — 20. november 2007, 22:57
morsboel — 20. november 2007, 22:59
Connie — 20. november 2007, 23:23
mvh
Connie
kamp — 20. november 2007, 23:44
Mht. fiskens pris må men nok påregne at betale ekstra hvis man ønsker noget specielt der kun findes i meget begrænset antal. Prøv eksempelvis at søge lidt på prisen for en Virginalis gold og en Virginalis Firecrest - samme fisk med lidt farvenuancer til forskel - men ungerne af firecrest handles til langt over det der er betalt i dette tilfælde - også i meget små str.....
Mvh Peter
peter — 20. november 2007, 23:49
Bruger #811232 — 21. november 2007, 00:51
Vh. Gissel
Bruger #811232 — 21. november 2007, 00:57
Bruger #811232 — 21. november 2007, 01:16
Send besked
Gør til ven
Navn : ????????????
Bopæl :
Oprettet: 14/10-2007 19:23
Sidst aktiv: I går kl. 22:29
Antal login: 19 gange
Og så kunne jeg da godt tænke mig at vide dit navn Fink ??? hvis du mener du er blevet snydt ?
Så forventer jeg at du kigger ud en af dagene... i stedet for at klage her inde....
Vh. Gissel
Bruger #811232 — 21. november 2007, 01:20
peter — 21. november 2007, 06:19
morsboel — 21. november 2007, 08:33
KimJ — 21. november 2007, 08:55
Jeg vil anbefale at du tager noget beroligende, og nogle dybe indåndinger inden du skriver dine indlæg*skeptisk*.
Hvis du så også læser debatten ordentlig igennem, vil du muligvis opdage, at spørgeren blot prøver på at finde ud af, hvad han har gjort galt, og giver udtryk for sin ærgrelse over at have mistet sine dyre fisk.
Hvis du synes at der generelt er noget odiøst i at søge råd på c.dk, forstår jeg egentlig ikke, at du sponsorerer siden. Hvis det kun gælder for fisk der er købt i din butik, skulle du gøre opmærksom på dette ved salget.😎
marginatus — 21. november 2007, 12:32
Men hvordan kan i være sikre på at det er de rigtige hunner?
Mvh. Dennis
morsboel — 21. november 2007, 13:14
Vi er sikre på at det er en hun - den går med skuffe - Og vi kan se at denne hun har samme form og tegninger som virgatus-hannerne...
nikitani — 21. november 2007, 14:34
Undskyld, hvis dette kommer til at lydde lidt barsk. Men alt levende kan dø.
som jeg ser det, så syntes jeg ikke, at det er forsvarligt, at kaste skyld på nogle parter, hvad salg / køb af fiskene angår.
Hvis vi sætter det lidt skarpt op, så har fiskene, jo levet de første 3 uger uden problemer, og problemerne mælder sig først da fiskene endnu engang bliver flyttet. Hvis ikke de var blevet flyttet, var de måske ikke døde. hvis ikke de var blevet solgt så små, var de måske heller ikke døde..... Men hvis og hvis min r.v var spids. det kan vi ikke bruge til så meget. så længe at der ikke er nogle, der kan komme med et konkret svar på hvorfor at de er døde. Vel
Hvorfor er 1000 kr. for meget ?. det er 200 kr. pr stk. det syntes jeg da er en ok pris, og der var jo heller ikke nogen der havde brokket sig, over prisen hvis de var overlevet...
Vil da ikke sige at det ikke er ret så kedeligt, for gu' fand.. er det, det.
jæger — 21. november 2007, 14:51
Det må være noget med dit vand eller noget. *skeptisk*
12walle — 21. november 2007, 15:11
marginatus — 21. november 2007, 15:39
nikitani — 21. november 2007, 16:06
Der til vil jeg så tilføje, at jeg ikke kender Gissel, og har derfor, ingen grund til at forsvare ham.
Hvilket gør at jeg kan skrive som jeg gør (Objektivt). Som jeg ser det.
At fiskene var så små, er jo ikke ensbetydene med, at de ikke ville have overlevet.
Men fordi at de var så små, kunne de bare ikke klare en flytning til. Og der kan jo være mange forskellige grunde til det.
Bundlaget var måske ikke skylle grundigt nok, varmelegmet var måske defekt, de bliver fodret lige efter flytningen, hvor de er stresset, der samles giftstoffer. på trods af nitrit var fin. Og så har vi jo lige den første inkubationstid, for med bragte sygdomme.
Med alle de faktore, er det svært at sige hvornår at det lige nøjagtigt gik galt.
Skal jeg være hudløs ærlig så havde jeg ikke flyttet dem igen, så hurtigt.
Men jeg syntes bare, at hvis forhandleren skal have skylden, så skulle de have vendt sig, inden de blev flyttet igen. 😉
jæger — 21. november 2007, 16:13
Som jeg ser der har det ikke noget med om det er Gissel og styr på dyr at gøre. Eller enhver anden forhandler. Hvis den uheldige køber kan kunne bevise at han er uden skyld, med fx. en vand / filter prøve, for at finde fejlen, ville det måske være at foretrække, frem for bare at klynke sin nød. Han burde fx. snakke med forhandleren og finde en løsning. Hvis han vil have sine penge tilbage, må han give bevis for at han ikke selv har slået dem ihjel.
Jeg tror at under normale omstændighedder, ville man kunne finde en løsning på problemet. En god ting er en positiv attityde, det kommer man nu alså langt med.
Det overrasker mig at se at der stadigt findes cichlidefok derude som stadigt har sure opstod over Gissel ect. Måske det er på tide at komme videre istedet for at køre i samme rille om og om igen! 😀:D:D
dmo — 21. november 2007, 16:51
For det andet lyder det da latterligt dyrt med 1000,- for så små fisk, uanset hvilken fisk det måtte være. Medmindre du selvfølgelig er blevet oplyst om risikoen inden du købte dem.
Personligt tror jeg ikke på dén med, at pumpen skulle have kørt længere tid, inden fiskene kom i. Jeg har flyttet utallige fisk i den størrelse fra det ene akvarie til det andet og har aldrig haft problemer med at de er stresset ihjel.
Nææ, tag du dig en snak med vedkommende, der solgte dig fiskene i den størrelse. Fiskene kan have været syge da du købte dem. Det kan ikke have været ret længe siden du købte dem, størrelsen taget i betragtning.
Mvh. Dennis[/citat]
mojn var det ikke dig der køble det store par tae.holotaenia oppe ved malawicarsten og så var de tilsalg 14 dage efter ??? hvis det ikke er dybt uansvarligt med så store fisk så ved jeg ikke vad det så er ??? ;(
marginatus — 21. november 2007, 16:54
Jeg har ikke noget problem med Gissel. Jeg tror ganske enkelt, at fiskene har været syge, da de blev solgt. Dette er ikke et angreb på hverken SPD eller Gissels person. Det kan ske for alle.
Det virker på mig som om, at folk tror, at det er Gissel personligt, jeg har noget imod i denne sag. Men jeg vil da lige påpege at jeg havde samme mening om sagen, allerede inden jeg vidste, at det var Gissel der var tale om.
Men jeg har selv købt fisk i den størrelse rigtig mange gange. Og jeg har aldrig oplevet dét, som der sker hér.
Personligt bruger jeg ikke andet end vand fra det gamle akvarie, sand og et par luftsten de første par måneder efter et nyt kuld er kommet til. Så det med at det er pga. pumpen og bakterier tror jeg ikke så meget på.
Dennis
marginatus — 21. november 2007, 16:58
Hej Carsten. Jeg er da lidt nysgerrig efter, hvad der er uansvarligt ved at sælge så store fine fisk, som går fantastisk godt?
Dennis
jæger — 21. november 2007, 17:02
jæger — 21. november 2007, 17:16
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=164707 *skeptisk**skeptisk**skeptisk*
marginatus — 21. november 2007, 17:27
Ja det kan da nemt være at han er meget uheldig. Men det er desværre en svær situation, da vi ikke ved hvad det præcis er, der er gået galt.
Men jeg holder stadig på at det er for små fisk at sælge. Specielt til en mand der måske ikke er så erfaren endnu. Uanset hvem der har solgt dem.
Hvis vedkommende så var blevet oplyst om risikoen, ved at købe så små fisk, havde sagen været en anden.
Dennis
dmo — 21. november 2007, 17:56
Hej Carsten. Jeg er da lidt nysgerrig efter, hvad der er uansvarligt ved at sælge så store fine fisk, som går fantastisk godt?
Dennis[/citat]
mojn det der er uansvarligt er som jeg skrev da du vil flytte dem igen efter 14 dage. malawicarsten havde haft dem i 1 uge da du købte dem. det vil sige at de er blevet flytte fra søen til carsten til dig også vider til den der så køber dem af dig, vis det ikke stresser dem så ved jeg ikke hvad!!!! huskede du at sige det til ham som købet dem af dig???????
marginatus — 21. november 2007, 18:41
1: Fiskene blev ikke solgt.
2: De spiser og går utroligt godt. INEGN tegn på stress.
3: De dominerer alt i akvariet.
4: Var de blevet solgt, så var personen blevet oplyst om at de va nyimporteret.
5: Med dette siger du jo faktisk indirekte at Malawicarsten også er uansvarlig??
Dennis
12walle — 21. november 2007, 18:50
Lad os nu stoppe med og kaste med mudder osv. og lad os finde ud af hvad der kan være gået galt.
Har stadig mistanke til dit filter.. Hvor længe har det lagt uden og køre? og var det helt rent da det kom i baljen. Der kan jo have været lidt gammelt snask tibage..
marginatus — 21. november 2007, 18:55
Dennis
Fink — 21. november 2007, 18:59
Det eneste jeg ønskede var at vide om nogle af jer andre bruger vidste hvad der muligvis havde slået dem ihjel.
#35 - Det er en dyr fisk, men en fed fisk, efter min mening. DERFOR købte jeg den.🙂
#37 - Mit navn er martin Pedersen og hvis det kan hjælpe dig lidt så er det mig med det 1600 Liters akvarie, og jeg har på INTET tidspunkt sagt at jeg var blevet snydt, aldrig, det eneste jeg søgte var erfaring fra andre bruger på dette forum. og igen jeg klager ikke over noget som helst, men søger svar. 🙂 og ja, jeg regnede med at kigge ud en af dagene for at få en snak med dig / niller eller jørn om en af jer vidste hvad der måske var årsagen til dødsfaldet †
#44 - rigtig.....
#46 - Jeg har på ingen måde kastet med mudder eller sten 🙂 jeg gad godt vide hvor jeg skulle have gjort det henne i denne tråd?
#48 - Se, der har vi jo et svar der kunne bruges til noget, og ja du havde måske ikke flyttet dem, men jeg vidste sku ikke bedre 🙁, jeg har sku kun haft fisk i et lille ½ års tid. Jep, jeg er stadig en lille noob *rødmer*
#53 - stunt???? Jeg kan virkelig ikke se hvad du mener med det...... skal jeg lige sige det en gang til, jeg søgte svar, jeg søgte ikke krig 🙂
#54 - Måske *rødmer**rødmer*
thyge — 21. november 2007, 19:20
Mvh
Stefan
thyge — 21. november 2007, 19:32
Fink — 21. november 2007, 19:44
pikaya — 21. november 2007, 19:53
Mit bud på et svar på problematikken er at det ikke har noget som helst med fiskene at gøre at de døde. Jeg har svært ved at forstå sammenhængen mellem at små fisk er mere følsomme end store fisk og derfor ikke tåler flytning, og hvorfor det er for tidligt at sælge fisk når de er 1,5cm? Kan I ikke lige uddybe det?
Og lige for at skære det ud i pap, så har mit spørgsmål ikke noget med Carsten Gissel at gøre - jeg kender ham ikke.
mvh
Peter
morsboel — 21. november 2007, 20:01
TheDuck — 21. november 2007, 20:05
Du er helt i din gode ret til at oprette denne tråd, du har hele tiden holdt den i en sober tone uden at beskylde nogen for noget.
Det er alle jer andre der får kæden til at hoppe af, i Ser en hver mulighed til at svine en forhandler til, og Gissel ja han bliver selfølgelig lidt stødt og lader det måske gå en anelse ud over dig Fink.
Det er bare op på hesten igen.
Mvh
A.And
Tidligere overbo 😉
12walle — 21. november 2007, 20:39
peter — 22. november 2007, 07:43
Men at der er blevet betalt en i mine øjne ret høj pris for småskravl yngel er parternes egen sag, har dog svært at se at de skulle være så dyre. Når først hunnerne er fået, er det vel som med alle andre frisk tilsæt vand og der kommer yngel.
Bruger #811232 — 22. november 2007, 11:35
Jeg ved godt du ikke udtaler at du er blevet snydt... men som du kan se så er der hurtigt nogen der nok skal hjælpe dig på vej til at fortælle at du er blevet snydt... Men jeg ved med sikkerhed at når de kære små unger har gået i 3 uger uden at død, kan de umuligt være syge her fra " som marginatus "påstår/mener" for så var så de døde for længesiden... At vi sælger dem som 2,2/2,5cm er nu ikke noget problem normalt. Men jeg tror nu nærmer døds årsagen er hvide pletter."[citat]#49
Jeg har ikke noget problem med Gissel. Jeg tror ganske enkelt, at fiskene har været syge, da de blev solgt. Dette er ikke et angreb på hverken SPD eller Gissels person. Det kan ske for alle.
Det virker på mig som om, at folk tror, at det er Gissel personligt, jeg har noget imod i denne sag. Men jeg vil da lige påpege at jeg havde samme mening om sagen, allerede inden jeg vidste, at det var Gissel der var tale om.
Men jeg har selv købt fisk i den størrelse rigtig mange gange. Og jeg har aldrig oplevet dét, som der sker hér.
Personligt bruger jeg ikke andet end vand fra det gamle akvarie, sand og et par luftsten de første par måneder efter et nyt kuld er kommet til. Så det med at det er pga. pumpen og bakterier tror jeg ikke så meget på.
Dennis[/citat]
Men kig ud Martin :-)
Vh. Gissel
Her er lige et par skud fra søen...
Vh. Gissel
Imdone — 22. november 2007, 16:56
TEXXXAZZ — 22. november 2007, 17:09
vi skal jo til barnedåb sammen igen på et tidspunkt, så mon ikke vi skulle stikke hovederne sammen og få tingene op at køre optimalt.
Hilsen Michael
Henrik Dahl — 22. november 2007, 23:42
Køber jeg fisk feks så VED!! jeg der er en risiko for de kan dø (alt kan jo dø og der mange måder)
og med hensyn til om fiskene er for små. om forhandler eller ej så snart fiskene har forladt forhandleren er det vil jeg mene den nye ejers ansvar og passe på sine fisk. at nogen folk nok er udvidende er desværre heller ikke nem for en forhandler og se
jeg har et lille eks jeg solgte nogen Johanni eastern til en kammerat som var lidt uvidende og nybegynder på Malawi jeg sagde også til ham der var mange forskellig varianter så han skulle passe lidt på ikke blande dem sammen
men så ringer han til mig nogen dage efter og siger han har lige været ude og hente Hunner til de Johanniér
det viser sig han har set unge Saulosier i butikken og sagt det sådan nogen jeg skal have dem har jeg derhjemme.
det var bare et eksempel på hvor svært det kan være og vide for forhandleren hvis folk ikke giver de oplysninger der skal bruges for hjælpe
jeg har Altid oplevet go service fra Carsten gissel
og om fiskene er for små har jeg tidligere købt fisk hos ham hvor han siger de for små... det den risiko jeg tager og hjem med fiskene det går og det gik godt
og nu siger vi vandet lugter så tror jeg næppe den kan ligges over på en forhandler
i må have mig undskylde det ikke for støde nogen jeg bliver bare en Smule Ulm når en dabat tager sådan en drejning
og jeg synes det fedt Carsten kommer siger de fisk kom fra ham
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.