De kom, de svømmede, de døde

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Fink — 20. november 2007, 17:05

Jeg havde købte 5 stk Virgatus(F1'ere på ca 1.5cm) til den nette sum af 1000 kr og nu er de fuc***g døde.....;(

Jeg flyttede dem fra et akvarie til et andet, da det andet var et jeg havde lånt og jeg havde selv købt et lille 60L selv.
Det havde jeg til at kører i ca 2 dage inden jeg smed fiskene der over i...

Men her i dag var de døde 🙁 og vandet lugtede grimt.

Hvad fanden skyldes det, at vandet lugter grimt?
er der nogen der måske ved det.?

morsboel — 20. november 2007, 17:25

Du startede det op, og lod det så køre 2 dage før du smed fisk i?

FinnB — 20. november 2007, 17:27

Er 2 dage ikke alt for lidt?

Locken — 20. november 2007, 17:29

De er døde af nitrit forgiftning.... Du skal lade dine pumpere kører ind med go bakterie stand inden du smider fisk i..

Fink — 20. november 2007, 17:32

jeg tog vandet fra det andet akvarie ca 85% og resten nyt vand. og brugte den samme pumpe, det eneste der var anderledes var selve akvariet og det havde jeg gjort rent inden jeg smed dem over.... og varmelegement var også et nyt.... + selvfølgelig lysrøret

rostratus — 20. november 2007, 17:41

Det er sgu da sært ... det nummer som du har lavet. Har jeg gjort masse af gange og jeg lader den ikke køre i 2 dag men smider dem over med det samme og har aldrig haft problemer ..Eneste man skal huske er at skifte lidt vand de første 14 dage ( ca hver 2 dag 1/5 delB)

Malawi amatør — 20. november 2007, 17:59

Du siger du gjorde akvariet rent. Brugte du rengøringsmiddel? Min hypotese kan være at der var rengøringsmiddel i vandet

Fink — 20. november 2007, 18:00

nej, ingen form for midler udover vand og en svamp...

12walle — 20. november 2007, 18:09

Den pumpe der var på det 60L var den helt ny eller var den brugt før? Har oplevet at sætte en gammel indvendig filter i et akvarie, og vandet kom til og lugte ganske forfærdeligt.. Tror der har været lidt rester i den, og det har forurenet vandet så meget det begyndte og lugte.. Havde dog ingen fisk i baljen...

thyge — 20. november 2007, 18:31

Hej

Det er ikke alle Malawi cichlider som lader sig flytte når de kun er 1.5 cm, jeg syntes det er lige i underkanten, ( mindst 3 cm ) de unger har jo ikke chancen for at ha sikret deres immunforsvar gennem føde og heller ikke når det kun er 5 stk. jeg kan da godt se det er knald hammerende dyrt, der er ander som skriver at det nummer har i lavet masser af gange ( men der har nok ikke kun været 5 unger så ) når fisken ikke er større og der dør en så stiger nitrit indholdet til over det som fisken kan tåle og da filteret kun har kørt i 2 dage så er der ingen gode bakterier til at tage det overskydende nitrit, det sætter en kædereaktion igang og den næst svageste fisk dør også kører møllen, desværre. Det er ellers en fed fisk med gode farver.
Du skriver også at de er blevet flyttet fra et lånt akvarie over til det du har købt, dvs. at de så er flyttet 3 gange, da jeg går udfra at ungerne ikke gik hos forældrene, det er meget at udsætte en så lille fisk for. Jeg føler virkelig med dig *uhh*

Locken — 20. november 2007, 18:35

Okay ja så er det underligt de ikke kunne klare det...
Du burde nu kunne klare en flytning når det er samme vand syntes jeg.

Var der gammelt bundlag i 60eren?

thyge — 20. november 2007, 18:48

#11

Fisk bliver jo ikke mindre stresset af at blive flyttet i samme vand 🙂 hvis de var større havde de måske en bedre chance og jeg er næsten 100 på at det er stress + død + nitrit og mere død, det har jeg været udsat for og derfor mener jeg de bør være større

Fink — 20. november 2007, 19:07

Lige for at tage det fra toppen...
Det Nye akvarie var det kun følgende jeg brugte : Selve akvariet / lys / varmelegme.

Der ud over brugte jeg en gammel pumpe, som jeg havde haft i brug før uden problemmer, den blev også lige gjort ren ind den røg i.

Selve nitrit indholdet var fint, meget fint (gul)

#10 Det giver mening, hvis nu det var stress, i går virkede de lidt sky da jeg fodrede dem, og nej jeg overfodre dem ikke 🙂

#11 det var nyt bundlag jeg lage i det nye akvarie.

#10/#12 jeg tror sku måske at det er stress der har taget livet af dem, jeg var ellers ved at tro at det var varmelegmet, der kunne have gjort et eller andet (et eller andet skulle jeg jo give skylden) *skeptisk*

Hvis jeg dog bare havde vist dette inden jeg flyttede dem %¤&#¤"&
Jeg er SÅ FUC***G træt af det L**T, i fatter simpelhen ikke hvor anspændt jeg er. ;(;(;(;(

marginatus — 20. november 2007, 20:04

I mine øjne er det for det første dybt unasvarligt, at sælge fisk i den størrelse. Chancen for at de dør er ganske enkelt for stor.

For det andet lyder det da latterligt dyrt med 1000,- for så små fisk, uanset hvilken fisk det måtte være. Medmindre du selvfølgelig er blevet oplyst om risikoen inden du købte dem.

Personligt tror jeg ikke på dén med, at pumpen skulle have kørt længere tid, inden fiskene kom i. Jeg har flyttet utallige fisk i den størrelse fra det ene akvarie til det andet og har aldrig haft problemer med at de er stresset ihjel.

Nææ, tag du dig en snak med vedkommende, der solgte dig fiskene i den størrelse. Fiskene kan have været syge da du købte dem. Det kan ikke have været ret længe siden du købte dem, størrelsen taget i betragtning.

Mvh. Dennis

Fink — 20. november 2007, 20:25

Nej, det er rigtig, de er købt for ca. 3 uger siden i en fiske-butik.
Jeg blev ikke opyst omkring risikoen ved købet af dem.
1000 kr for 5 stk, ja det er mange penge, jeg fik at vide at de aldrig har været opdrættet før, og at de var de første der har kunne få unger på VF'ere af fisken. Derfor var prisen den den var. (giver det mening???)

Aufwuchs — 20. november 2007, 20:58

Man får en del mere kaviar for de penge.

Kan man overhovedet være sikker på, at en fisk i den størrelse er det, som forhandleren siger, at den er?

Jeg tror, jeg ville have lidt dårlig samvittighed, hvis jeg havde solgt dem. Eller også havde jeg grinet hele vejen hen i banken.

thyge — 20. november 2007, 21:12

Fink, jeg føler sq da med dig*uhh*🙁

Jeg vil lige fortælle dig at jo mindre fisken er jo svære er det at se om de er stresset, det kan godt være at du har målt nitrit til den gule farve, men hvis der er en af de unger som ligger på nippet til at dø, så vil du have meget svært ved at se det, og at du giver dem foder speeder tingene op, man " må ikke " foder fiskene før de er faldet til ro, typisk 2 til 4 dage
.
I #15 skriver du at du har haft dem i 3 uger, hvis jeg nu fortæller dig at for hver gang man flytter fisk sætter man dem min. 1-1½ mdr. tilbage i vægst og at hvis de evt. havde stress sygedom ville det være lige på pletten med at du har haft dem i 3 uger " indkubationstid for sygdom "

Det sidste du skriver giver slet ingen mening, jeg har haft virgatus og jeg har også opdrættet dem, jeg købte mine VF´er hos Malawi guruen Niels Venzel

Fink — 20. november 2007, 21:27

#17 Forhandleren sagde at de aldrig har været opdrættet i DK, og måske også i hele verden. Og at de var / er de første der har lavet unger på dem....

Det var sådan de sagde, nu skal det lige siges at jeg er ikke den store "fiske navne mand". Jeg ved de kalder dem Virgatus. (forhandleren)

Og jeg er næsten sikker på at de har en "sp." title...
Jeg fik en laaaang smører om hvorfor/hvordan/ og alt muligt andet.

Jeg er næsten sikker på at det ikke er den samme Virgatus vi snakker om.... (tror jeg *skeptisk* ),
Jeg kan fortælle dig at de små unger jeg havde, havde ca 3-4 spots på siden af den/dem.
Men nu skal jeg sku nok få fat i det rigtige navn 🙂

MVH
Fink

malawicarsten — 20. november 2007, 21:33

Hej

Det skulle vel ikke være Protomelas virgatus fra Namalenje Island du har haft?

http://malawicarsten.dk/malawilex/viewartikel.asp?id=252&lang=dk

Mvh Carsten

Fink — 20. november 2007, 21:41

Nej, jeg synes ikke det ligner dem, de ser ud til at have for mange spots/pletter, altså ungen på nederest billede. Som sagt kun 3-4 pletter på siden. Fuck jeg er en torsk til at få de fu***** navne med når jeg handler fisk *rødmer**rødmer*
Og det øverest billede, jeg synes at der mangler farve på den, sådan en mere kopper agtig farve, lidt mere blå/lilla.

sambori — 20. november 2007, 21:44

Hej fink.

Jeg ville ta kontakt til forhandler, du mildt sagt blevet snydt ( MIN MENING ) 1000 kr for de fisk i den str er langt over stregen, og forhandler måtte også være klar over at det IKKE er forsvarligt at sende ´´nyudklæggede´´ unger ud af huset. HVIS HAN ELLERS ER FAGMAND..
Og som thyge siger i #10 de skal helst være 3 cm, da det er en ´´følsom´´ fisk

Det er sku synd for dig og dyb medføgelse for tabet herfra...

Venligst
sambori

thyge — 20. november 2007, 21:45

Snakker vi om Malawi cichlid, så hedder den Protomelas virgatus 🙂

thyge — 20. november 2007, 21:50

jeg har både haft dem og opdrættet dem, jeg har endda filmet den, hvor kommer du fra?????? og jeg har endda vist også købt nogle hos MalawiCarsten engang i tidernes morgen, men du skal jo huske at der er varianter af samme fisk 🙂🙂

Fink — 20. november 2007, 22:34

Ja, vi snakker om malawi cichlid 🙂
Og ja der er flere varianter. den er jeg klar over, og jeg tror det er en af dem... men jeg er ikke 100% sikker. 🙂
Og jeg kommer fra Nordjylland

marginatus — 20. november 2007, 22:43

#16

Ja jeg tror bestemt også, at forhandleren har gnedet sig rigtig godt og grundig i hænderne, da du har forladt butikken.;(

Dennis

marginatus — 20. november 2007, 22:46

Men der er desværre mange derude, som udnytter sig af folks uvidenhed og tjener kassen på det. Men hvis du vil sende mig en PB og fortælle hvor du har købt fiskene, ville jeg da blive glad. For sådanne forhandlere ønsker jeg godt nok ikke at støtte.

Mvh. Dennis

morsboel — 20. november 2007, 22:52

Det er ikke samme fisk I snakker om.

Den som I taler om at I har opdrættet osv er P. virgatus, som blandt andet lever ved gome rock og chiofu. Den som Fink har haft er den som Malawi carsten også linker til nemlig den såkaldte P. cf. virgatus fra Namalinje Is. Det er ikke samme art. Hverken form eller hunnens tegninger er ens på de to fisk.

Jeg var selv med til at fange de første P. cf. virgatus-hunner, som nogen sinden har været igennem Stuart M. Grants fangsstation (det ved jeg fra Sturarts egen mund). Mig bekendt har der ikke været eksporteret andre hunner her til landet end derfra, og det er unger fra disse hunner som Fink har haft i sit avkarium.

marginatus — 20. november 2007, 22:54

#28

Alligevel er det meget uansvarligt at sælge fisk i den størrelse. Og prisen er da HELT hen i vejret! De er ihvertfald BETALT!

Dennis

morsboel — 20. november 2007, 22:57

Og mon ikke der er mange der allerede godt ved hvad er der for en forhandler, som fisken kommer fra? I så fald er det vel på kant med reglerne at trodse dette og alligevel skrive negativt om forhandleren i fuld offentlighed?

morsboel — 20. november 2007, 22:59

Udfra denne tråd mener jeg ikke at vi kan afgøre om kunden er blevet vildledt eller ej, og så længe vi ikke kan det er det en sag mellem kunde og forhandler...

Connie — 20. november 2007, 23:23

Er det denne?


mvh
Connie

kamp — 20. november 2007, 23:44

Ærgeligt med så fine fisk - men hvis vandet lugtede grimt er der ingen tvivl om årsagen. Iltet forsvinder fra vandet når der går "forrådnelse" i det, om det skyldes nyt akvarie, bundlag, varmelægeme eller andet giver samme resultat. Bakteriefloraen er ikke istand til at nedbryde affandsstoffer fra eks. foderrester.

Mht. fiskens pris må men nok påregne at betale ekstra hvis man ønsker noget specielt der kun findes i meget begrænset antal. Prøv eksempelvis at søge lidt på prisen for en Virginalis gold og en Virginalis Firecrest - samme fisk med lidt farvenuancer til forskel - men ungerne af firecrest handles til langt over det der er betalt i dette tilfælde - også i meget små str.....


Mvh Peter

peter — 20. november 2007, 23:49

28* og i er sikre på at det er de rigtige hunner ???

Bruger #811232 — 21. november 2007, 00:51

Fiskene kommer fra mig ! Og ja de er kostbare ! Da de kun er opdrættede hos os.. denne fisk er aldrig ynglet med før, (Jeg brugte mange år på at finde hunner til denne art,...som i nu ikke er blevet arts bestemt !!!)og hvis kunden synes de er for dyre, så fatter jeg da ikke hvorfor de så købte dem ? med mindre vi har holdt dem en kniv for struben og tvunget kunden til at købe dem. ?


Vh. Gissel

Bruger #811232 — 21. november 2007, 00:57

Her ses en hun med skuffe.. OG JA DET ER DE RIGTIGE HUNNER








Bruger #811232 — 21. november 2007, 01:16

Profil - Fink
Send besked
Gør til ven

Navn : ????????????
Bopæl :
Oprettet: 14/10-2007 19:23
Sidst aktiv: I går kl. 22:29
Antal login: 19 gange

Og så kunne jeg da godt tænke mig at vide dit navn Fink ??? hvis du mener du er blevet snydt ?
Så forventer jeg at du kigger ud en af dagene... i stedet for at klage her inde....

Vh. Gissel

Bruger #811232 — 21. november 2007, 01:20

Hej Connie (NR 32)Ja det er den samme art.. kan da se du kan holde dine i live.... Glæd dig til de farver ud .. :-)

peter — 21. november 2007, 06:19

Ikke for at starte en større debat omkring det, men så vidt jeg husker går hanner og hunner ikke sammen i søen. Samt jeg også mindes at erindre at fagfolk påstår man ikke kan se forskel mellem han og hun ?

morsboel — 21. november 2007, 08:33

#39 Begge dele er rigtigt! Eller det tyder det i hvert fald på. De hunner vi fandt gik med skuffe 😀 Og nej, der var bestemt ikke mange hanner at finde på samme sted.

KimJ — 21. november 2007, 08:55

#35
Jeg vil anbefale at du tager noget beroligende, og nogle dybe indåndinger inden du skriver dine indlæg*skeptisk*.
Hvis du så også læser debatten ordentlig igennem, vil du muligvis opdage, at spørgeren blot prøver på at finde ud af, hvad han har gjort galt, og giver udtryk for sin ærgrelse over at have mistet sine dyre fisk.
Hvis du synes at der generelt er noget odiøst i at søge råd på c.dk, forstår jeg egentlig ikke, at du sponsorerer siden. Hvis det kun gælder for fisk der er købt i din butik, skulle du gøre opmærksom på dette ved salget.😎

marginatus — 21. november 2007, 12:32

#36

Men hvordan kan i være sikre på at det er de rigtige hunner?

Mvh. Dennis

morsboel — 21. november 2007, 13:14

#42 Det kan man vel spørge om ved alle "par"? Hvordan kan vi være sikre på at en blå og sort-striber fisk og en gul fisk tilsammen en et Ps. saulosi-par?
Vi er sikre på at det er en hun - den går med skuffe - Og vi kan se at denne hun har samme form og tegninger som virgatus-hannerne...

nikitani — 21. november 2007, 14:34

Nu er jeg nød til at blande mig.🙂

Undskyld, hvis dette kommer til at lydde lidt barsk. Men alt levende kan dø.
som jeg ser det, så syntes jeg ikke, at det er forsvarligt, at kaste skyld på nogle parter, hvad salg / køb af fiskene angår.

Hvis vi sætter det lidt skarpt op, så har fiskene, jo levet de første 3 uger uden problemer, og problemerne mælder sig først da fiskene endnu engang bliver flyttet. Hvis ikke de var blevet flyttet, var de måske ikke døde. hvis ikke de var blevet solgt så små, var de måske heller ikke døde..... Men hvis og hvis min r.v var spids. det kan vi ikke bruge til så meget. så længe at der ikke er nogle, der kan komme med et konkret svar på hvorfor at de er døde. Vel

Hvorfor er 1000 kr. for meget ?. det er 200 kr. pr stk. det syntes jeg da er en ok pris, og der var jo heller ikke nogen der havde brokket sig, over prisen hvis de var overlevet...

Vil da ikke sige at det ikke er ret så kedeligt, for gu' fand.. er det, det.

jæger — 21. november 2007, 14:51

# 44. Fuldstændig enig.

Det må være noget med dit vand eller noget. *skeptisk*

12walle — 21. november 2007, 15:11

#44 God tråd.. Sys dælme det er dårligt og kaste mudder på en forhandler der har solgt fiskene, de har jo overlevet 3 uger. Så det kan vel ikk være hans fejl på nogen somhelst måde..

marginatus — 21. november 2007, 15:39

#44-#45-#46 Hahaha... Det er det samme hver gang:P:P Når det kommer frem at forhandleren er Gissel, så er det ihvertfald ikke forhandlerens skyld alligevel:D:D:D

nikitani — 21. november 2007, 16:06

[citat]#44-#45-#46 Hahaha... Det er det samme hver gang:P:P Når det kommer frem at forhandleren er Gissel, så er det ihvertfald ikke forhandlerens skyld alligevel:D:D:D[/citat]

Der til vil jeg så tilføje, at jeg ikke kender Gissel, og har derfor, ingen grund til at forsvare ham.
Hvilket gør at jeg kan skrive som jeg gør (Objektivt). Som jeg ser det.

At fiskene var så små, er jo ikke ensbetydene med, at de ikke ville have overlevet.
Men fordi at de var så små, kunne de bare ikke klare en flytning til. Og der kan jo være mange forskellige grunde til det.
Bundlaget var måske ikke skylle grundigt nok, varmelegmet var måske defekt, de bliver fodret lige efter flytningen, hvor de er stresset, der samles giftstoffer. på trods af nitrit var fin. Og så har vi jo lige den første inkubationstid, for med bragte sygdomme.

Med alle de faktore, er det svært at sige hvornår at det lige nøjagtigt gik galt.
Skal jeg være hudløs ærlig så havde jeg ikke flyttet dem igen, så hurtigt.

Men jeg syntes bare, at hvis forhandleren skal have skylden, så skulle de have vendt sig, inden de blev flyttet igen. 😉

jæger — 21. november 2007, 16:13

# 47 Hvis du er så klog på det Dennis, hvorfor fortæller du os så ikke hvorfor fiskene er døde.

Som jeg ser der har det ikke noget med om det er Gissel og styr på dyr at gøre. Eller enhver anden forhandler. Hvis den uheldige køber kan kunne bevise at han er uden skyld, med fx. en vand / filter prøve, for at finde fejlen, ville det måske være at foretrække, frem for bare at klynke sin nød. Han burde fx. snakke med forhandleren og finde en løsning. Hvis han vil have sine penge tilbage, må han give bevis for at han ikke selv har slået dem ihjel.

Jeg tror at under normale omstændighedder, ville man kunne finde en løsning på problemet. En god ting er en positiv attityde, det kommer man nu alså langt med.

Det overrasker mig at se at der stadigt findes cichlidefok derude som stadigt har sure opstod over Gissel ect. Måske det er på tide at komme videre istedet for at køre i samme rille om og om igen! 😀:D:D

dmo — 21. november 2007, 16:51

[citat]I mine øjne er det for det første dybt unasvarligt, at sælge fisk i den størrelse. Chancen for at de dør er ganske enkelt for stor.

For det andet lyder det da latterligt dyrt med 1000,- for så små fisk, uanset hvilken fisk det måtte være. Medmindre du selvfølgelig er blevet oplyst om risikoen inden du købte dem.

Personligt tror jeg ikke på dén med, at pumpen skulle have kørt længere tid, inden fiskene kom i. Jeg har flyttet utallige fisk i den størrelse fra det ene akvarie til det andet og har aldrig haft problemer med at de er stresset ihjel.

Nææ, tag du dig en snak med vedkommende, der solgte dig fiskene i den størrelse. Fiskene kan have været syge da du købte dem. Det kan ikke have været ret længe siden du købte dem, størrelsen taget i betragtning.

Mvh. Dennis[/citat]
mojn var det ikke dig der køble det store par tae.holotaenia oppe ved malawicarsten og så var de tilsalg 14 dage efter ??? hvis det ikke er dybt uansvarligt med så store fisk så ved jeg ikke vad det så er ??? ;(

marginatus — 21. november 2007, 16:54

#49

Jeg har ikke noget problem med Gissel. Jeg tror ganske enkelt, at fiskene har været syge, da de blev solgt. Dette er ikke et angreb på hverken SPD eller Gissels person. Det kan ske for alle.

Det virker på mig som om, at folk tror, at det er Gissel personligt, jeg har noget imod i denne sag. Men jeg vil da lige påpege at jeg havde samme mening om sagen, allerede inden jeg vidste, at det var Gissel der var tale om.

Men jeg har selv købt fisk i den størrelse rigtig mange gange. Og jeg har aldrig oplevet dét, som der sker hér.

Personligt bruger jeg ikke andet end vand fra det gamle akvarie, sand og et par luftsten de første par måneder efter et nyt kuld er kommet til. Så det med at det er pga. pumpen og bakterier tror jeg ikke så meget på.

Dennis

marginatus — 21. november 2007, 16:58

#50

Hej Carsten. Jeg er da lidt nysgerrig efter, hvad der er uansvarligt ved at sælge så store fine fisk, som går fantastisk godt?

Dennis

jæger — 21. november 2007, 17:02

Jeg ved der er mange 😀:P i #47, men det lægger op til en vis misforståelse for læserne. Fint svar på den sidste her 😉 Jeg skal heller ikke kunne sige hvad der er galt, men ligegyldigt hvad burde køber nok ha smuttet forbi med sin pose (med døde fisk) og snakket med forhandleren. Det havde nok været mere konstruktivt end det stunt han laver her... Blot hvad jeg selv ville gøre 😎

jæger — 21. november 2007, 17:16

Måske han blot er uheldig... Det ligger måske til ham.


http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=164707 *skeptisk**skeptisk**skeptisk*

marginatus — 21. november 2007, 17:27

#54

Ja det kan da nemt være at han er meget uheldig. Men det er desværre en svær situation, da vi ikke ved hvad det præcis er, der er gået galt.

Men jeg holder stadig på at det er for små fisk at sælge. Specielt til en mand der måske ikke er så erfaren endnu. Uanset hvem der har solgt dem.

Hvis vedkommende så var blevet oplyst om risikoen, ved at købe så små fisk, havde sagen været en anden.

Dennis

dmo — 21. november 2007, 17:56

[citat]#50

Hej Carsten. Jeg er da lidt nysgerrig efter, hvad der er uansvarligt ved at sælge så store fine fisk, som går fantastisk godt?

Dennis[/citat]
mojn det der er uansvarligt er som jeg skrev da du vil flytte dem igen efter 14 dage. malawicarsten havde haft dem i 1 uge da du købte dem. det vil sige at de er blevet flytte fra søen til carsten til dig også vider til den der så køber dem af dig, vis det ikke stresser dem så ved jeg ikke hvad!!!! huskede du at sige det til ham som købet dem af dig???????

marginatus — 21. november 2007, 18:41

#56

1: Fiskene blev ikke solgt.

2: De spiser og går utroligt godt. INEGN tegn på stress.

3: De dominerer alt i akvariet.

4: Var de blevet solgt, så var personen blevet oplyst om at de va nyimporteret.

5: Med dette siger du jo faktisk indirekte at Malawicarsten også er uansvarlig??


Dennis

12walle — 21. november 2007, 18:50

#47 Har aldrig handlet, mødt eller bare snakket med Gissel. Men var sagen at jeg havde købt overnævnte fisk, og haft dem til og gå i 3 uger, og så flyttede dem og de døde. ville jeg da på ingen måde klandre sælger for det... Det havde været lige meget hvem jeg havde købt fiskene ved, der må jo være sket noget de 2 døgn de har været i det nye 60L..

Lad os nu stoppe med og kaste med mudder osv. og lad os finde ud af hvad der kan være gået galt.
Har stadig mistanke til dit filter.. Hvor længe har det lagt uden og køre? og var det helt rent da det kom i baljen. Der kan jo have været lidt gammelt snask tibage..

marginatus — 21. november 2007, 18:55

Men så skulle alle mine unger jo også have været døde, hver gang jeg sætter en ny ynglebalje op??? De har ingen pumpe, men blot luft sten til at holde ilt i vandet.

Dennis

Fink — 21. november 2007, 18:59

Damn, denne debat har taget overhånd....
Det eneste jeg ønskede var at vide om nogle af jer andre bruger vidste hvad der muligvis havde slået dem ihjel.

#35 - Det er en dyr fisk, men en fed fisk, efter min mening. DERFOR købte jeg den.🙂

#37 - Mit navn er martin Pedersen og hvis det kan hjælpe dig lidt så er det mig med det 1600 Liters akvarie, og jeg har på INTET tidspunkt sagt at jeg var blevet snydt, aldrig, det eneste jeg søgte var erfaring fra andre bruger på dette forum. og igen jeg klager ikke over noget som helst, men søger svar. 🙂 og ja, jeg regnede med at kigge ud en af dagene for at få en snak med dig / niller eller jørn om en af jer vidste hvad der måske var årsagen til dødsfaldet †

#44 - rigtig.....

#46 - Jeg har på ingen måde kastet med mudder eller sten 🙂 jeg gad godt vide hvor jeg skulle have gjort det henne i denne tråd?

#48 - Se, der har vi jo et svar der kunne bruges til noget, og ja du havde måske ikke flyttet dem, men jeg vidste sku ikke bedre 🙁, jeg har sku kun haft fisk i et lille ½ års tid. Jep, jeg er stadig en lille noob *rødmer*

#53 - stunt???? Jeg kan virkelig ikke se hvad du mener med det...... skal jeg lige sige det en gang til, jeg søgte svar, jeg søgte ikke krig 🙂

#54 - Måske *rødmer**rødmer*

thyge — 21. november 2007, 19:20

Det er en ting jeg støtter Fink i, han har aldrig sagt at det var forhandlerens skyld, det skal han ikke beskyldes for, og det er da surt for Fink, men Carsten Gissel, kan vi ikke blive enig om at det er lidt tidlig at sælge fisk når de kun er 1.5cm????, nu kan du se hvad det kan blive til og mig bekendt så har Stefan Larsson haft og opdrættet dem, så helt unik bliver de ikke, men de bliver flotte 🙂🙂


Mvh
Stefan

thyge — 21. november 2007, 19:32

Fink — 21. november 2007, 19:44

Jeg har lige målt 2 af de 5 fisk.... ja, jeg samlede dem op at skraldespanden for at værer helt sikker på hvad de målte siden den omhandler størrelsen af fisken..... den ene måler lige lidt over 2 cm (2,1-2,2 cm) den anden målte 2,4-2,5..... dette er en stor måle fejl fra min side. jeg synes sku da så ud til at værer omkring de 1,5cm, jeg har sku ikke noget godt bold øje. stadig for små, ja det vil i nok mene, da den stadig er under de 3 cm, men hvad fanden ved jeg, jeg lærer det vel nok hen af vejen. burde jeg have været bedre informeret omkring risikoen ved at købe fisken, måske.... men død er de, og det var det jeg ville frem til om nogle vidste årsagen, ikke hvad de målte...

pikaya — 21. november 2007, 19:53

Fint at tråden lige kom tilbage på sporet. Denne tråd viser tydeligt vitighed af at læse alle indlæg inden der besvares.

Mit bud på et svar på problematikken er at det ikke har noget som helst med fiskene at gøre at de døde. Jeg har svært ved at forstå sammenhængen mellem at små fisk er mere følsomme end store fisk og derfor ikke tåler flytning, og hvorfor det er for tidligt at sælge fisk når de er 1,5cm? Kan I ikke lige uddybe det?

Og lige for at skære det ud i pap, så har mit spørgsmål ikke noget med Carsten Gissel at gøre - jeg kender ham ikke.
mvh
Peter

morsboel — 21. november 2007, 20:01

#60 Godt svar 😉

TheDuck — 21. november 2007, 20:05

Hej Fink.
Du er helt i din gode ret til at oprette denne tråd, du har hele tiden holdt den i en sober tone uden at beskylde nogen for noget.

Det er alle jer andre der får kæden til at hoppe af, i Ser en hver mulighed til at svine en forhandler til, og Gissel ja han bliver selfølgelig lidt stødt og lader det måske gå en anelse ud over dig Fink.

Det er bare op på hesten igen.


Mvh

A.And

Tidligere overbo 😉

12walle — 21. november 2007, 20:39

#60 var slet heller ikk dig jeg mente 😉

peter — 22. november 2007, 07:43

Ja det er jo en sjov fisk den her. For et par år siden blev det påstået at man ikke kunne se forskel på han og hun ej heller ved bundvending. Men nu er vi åbenbart sikre i vores sag, det vil så også sige at de som købte for et par år siden blev udstyret med kun hanner.

Men at der er blevet betalt en i mine øjne ret høj pris for småskravl yngel er parternes egen sag, har dog svært at se at de skulle være så dyre. Når først hunnerne er fået, er det vel som med alle andre frisk tilsæt vand og der kommer yngel.

Bruger #811232 — 22. november 2007, 11:35

Hej Martin 1600L "smiler" du har da fået sat gang i cichlids igen 😀
Jeg ved godt du ikke udtaler at du er blevet snydt... men som du kan se så er der hurtigt nogen der nok skal hjælpe dig på vej til at fortælle at du er blevet snydt... Men jeg ved med sikkerhed at når de kære små unger har gået i 3 uger uden at død, kan de umuligt være syge her fra " som marginatus "påstår/mener" for så var så de døde for længesiden... At vi sælger dem som 2,2/2,5cm er nu ikke noget problem normalt. Men jeg tror nu nærmer døds årsagen er hvide pletter."[citat]#49

Jeg har ikke noget problem med Gissel. Jeg tror ganske enkelt, at fiskene har været syge, da de blev solgt. Dette er ikke et angreb på hverken SPD eller Gissels person. Det kan ske for alle.

Det virker på mig som om, at folk tror, at det er Gissel personligt, jeg har noget imod i denne sag. Men jeg vil da lige påpege at jeg havde samme mening om sagen, allerede inden jeg vidste, at det var Gissel der var tale om.

Men jeg har selv købt fisk i den størrelse rigtig mange gange. Og jeg har aldrig oplevet dét, som der sker hér.

Personligt bruger jeg ikke andet end vand fra det gamle akvarie, sand og et par luftsten de første par måneder efter et nyt kuld er kommet til. Så det med at det er pga. pumpen og bakterier tror jeg ikke så meget på.

Dennis[/citat]

Men kig ud Martin :-)

Vh. Gissel


Her er lige et par skud fra søen...


Her ses en han i gang med at lede efter hunner... han kommer hele turen over fra Namalenje Island og over til Senga Bay for at yngle med hunner som kun opholder sig her... og sjovt nok så yngler de i huler her..

Hvis man ser godt efter så kan i se en hun med skuffe, det var mega svært at komme ind i hulen og tage det skud på grund af plads...

Her ses en unge, bemærk de 4 små spots på siden , jeg tror ikke denne art har noget at gøre med P. virgatus. men er nærmer i slægt med Otopharynx sp. spots (side189/4) Men "smiler" det er jo en helt anden historie som kommer sener..

Vh. Gissel

Imdone — 22. november 2007, 16:56

nååh, det sådan nogle debatter i savner fra den gamle side... Debatter hvor man sviner hinanden indirekte.

TEXXXAZZ — 22. november 2007, 17:09

Hej Martin / Fink få nu det store op at køre som det skal og lær at ha fisk inden du kaster dig ud i dyrt indkøbte fisk for blot at skylle dem ud igen, DET TAR TID at lære sine fisk at kende og ikke mindst styre et akvarie af den str uden det rigtige grej...jeg har haft fisk i over 12 år, og har stadig nyt at lære, men voldsom fed debat her LOL, nu kan jeg kende c.dk igen..
vi skal jo til barnedåb sammen igen på et tidspunkt, så mon ikke vi skulle stikke hovederne sammen og få tingene op at køre optimalt.
Hilsen Michael

Henrik Dahl — 22. november 2007, 23:42

om hva der sket synes jeg ikke man kan ligge skylden direkte på hvem der har fejlen.
Køber jeg fisk feks så VED!! jeg der er en risiko for de kan dø (alt kan jo dø og der mange måder)

og med hensyn til om fiskene er for små. om forhandler eller ej så snart fiskene har forladt forhandleren er det vil jeg mene den nye ejers ansvar og passe på sine fisk. at nogen folk nok er udvidende er desværre heller ikke nem for en forhandler og se

jeg har et lille eks jeg solgte nogen Johanni eastern til en kammerat som var lidt uvidende og nybegynder på Malawi jeg sagde også til ham der var mange forskellig varianter så han skulle passe lidt på ikke blande dem sammen
men så ringer han til mig nogen dage efter og siger han har lige været ude og hente Hunner til de Johanniér
det viser sig han har set unge Saulosier i butikken og sagt det sådan nogen jeg skal have dem har jeg derhjemme.

det var bare et eksempel på hvor svært det kan være og vide for forhandleren hvis folk ikke giver de oplysninger der skal bruges for hjælpe

jeg har Altid oplevet go service fra Carsten gissel
og om fiskene er for små har jeg tidligere købt fisk hos ham hvor han siger de for små... det den risiko jeg tager og hjem med fiskene det går og det gik godt

og nu siger vi vandet lugter så tror jeg næppe den kan ligges over på en forhandler

i må have mig undskylde det ikke for støde nogen jeg bliver bare en Smule Ulm når en dabat tager sådan en drejning
og jeg synes det fedt Carsten kommer siger de fisk kom fra ham

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.