Er Akvariesiden ved at blive "kvalt" ?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

roer — 12. november 2004, 13:34

Med fare for at blive stemplet som "gammeldags", så synes jeg det er påfaldende så lavt aktivitets-niveau der er i foraerne siden det nye setup blev introduceret. Var det ikke bedre at have et simplere (og hurtigere) setup og en række glade brugere, end et nyt "smart" setup som tilsyneladende ikke kan leve op til ønsker om hverken funktionalitet eller hastighed ? Jeg synes med andre ord, at man skulle have ventet med at introducere det nye setup indtil det var helt gennemarbejdet - som det er nu risikerer man at "kvæle" siden.

Selvom det måske lyder sådan, så er dette ikke ment som et surt opstød. Det er blot mine frustrationer over, at en "kær gammel ven" ikke længere er så livlig og spændende som tidligere.

Håber det bliver bedre - jeg vil gøre hvad jeg kan for stadig at bakke op om siden, men jeg kan godt mærke, at min lyst til at deltage i foraer på andre tilsvarende sider er blevet større.

roer — 12. november 2004, 13:36

Dette indlæg skrev jeg faktisk til "ris og ros" sektionen, hvilket blot eksemplificerer problemstillingen yderligere.

gibson — 12. november 2004, 13:46

Ja jeg er egentlig slet ikke uenig.

Det som jeg ser som det store problem er hastigheden. Ikke at der er lavet login. Serveren har ikke kunne klare funktionaliteten. Det kan løses på to måneder:

At koden kan optimeres (det vi arbejder på)

At få en større server (dyrt, men måske nødvendigt)

Når hastigheden er tilbage, så kan vi lave nogle af de brugervenlige planlagte funktioner.

Det som man ønsker er vel:

Et hurtigt og brugervenligt website....

Det havde man før, og det prøver vi at skabe igen... vi er bare løbet ind i hastigheds problemet...

Årsagen til at siden blev offentligtgjort før tid er at brugerne opdagede den og begyndte at bruge den.

Lige nu undersøger vi muligheden for at skifte tilbage indtil det nye design er klart på en hurtig server.

roer — 12. november 2004, 13:49

Tak for din positive indstilling til mit indlæg.

gibson — 12. november 2004, 14:35

humle>

Lige nu ligger vi på en server der er sponsoreret. Der har akvariesiden altid lagt, og der ligger den sammen med andre websider.

Så vi skal købe en ny server (vores egen dedikeret). Det koster selvfølgelig lidt.

Forummet er www.phorum.org med egne tilrettelser

roer — 12. november 2004, 14:36

Jeg har tidligere kun besøgt www.aquaforum.dk sporadisk, da jeg altid har følt at www.akvariesiden.dk var langt overlegen.

Baggrunden for mit indlæg var, at jeg bemærkede, at jeg nu er inde på www.aquaforum.dk langt oftere end www.akvariesiden.dk. Mon andre har det på samme måde ?

gibson — 12. november 2004, 14:49

humle>

Lige nu ligger vi på en server der er sponsoreret. Der har akvariesiden altid lagt, og der ligger den sammen med andre websider.

Så vi skal købe en ny server (vores egen dedikeret). Det koster selvfølgelig lidt.

Forummet er www.phorum.org med egne tilrettelser

gibson — 12. november 2004, 15:07

Vi bestiller en ny server!

Når den er sat op, og siden er rettet til, så er siden rigtig hurtig igen!

Når siden er hurtig kan vi implementerer nogle af de tingde rer gør siden mere brugervenlig. Fx at man meget overskueligt altid kan finde din indlæg man ikke har læst. ...Og at de er ulæste indtil man enten har læst dem eller markeret dem som ulæst.

Håber I lige kan holde ud indtil da!!!

Steffen Kbh — 12. november 2004, 15:51

Hej Gibson.
Det er lige præcis sådanne ord der er dejelige, ...Og at de er ulæste indtil man enten har læst dem eller markeret dem som ulæst. Juhu!!!

Jeg ved godt der er lavet mange småting og forbedringer her og der. Men det hastigheden og ovenstående, som er vigtigt for reglmæsige brugere.

Ziij1n — 12. november 2004, 17:57

Humle jeg gjorde lige det samme før AS blev til Foreningen AS ...

Jeg syntes der var gang i den der, men syntes det er omvendt Mikkel laver ikke en dydt da han arbejder meget ved siden af og jeg syntes at der går for langt tid hvis der er fejl til den er rettet på Aquaforum, men ellers har den os altid været min favorit hvilket den stadig er 😉

Ziij1n — 12. november 2004, 18:03

Humle jeg gjorde lige det samme før AS blev til Foreningen AS ...

Jeg syntes der var gang i den der, men syntes det er omvendt Mikkel laver ikke en dydt da han arbejder meget ved siden af og jeg syntes at der går for langt tid hvis der er fejl til den er rettet på Aquaforum, men ellers har den os altid været min favorit hvilket den stadig er 😉

Ubbe/Hellerup — 12. november 2004, 18:28

"Baggrunden for mit indlæg var, at jeg bemærkede, at jeg nu er inde på www.aquaforum.dk langt oftere end www.akvariesiden.dk. Mon andre har det på samme måde ?"

Det må jeg give dig ret i, akvariesiden var tidligere en af de sider jeg var meget inde på og der var hele tiden nye ting at svare på. Men nu kan jeg kigge på et forum som Dit Akvarium (som plejer at være blandt de mest brugte) og se at der ikke er blevet skrevet noget nyt de sidste to dage.

Jeg føler også at jeg i højere grad besøger andre sider meget mere, cichlids.dk og discusklubben.dk har altid været nogle af mine "steder" men jeg bruger dem MEGET mere. Men når man tænker tilbage så er der mange små ting der har ændret sig, fx startsiden er skiftet fra AS til cichlids. dette kan dog have noget at gøre med den langsomme server i starten.

Håber akvariesiden kommer "op og køre igen" fordi det har altid været blandt mine højest prioriteret. har brugt AS i godt og vel et år nu fra jeg startede med at have fisk som selskabs til, ja nu discus.

Lyder godt med den nye server, men tror faktisk ikke det er det der er problemet, da jeg syne siden har en fin hastighed.

Mvh Ubbe

gibson — 12. november 2004, 19:16

Ubbe>

Hvor er problemet så? (Hvis det ikke er hastigheden og "ulæste" indlæg funktionen)

West — 12. november 2004, 20:30

Fra den gamle side mangler jeg den klare opdeling af fora. Jeg skal klikke et par gange for at se en oversigt over de indlæg der for eksempel er under "teknik". Dvs. jeg ikke så hurtigt kommer frem til målet, men ellers er jeg godt tilfreds.

Ubbe/Hellerup — 12. november 2004, 20:38

Gibson>

Hvor problemmet ligger ved jeg ikke? gid jeg gjorde, problemet for mig er inaktivitet.

Ubbe/Hellerup — 12. november 2004, 21:46

synes at når man trykker ind på forum oversigt burde det være li'som i den gamle hvor man ser de seneste indlæg for hver forum. og så synes jeg der bør laves en forside.

Mvh Ubbe

Ida/Fyn — 13. november 2004, 08:27

Kasper/als: Jeg har det helt ligesom dig, jeg har mistet en god gammel ven :-(
Akvariesiden var altid det første jeg checkede når jeg gik på nettet men nu kommer jeg herind sjældnere og sjældnere. Jeg synes det er meget besværligt at "komme rundt" herinde og jeg opgiver af og til fordi forummet er så uoverskueligt (fx mht hvilke indlæg man har læst eller ikke læst). Øv bøv!

Mvh Ida.

PS. "If it ain't broke, don't fix it" :-))

mickruse — 14. november 2004, 18:23

http://akvariesiden.dk

cborch — 15. november 2004, 10:44

Konservativ er jeg ikke og glæder mig over det nye design og features. MEN den er godt nok langsom, jeg har en 512 kb forbindelse og alligevel tager det for lang tid.

MVH
Carsten

Ubbe/Hellerup — 15. november 2004, 20:21

Alle dem som klager over designet, nu har jeg ikke prøvet det, men man kan vist bare gå ind i sine personlige indstillinger og vælge at se det i det gamle design.

Mvh Ubbe

thues — 15. november 2004, 22:29

Det er rigtigt...:-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.