Hvilket filter i 400L akvarie?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 19:58
Jeg har netop købt et 400 liters. Desværre fulgte der ikke noget filter med. Jeg har kigget lidt her, og andre steder på nettet, for at finde et filter jeg kan bruge. Dem jeg har fundet, som kan bruges til 400liters akvarier er udvendige. Det vil jeg helst undgå(udvendigt). Så nu er mit spørgsmål så om der findes et indvendigt filter der kan gå op i den størrelse akvarie? Eller om man i stedet kan køre med to stk filtre til et 200L.
Venlig hilsen Bjørn
gibson — 14. november 2004, 20:01
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 20:02
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 20:06
Bjørn
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 20:11
Bjørn
Johnnik — 14. november 2004, 20:16
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 20:19
Tjaa.. Det kan der jo være delte meninger om.. Men dog ikke lige med det samme.. De er stadig kun unger, 5-6cm..
Bjørn
gibson — 14. november 2004, 20:28
Personligt havde jeg valgt en spandpumpe på 1000-1200 liter/t
Hvorfor vælge et indvendigt filter?
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 20:35
En spandpumpe har jeg haft før, til mit 250liters, men jeg ryster over tanken om at skidtet bliver utæt mens man er på arbejde, og når man så kommer hjem har den tømt det halve af akvariet ud i stuen.. Derfor købte jeg ret hurtigt indvendigt til mit 250L. Og når nu jeg skal op på 150 liter vand ekstra, sætter det de samme tanker igang..
Så derfor... Fordi jeg er lidt bange for at et udvendigt bliver utæt.
Bjørn
gibson — 14. november 2004, 20:48
http://akvariecenter.dk/product.asp?product=2135&page=1
Men du har en meget lille filtervolumen til den størrelse akvarium
Det bedste indvendige jeg har prøvet (og som bruger i 20 akvarier) er at sætte en stor svamp der dækker hele den ene side. Så et udstrømmer-rør drevet med luft. Sig til hvis du ikke kender princippet. Men jeg har ikke prøvet det på mere end 250L.
Ps. Jeg har kørt med spandpumper i mange år, og har aldrig prøvet dit scenarium... kender du nogen???
Bjørn /Lolland — 14. november 2004, 21:08
Jeg må indrømme, at jeg ikke kender nogen..
Jeg kender godt princippet med skum-måtten. Men jeg synes det tager for meget plads i akvariet + at det er knapt så kønt. Et indvendigt filter er måske heller ikke det kønneste, men det er forholdsvist nemt at skjule med lidt planter.
Så du iøvrigt den nederste linje i mit spørgsmål? Om det er samme virkning, hvis man sætter 2 filtre i akvariet som f.eks to stk på 1000l/t.'
Bjørn
torben_l — 14. november 2004, 21:21
Jeg har som Gibson brugt spandpumper i en masse år, og jeg har aldrig oplevet, at de skulle " gå utætte ". Moderne spandpumper er generelt af en høj kvalitet. Jeg har en 4-5 stk i gang lige nu og jeg sover trygt om natten. Skummåtter er efter min mening glimrende i opdrætsakvarier , men hører ikke hjemme i prydakvariet i stuen, der er det lettere at camouflere en udvendig spandpumpe.
vh torben l
jan — 14. november 2004, 22:22
Torben du kan godt dekorere din skummåtte med planter, plantet ind i måtten(anubias el. lign.), så den ikke kan ses, men den tager meget plads.
Janne — 14. november 2004, 23:31
MVH Janne
jan — 15. november 2004, 00:41
Det lyder ærgeligt, men man skal huske at smøre pakningerne med vaseline så skulle det ikke kunne ske, og selvfølgelig udskifte hvis de er blevet lidt skøre/hårde.
Altid når jeg renser filter lader jeg lige pumpen køre et par minutter inden jeg sætter den på plads, men selvfølgelig man skal aldrig sige aldrig.
Mvh
Jan A
Bjørn /Lolland — 15. november 2004, 19:24
Stadig er jeg lidt imod udvendigt filter, for som Janne skriver, så kan det jo ske.. Det behøver jo ikke at være en pakning. Det kunne også være den ene slange der falder ud af akvariet, eller at der hopper en slange af nede ved pumpen.
Så jeg vil gerne have svar på om det er samme virkning, hvis man sætter 2 indvendige filtre i akvariet som f.eks to stk på 1000l/t. ?
Bjørn
Ubbe/Hellerup — 15. november 2004, 20:19
Mvh Ubbe
Steffen Kbh — 15. november 2004, 22:54
Hvis du ike vil have udvendigt filter, skal du bare sørge for at dit/dine indvendige filtre tilsammen har kpacitet nok.
Det vil sige at de tilsammen skal have en filtervolumen på 6-10L og gennemstrømning ca 000-1200L/t.
To små giver samme effkt som et der er dobbelt størelse, dog vil du få et større trømforbrug ved to mindre.
jan — 15. november 2004, 23:04
Hvis jeg skal sætte det lidt på spidsen, så kan de umiddelbart ikke sammenlignes.
Den udvendige pumpe har en stor effekt pga bakterierne (volumen) som omdanner vandet til en god kvalitet.
Den indvendige pumpe er mere til at skabe flow og fjerne partikler, foderrester o.s.v. i den indvendige skabes der selvfølgelig også bakterier, men flowet er betydeligt hurtigere end i den udvendige og derfor ikke så effektivt (pga den lille volume i filteret).
Jeg er næsten enig med Steffen kbh. ,men det kommer jo også an på fabrikat og ikke kun l/t, jeg har haft flere forskellige med samme power, men der har været meget stor forskel.
Held og lykke med det.
Mvh
Jan A
Steffen Kbh — 16. november 2004, 00:02
En indvendig pumpe til 200L akvarie, har samme effekt som to af de samme filtre i et 400L.
En anden mulighed er at bakse lidt med noget plastkrør og selv lave et indvendikt-filtersystem. På tegningen (hvis det virker) kan du se en måde, at hjemmelave filter på. svampen/e kan gåres den form/størelse du vil have, så de er lettest at gemme.
Steffen Kbh — 16. november 2004, 00:07
jan — 16. november 2004, 00:42
To små filtre har ikke samme effekt som et stort, hvorfor har jeg nævnt, men det andet er vi enige om.
Du skal gemme billedfilen i jpg.
Steffen Kbh — 16. november 2004, 11:04
gibson — 16. november 2004, 11:30
gibson — 16. november 2004, 11:36
Steffen Kbh — 16. november 2004, 13:49
Steffen Kbh — 16. november 2004, 13:51
thues — 16. november 2004, 14:35
Steffen Kbh — 16. november 2004, 15:45
thues — 16. november 2004, 15:48
gibson — 16. november 2004, 16:01
Steffen Kbh — 16. november 2004, 16:32
JGP format og ikke så stort. nu må det gerne virke! Nåså kyllign- virk nu!!!!!!!!!!!
Steffen Kbh — 16. november 2004, 16:50
ChristianHansen — 16. november 2004, 16:59
Bjørn /Lolland — 16. november 2004, 22:00
Stefffen KBH --> Jeg ville jo også mene at 2*400L/T = 1*800L/T. Og så kan jeg ikke se et problem med kulturen - man kan jo nøjes med kun at rense det ene filter, og så næste gang man skal rense - så tage det andet. Så der hele tiden er et filter der ikke har bakterierne.
To gange filtre må jo på en eller anden led også gi' det dobbelte filtermateriale.
Så hvis det passer, hvad jeg tror...
Så må det vel "næsten være det samme" som et udvendigt.
Kan jeg ha' ret i noget af det jeg siger? Eller er det bare vrøvl, hvad der kommer ud af mit tastatur?
Bjørn..
jan — 17. november 2004, 00:42
Gibson sagde det med få ord og jeg har prøvet at beskrive hvorfor du ikke kan sætte 2 eller 4 små pumper i et stort akvarium og få samme effekt, det er pga bakterierne og ikke 2x400=800, så enkelt er det desværre ikke, jo større volume jo større effekt har bakteriefloraen, dermed er der tid til større nedbrydning af de negative "bakterier".
Held og lykke med det og hermed slut fra mig..
Mvh
Jan A
gibson — 17. november 2004, 11:45
(vedhæftet)
Den ligner Steffens meget. Pumpen kunne være en Eheim universalpumpe. Fåes fra 300 til 4500 l/t. Rørerne kan være elektrikkerrør beklædt med filtersvamp.
Eksempel på pumpe:
http://www.akvariewest.dk/shop/EHEIM1250.html
Bjørn /Lolland — 21. november 2004, 21:04
Det er efterhånden et stykke tid siden jeg har skrevet på denne tråd.. Men det tager jo også lidt tid at overveje alle de svar... 🙂 Men jeg må erkende at jeg er hoppet på den med det udvendige filter.
Nu er næste problem så - hvilket??
Jeg har set på disse:
EHEIM 2026
EHEIM 2028
-2026 er jeg lidt i tvivl om.. Om den går an til et 400L..
Er der nogen der er lidt mere kloge end jeg er på det område??
Eller er der nogen der kan anbefale andre filtre - gerne billigere (dog ikke så billige at filteret er noget skidt)..
Tjaa.. Det var vist det.. Så vil jeg sætte mig og vente på svar.. 🙂
Bjørn..
gibson — 22. november 2004, 07:54
Steffen Kbh — 22. november 2004, 21:18
Bjørn /Lolland — 22. november 2004, 21:28
Ville det være det rene tidsspilde at sætte den til oveni, eller vil det gøre en forskel ?
Steffen.. -> Hvis du selv skulle anbefale et alternativ til EHEIM - hvad sku' det så være ??
Bjørn
gibson — 23. november 2004, 07:56
Am-top 599,- http://www.akvariewest.dk/shop/AM-TOP.html
Jebo 499,- http://shopbasic.dk/mall/shop.asp?shop_id=7788&cat_id=90727
Jeg er et fjols og køber altid Eheim. Jeg har ikke andet. Am-top skulle være udmærket. Nu har det dog ikke været så længe på markedet at nogen har haft pumperne i mere end 1 års tid. Har hverken hørt godt eller skidt om Jebo. På den anden side. Hvor svært kan det være at lave en alm. spandpumpe? Det er jo ikke Rocket science 😀 Så mon ikke de billigste er ok.
Jeg fortsætter med at købe Eheim. Dels fordi jeg har haft det i 20 år uden en e n e s t e fejl. Dels fordi jeg støtter innovation. Nu kommer Pro III på markedet :-)
Sådan en 1200 l/t pumpe fra Flyvefisken til 499,- ville være super til et 400L akvarium :-)
ulni — 23. november 2004, 08:43
mvh ulrik½
gibson — 23. november 2004, 09:30
Det akvarium kører rigtig godt. I mit 1120L har jeg 2 x 2250. Dvs. 1000 l/t i hver ende. Det kan ikke taget skidtet som så ligger sig på bunden. Her skal jeg suger skidt mv. op når jeg skifter vand. Det svarer til at du har 400 l/t i hver ende.
gibson — 23. november 2004, 13:19
I venstre side er der en Eheim 2260 med udstrømning nede og indsugning oppe.
I højre side er der en Eheim 2260 med udstrømning nede og indsugning oppe.
I begge pumper er der bioballs/bactoballs fra cichlidecentret.biz og 2 runde svampe (man kan nøjes med 1).
Alt skidt ryger i filteret :-)
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.