kritik
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
randers-l — 17. december 2004, 20:26
Er det bare mig der tager det har personeligt, eller er det at træde over grænsen at komentere folks Gramatik?
"Man starter med stort bogstav efter punktum, det er meget mere læsbart og desuden korrekt grammatik"
Jeg syntes det er total latterligt at udstille folk på den måde. Det kunne få fære til at opratte et indlæg.
PS. da jeg selv ikke er hård til at stave, har det taget mig 10min at skriv dette indlæg.
Og hvis jeg fik kritik på min stave måde, kunne det måske få mig til at oprette- og svare på færre indlæg
"Man starter med stort bogstav efter punktum, det er meget mere læsbart og desuden korrekt grammatik"
Jeg syntes det er total latterligt at udstille folk på den måde. Det kunne få fære til at opratte et indlæg.
PS. da jeg selv ikke er hård til at stave, har det taget mig 10min at skriv dette indlæg.
Og hvis jeg fik kritik på min stave måde, kunne det måske få mig til at oprette- og svare på færre indlæg
thues — 17. december 2004, 20:44
Der er i hvert fald ingen grund til det - altså at kritisere stavning og grammatik, så længe man i øvrigt forstår, hvad den pågældende har skrevet. Og selv i de tilfælde, hvor det måske bliver et problem, kan det siges på en venlig måde.
Så jeg er enig med randers-l på det punkt.
De venligste hilsener
Thue
(Der i øvrigt lever af at bruge sproget)
Så jeg er enig med randers-l på det punkt.
De venligste hilsener
Thue
(Der i øvrigt lever af at bruge sproget)
West — 17. december 2004, 21:33
Jeg syntes det er flot, hvis en person der er dårlig til at stave eller ordblind, kaster sig ud i at skrive på en internetside. At det kan blive genstand for kritik, fortæller mere om den der skriver kritik, end den der har forsøgt sig med et indlæg.
Lake — 17. december 2004, 21:41
Helt enig med de andre - - bare skriv løs !!!
Mvh.
Kent
Mvh.
Kent
Line — 17. december 2004, 23:21
De andre har egentlig udtrykt det så udemærket. Det er totalt forkasteligt at kommentere retskrivningen i indlæg.
Jeg föler absolut med dig Randers-l - kender situationen (fra en lidt anden vinkel) - nemlig når jeg selv må udtrykke mig på udenby'sk- vel vidende at jeg ikke kan skrive det gramatisk korrekt. Jeg bruger nogle gange også temmelig lang tid på udenby'ske indlæg - heldigvis er jeg aldrig blevet "korrektset" med. Lige bortset fra den gang, jeg kom til at kalde en igle for en Igel istedet for Egel. Resultatet blev et blodpindsvin istedet for en blodigle hehehehe.
Skriv endelig lös ! Du har vores garanti for, at ingen skal hakke rundt på din retsskrivning.
Hilsen
Line
Jeg föler absolut med dig Randers-l - kender situationen (fra en lidt anden vinkel) - nemlig når jeg selv må udtrykke mig på udenby'sk- vel vidende at jeg ikke kan skrive det gramatisk korrekt. Jeg bruger nogle gange også temmelig lang tid på udenby'ske indlæg - heldigvis er jeg aldrig blevet "korrektset" med. Lige bortset fra den gang, jeg kom til at kalde en igle for en Igel istedet for Egel. Resultatet blev et blodpindsvin istedet for en blodigle hehehehe.
Skriv endelig lös ! Du har vores garanti for, at ingen skal hakke rundt på din retsskrivning.
Hilsen
Line
jan — 18. december 2004, 01:17
Enig med alle andre.
Det kan simpelthen ikke være rigtigt hvis folk skal være bange for at svare / lave et indlæg.
Mvh
Jan A
Det kan simpelthen ikke være rigtigt hvis folk skal være bange for at svare / lave et indlæg.
Mvh
Jan A
Steffen Kbh — 18. december 2004, 02:42
Hej som mæget ræglmæsig bæsøgernde på sidøn og orblind, staver jaj altid fårke, men det ær ik'noet problem.
Fålk fårtstår vad jeg skriver, så de ik noet problæm der naj.
Forstår du?
Hv steffen
Fålk fårtstår vad jeg skriver, så de ik noet problæm der naj.
Forstår du?
Hv steffen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.