Nu vi er ved alger..

Hejsa.. Jeg er en lidt ulykkelig indehaver af nogle alger som nærmest sidder som et tæppe på min trærod og især på min Echinodorus bleheri. Algerne er ca. 1-1,5 cm lange og ligner nærmest grønne hår.. Er der nogle som kan navngive algen ud fra dette og hvad gør jeg.. Akvariet er 180 l og startet op 1 til 1,5 måned siden.
Ps' skulle nogen være interesseret i disse alger kan de afhentes gratis :-)
Jesper

Det kan jeg :-)
Det er grønne tråd alger til dem skal du have siamesisk algeæder og vupti så er de væk du kan også redusere dem ved at skifte vand og nedsætte din lys periode. Kommer der sollys i akvariet er det grunden til at de er der vil jeg mene

mvh

jan

Tak Jan. Jeg tror ikke der kommer direkte sol ind, men vil det sige at jeg er nød til at købe fisk for at få dem væk..

Lad os sige at det er den idiotsikrede-metode.

Desværre er Siamesisk Algeæder ikke særlig udbredt i butikkerne. Mange sælger kinesiske som siamesere, men det er bestemt ikke ligegyldigt hvilken du får så gør dig selv en tjeneste at sætte dig godt ind i farvetegningerne.
Èn måde at skelne de to fra hinanden er at SAE (Siamese Algea Eater) har en gennemgående sort streg der også går ud i halen.

Yderligere oplysninger kan du finde på www.thekrib.com

Hvor bor du henne? Jeg har nemlig 2 fuldvoksne til salg.

Venlig hilsen
AndreasDK

Direkte link til thekrib: http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/

i Herning.. Nok lige langt nok at køre ;-)

Helt enig 😉

Sørg nu for at få de rigtige fisk.... For din egen skyld! Kineserne er nogle hidsigpropper!

Nogen ide om hvor mange jeg skal bruge..
jeg har tjekket linket, ligheden er stor kan jeg se.

Med de normale 4 - 6 cm i butikkerne vil jeg sige at en flok på 3 - 4 vil have algerne væk indenfor max. 3 dage.

Du kan godt nøjes med en enkelt - den vil også klare opgaven - det der er vigtigt er at få algerne ned på en mængde der gør det muligt for en enkelt SAE at følge med væksten af dem.
Derefter er der ingen problemer.

Venlig hilsen
AndreasDK

SAE bliver 15 cm - tro mig!

Rejer er skam også fine, men til andre ting. Desuden får du med SAE jo også en fin fisk du kan se på - rejerne ser du jo sjældent.
Bemærk her at det vil tage mellem et til to år for SAE at blive så stor og at det er nemt at komme af med dem når du ikke har plads mere pga. efterspørgslen.

Venlig hilsen
AndreasDK

Hej, jeg forstår ikke dette råd med algeæderen!!!! Har man alger så køb SAE! Har man snegle, så køb en pragtsmerling! Har du for meget foder, så køb en ancistrus til at rydde op! Hvad så hvis man ikke vil have disse fisk???? Hvis jeg nu har et snegle problem i mit amazonas akvarie? Eller Tanganyikabalje? Så vil jeg da ikke smide en asiatisk pragtsmerling i baljen, den hører jo ikke hjemme der vel? Eller hvis jeg nu har et algeproblem i mit Oscar akvarie, så kan jeg da heller ikke bare smide en SAE derned, for vupti så er den væk! Det kunne jo osse være at det var i hans Discusopdrætsakvarie! Nej kom med nogle konstruktive ting folk kan gøre for at blive kvit med problemet, i dette tilfælde med alger, så kunne det være at reducere lyset, eller skifte vand eller hvad ved jeg! men at købe en eller anden fisk der kan klare problemet synes jeg ikke er nogen god idé! Umiddelbart lyder det som om at den eneste løsning er en SAE, men der findes jo mange andre måder at regulere sine algeproblemer! For det første skal man prøve at justere lyset, fodermængden, vandskift! Jeg kender ikke løsningen på præcis Fisker29´s problemer, men her er da et par forslag ud over lige at investre i en eller anden fisk, som måske slet ikke passer til vandkemien! PH og hvad ved jeg! MVH Franke

Til Greg:

Som jeg skrev i min første kommentar:

".. det er den idiotsikrede metode" - AHA! Der må altså være flere metoder!

Jeg er helt enig med dig i at man ligeledes skal søge efter årsagen, men her og nu er der et problem og det skal væk!
Jeg kender desuden folk der holder SAE i rene malawiakvarier uden problemer. At biotopen er så forkert som man kan komme er ganske vist men spørg lige dig selv hvor mange prydsakvarier der overholder biotopsbeskrivelser osv. Det er ikke noget enestående det jeg omtaler.

Til lille pissen:

Okay. Det er bestemt ikke mine erfaringer, men vi har jo også med levende dyr at gøre så selvfølgelig vil der være forskelle.

Som Arla er jeg af den overbevisning at kvalitet er at foretrække fremfor økologi.
Vores akvarier er måske ikke rene biotopsakvarier men det gør os vel ikke til dyreplagere.

Venlig hilsen
AndreasDK

*S*

Jeg kan skam heller ikke smage "den gode mælk", men henviste bare til at de vist nok skriver at de foretrækker kvalitet fremfor økologi på deres mælkekartoner for tiden. Hørte det i radion.

Venlig hilsen
AndreasDK

Skriver Arla virkelig det?
Jeg troede da, de også selv sælger noget økologisk mælk..?

Hmmm... Jeg foretrækker så mælk, der er produceret med langt større respekt for natur, miljø, dyr og ikke mindst mennesker, frem for ikke-økologi.

Nu begynder jeg at blive nervøs, da jeg ikke selv har læst det men bare hørt det i radioen, men der var budskabet altså kvalitet fremfor økologi.
Arla laver skam også øko-mælk, men satser åbenbart mere på kvalitet.

Hvad betragter man som kvalitet?
Økologer lægger skam stor vægt på kvalitet. Jeg kan skrive under på, at rigtig mange økologiske produkter smager ligeså godt, eller endda bedre end de u-økologiske.
For mig, er madvarer uden unødvendige tilsætningsstoffer, som ikke er sprøjtet undervejs med diverse giftstoffer og som stammer fra dyr der har fået rent foder og motion, mere tegn på kvalitet, end konventionelt dyrkede madvarer. For ikke at tale om gevinsten for miljøet.
Mon ikke Arla har forvekslet ordet ’kvalitet’ med ’kvantitet’? ;o)

Personligt har jeg kun drukket økologisk mælk i mange år nu, og jeg kan slet ikke få mig selv til at drikke den almindelige mælk. Nogle mennesker synes det er, uh, så slemt at skulle drikke uhomogeniseret mælk. Men det er ikke værre, end at man lige skal ryste kartonen lidt før brug, for at fordele fedtet. Hvorfor dog bruge maskiner på at fordele fedtet kunstigt? Det gør ikke mælken sundere – tværtimod viser undersøgelser, at små børn har større risiko for at udvikle mælkeallergi, hvis de drikker homogeniseret mælk.
Min logiske sans siger mig, at jo mindre du piller og manipulerer med maden, des sundere er den i sidste ende.
At nogen vil økologi til livs, er en slags tegn på at man vil miljøet og naturen til livs… ikke en særlig sympatisk tankegang Arla lægger for dagen der.

Læs her om økologisk fødevarekvalitet (kør ned til bunden af siden og klik på ”fødevarekvalitet” under Forbrug):
http://www.alt-om-okologi.dk/

Jeg har aldrig set et algeangreb forsvinde som følge af indkøb af en bestemt type fisk..

Derfor vil jeg godt tilslutte mig, at det er en meget dårlig ide bare at købe og søsætte fisk X, og så tro på at ens alge problem løses. Sandsynligvis ender man bare med en, eller flere, fisk, som man måske slet ikke havde tænkt sig at holde til at begynde med, og ens algeproblem.. Ja, det har man stadig.

Trådalger er klart den algetype der volder mig størst besvær. Den virker utrolig standhaftig når den først har fået fat, men her er min metode som jeg har haft succes med før:

1) skru lidt ned for lyset (hos mig typisk fra 12 timer til 6).
2) skift lidt mere vand end normalt, uden at overdrive.
3) fjern så meget som muligt med håndkraft inden hver vandskift.

Det tager tid! Ikke dag, ikke uger, men måneder! Stille og roligt vil der være mindre og mindre, og pludseligt en skønne dag giver algen op, og forsvinder helt.

Det er mit råd. Lad være med at købe SAEs, med mindre du gerne vil have dem som "fisk" (modsat at have dem som "algeædere"). Når det er sagt, så skylder jeg også at sige, at jeg synes SAEs er vidunderlige sjove fisk. Specielt i folk i en stor balje :-)