Hvad skal man med bøger når man har nettet

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Brian -Lyngby- — 15. marts 2005, 18:07

Jeg må nok indrømme at tanken måske har ligget lidt i baghovedet på mig. Pludselig fik jeg dog lyst til at kigge lidt i de bøger man så ofte bliver anbefalet at læse på dette forum, så jeg har investeret i Politikens Akvariebog af Jens Meulengracht-Madsen.
Jeg er nu en tredjedel igennem bogen og jeg er meget begejstret for den, for selvfølgelig kan man få svar på alle sine spørgsmål på nettet, men fordelen jeg ser ved at læse en bog fra ende til anden er, at jeg har fået svar på en masse spørgsmål jeg ikke vidste jeg havde (giver det mening?).
Så selv om jeg kigger på denne side nærmest døgnet rundt, har jeg alligevel lært en hel masse ved bare at læse et par timer, og jeg melder mig nu under fanerne hos dem der anbefaler alle at købe/låne mindst én akvariebog.

Hilsen Brian

gibson — 15. marts 2005, 18:10

Helt enig :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

fisker29 — 15. marts 2005, 18:14

Dejligt afslappende med en go' bog

Med venlig hilsen
Jesper Andersen

viggo0 — 15. marts 2005, 18:26

jep...

Med venlig hilsen
Frederik

Steffen Kbh — 15. marts 2005, 18:42

Problemet med nettet er at der ikke er nogle der tjekker om det der bliver lagt ud, er rigtigt.
En bog skal sælge, så det er begrænset hvor mange antagelser/usanhedder en forfaetter kan tillede sig at komme ind i en bog.
Der er ikke nogle der tjekker et netdokument for validitet (holder argumenterne/forsøgene), derfor er bøger indtil du er parat til at batale for de oline-baser der ansætter folk til at valuere et document inden det bliver katalogiseret, det bedste.

Vh.
Steffen Kbh

Steffen Kbh — 15. marts 2005, 18:43

Man ka hellerik tage en cumputer med på lokum.

Vh.
Steffen Kbh

Brian -Lyngby- — 15. marts 2005, 18:43

Jo man kan.......

Steffen Kbh — 15. marts 2005, 18:45

Jeg vil vende den om og spørge. Hvad skal men med nettet, når man ikke kan være sikke på de oplysninger man får, er korekte?

Vh.
Steffen Kbh

gibson — 15. marts 2005, 19:33

Det kan man heller ikke med en bog. Jeg ved ikke om det er blevet rettet det der står om Satanoperca i Politikens, men det kunne ikke være mere forkert 🙂

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Catplat — 15. marts 2005, 21:01

Det er meget hyggeligt og afstressende at sidde med en bog. Det bedste må være at kunne benytte sig af begge dele. Det ene udelukker vel ikke det andet!
Og hvad nu hvis al strømmen går? Så kan en bog være en ven i nøden 😉 Jeg ville ikke undvære akvariebøger. Det er som om man læser anderledes i en bog end på nettet. Mindre febrilsk.

Gibson> Jeg har den nyeste udgave fra 2004. Hvad står der der er forkert? Jeg kan tjekke og sammenligne. Og hvis det er, så burde man jo brokke sig til Hr. Meulengracht-Madsen :0)

AndreasDK — 15. marts 2005, 22:12

Jeg vil altså lige komme med en opfordring, selvom den ikke er en decideret akvariebog.

Alle jer med børn i alderen 7 og opad (og folk med lyst til fantasi) bør investere i originaltrykket af Jules Vernes klassiker "En verdensomsejling under havet".
Den er 1000 gange bedre end alle de forkortede osv.
Den kan købes her: http://www.bog-ide.dk/Default.asp?ID=1&M=Shop&PID=51&ProductID=9222

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Steffen Kbh — 16. marts 2005, 01:05

Hvad med Kaptajn Grands børn, Jorden rundt på 80 dage, Rejsen til jordens indre og alle de andre.
Min favorit er Kaptjn Grands børn.

Vh.
Steffen Kbh

gibson — 17. marts 2005, 19:34

Catplat, uha kan ikke huske andet end at det var helt forkert, men det var vist ikke i den nyeste udgave. Hvad står der nu (fx størrelse osv.) ? Hvor mange slags Satanoperca'er er nævnt?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

chp — 17. marts 2005, 20:09

Hader at læse... findes der akvarie-billedebøger 😛

Mvh.
chp

gibson — 18. marts 2005, 07:17

Chp, ja faktisk, alle dem fra Aqualog 😀

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

gibson — 18. marts 2005, 15:28

Peter Jensen,

Har aldrig påstået andet!

Mazkon,

Skriv det på Disneys forum i stedet ;-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Catplat — 6. april 2005, 18:59

gibson> Jeg synes ikke rigtigt der står så meget om satanoperca i den nye udgave...

Faktisk står der bare, at de hører til jordspisere. Og så står der, at hos Satanoperca jurupari skiftes han og hun til at mundruge larverne.

gibson — 6. april 2005, 19:10

Hvor store står der at de bliver? Hvor mange slags Satanoperca er der nævnt?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Catplat — 6. april 2005, 19:45

Der står ikke noget med decideret størrelse på dem der. Der er nævnt Satanoperca daemon og Satanoperca jurupari...

gibson — 6. april 2005, 19:52

Ok, så er det som jeg sagde ret mangelfuldt :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Catplat — 6. april 2005, 19:59

Ja - lige med den art. Men jeg synes dog stadig at bogen er ret god og informativ. Det vil næppe skade nybegyndere at læse den i hvert fald.

gibson — 6. april 2005, 20:02

Jeg er helt enig i at bogen er udmærket, men der er en del mangler for dem der bliver bidt af hobbyen. Men det er jo forståeligt at der ikke er plads til 1000 slags maller, 1000 slags killier osv.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.