Vitakraft testkit stiks - møg oder was
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Ravnox — 19. marts 2005, 22:16
Jeg har gennem nogle måneder brugt Vitakraft's testkit combi 5, og har egentlig været godt tilfreds, indtil i dag.
Fiskene i alle 4 baljer har det godt og yngler som tossede, ingen sygdom eller noget. Dog et enkelt dødsfald i ny og næ, men ikke at regne med når der er ca. 200+ fisk.
Jeg foretog for første gang en samlet test, på alle 4 baljer på en gang, 15 sek. tog det, og så vente et minut.
Resultatet forbløffede mig det kan ikke passe, se vedlagte billede. Alle baljer fik skiftet vand 20-25% sidste uge.
Stiks 1 fra oven: 250L Selvskab rigtig mange planter og ~75 blandede fisk, kørt 6 mdr.
Stiks 2 fra oven: 720L Malawi 300Kg. kalksten 4 planter og ~45 fisk, kørt 1½ måned.
Stiks 3 fra oven: 60L Malawiopdræt 20Kg. kalksten 1 javabregne og ~30 yngel 1-3 cm., kørt ca. 2 måneder.
Stiks 4 fra oven: 60L Planteakvarie fuldstændig fyldt med planter og ca ~100 ansistrusyngel 1-3 cm., kørt 1½ måned.
TESTENE ER FULDSTÆNDIG ENS !!!
Hvad fa.... er der galt, stiksene bliver kun berørt i den rigtige ende og beholderen har altid låget på. Der er ingen børn til at forurene dem. Det viste billede er fra endnu en test og billedet er taget 1½ min. efter de har været i vand.
Jeg skal vist have et ordentligt testsæt, men hvilket ?????, disse stiks her skulle jo også være ordentlige.
--- Niels
dan m — 19. marts 2005, 22:44
Personligt ville jeg nok prøve at teste NO3 og NO2 med et andet sæt for en sikkerheds skyld.
Med venlig hilsen
dan m
helene — 20. marts 2005, 00:03
Og mine test-strimmel-resultater ligner så heller ikke dine, så der kan være forskel :-)
Mvh.
helene
Ravnox — 20. marts 2005, 00:19
Hej helene: hvordan mener du med at dine strimmeltesultater ikke ligner dine kalk, nitrit, Ph. ??
Jeg må nok hellere anskaffe mig et dråbetestsæt snarest.
--- Niels
helene — 20. marts 2005, 00:47
Det jeg tænkte på, var at hvis strimlerne bare altid viste det samme, så skulle mine vel vise det samme som dem på billedet, hvilket de ikke gør ... nå, lidt sludder, men meningen var god nok....
lidt sent på dagen :-)
Mvh.
helene
Ravnox — 20. marts 2005, 00:56
Det der undrer mig mest er kalkværdierne de burde være forskellige, og hvis målingsresultaterne ikke er rigtige der, kan man så stole på de andre målinger ??.
--- GAAB Niels
Erik N — 20. marts 2005, 08:27
/Erik
Bjarke — 20. marts 2005, 11:51
"..planebalje der vitterligt er så fyldt med planter at der ikke er plads til een mere, der ligger endda en del og flyder i overfladen. "
"Nitratværdien snyder lidt på billedet, det er nok kameraet, værdien er mellem 10 og 25, nærmere de 10 end de 25 og det er vel egentlig ok."
Med mindre du enten gøder, eller har rigtigt mange fisk som fodres rigeligt. Så kan denne måling næppe passe. Dog har jeg hørt om ledningsvand der indeholder 50 mg/l Nitrat (hvilken er grænseværdien). Men mon ikke de ville give problemer i de andre akvarier ? Og i hvert tilfælde give en forskel på målingerne.
Dit måleresultat kan simpelthen ikke være rigtigt.
Med venlig hilsen
Bjarke
Ravnox — 20. marts 2005, 20:34
Nej det er nok rigtigt men alle stenene blev renskuret for 14 dage siden, der var for mange brunalger på dem, det kan godt være det var forkert, men det var alt for meget.
Hej Bjarke:
Det er jo osse det der er så frustrerende, resultaterne burde være bare lidt forskellige. Jeg har ikke prøvet at måle mit regnvand contra malawivand, det skal jeg have prøvet i morgen. Det østjydske vandværksvend er stenhårdt. Hvis resultaterne er ens ! må der være noget galt med stiksene.
Jeg kunne også gøre som i "gamle" dage altså for 15 år siden, gætte gætte, men det er efterhånden en anselig sum grunker der svømmer rundt i bajlerne. Der skulle jo helst ikke ske noget. GYS
--- Niels
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.