Ordbog: sms'sk-dansk efterlyses
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
larza — 1. april 2005, 00:27
Mvh.
Lars Andersen
jan — 1. april 2005, 00:44
Med venlig hilsen
Jan Andresen
gibson — 1. april 2005, 06:59
*G* = griner
*S* = smiler
*LOL* Laughing out loud .....skriger af grin
Dertil er der alle smiley'erne
Spørg når du møder noget du ikke forstår. Det gjorde jeg selv i tidernes morgen 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Erik N — 1. april 2005, 08:45
/Erik
Steffen Kbh — 1. april 2005, 09:48
Når jeg ser profilerne igennem (ikke alle) er der en stor aldersspredning, Det er ikke alle "voksne" der gidder at se på bøene smileys og des lige.
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 1. april 2005, 09:49
Vh.
Steffen Kbh
fo_dk — 1. april 2005, 09:50
Med venlig hilsen
Finn Olsen
humle — 1. april 2005, 09:54
Iøvrigt har det intet med børnesprog at gøre. SMS-sprog er forresten når man skriver forkortelser for almindelige danske ord som f.eks. j = jeg, v = vi
Hygge
JJ - Kbh.
Steffen Kbh — 1. april 2005, 10:03
Det føeste indtryk jeg får, når jeg ser et forum plastret til med smileys og hjemmelavede forkortelser, er ikke særligt godt. Jeg tenker at folk ike er seriøse, hvis dee ikke kan skrive, jeg eller vi, men bruger j eller v.
Smileys høre til på teenager og børne sider, ikke en seriøs side som AS, hvor brugerne også er over 15 år.
Forsvinder forståelsen hvis VI bruger JEG og VI og stavetr dem som de skal staves.
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 1. april 2005, 10:05
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 1. april 2005, 10:06
Vh.
Steffen Kbh
MOK — 1. april 2005, 10:14
Jeg oplever ofte, at det, jeg får skrevet måske kan opfattes lidt (læs: meget) mere firkantet end det var tænkt og her er disse små 😮) osv. i alt fald i mine øjne en udmærket måde at få lidt "stemmeleje" med i sin skrift.
Så alt i alt - jeg synes disse små tegn giver lidt af den rette stemning - at jeg så også er enig i, at det ville blive voldsomt med diverse små gule-eller-røde-med-horn-smileys i alle afskygninger er en helt anden sag ;o)
Mvh.
Morten
gibson — 1. april 2005, 11:29
Vi implementerer ikke:
1) html
2) standard animerede smileys
3) blinkende gif'er
4) citat teknik
1-3 forvirre mere end det gavner
4 gør at man kommer til at læse hele tråden 20 gange inden man når ned i bunden. Jeg ved dog at der er en bruger der har ønsket sig det flere gange. Men jeg synes altså det er pain...
...and you may call me old fashion! 😀
Hvis man ikke kan formulerer sig uden 1-3 så skal man have skolepengene tilbage ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Steffen Kbh — 1. april 2005, 11:39
Hvis man ikke kan formulerer sig uden smileys og blinkende ting, så skal man have skolepengene tilbage.
Jeg kan ikke vær mere ening.
Vh.
Steffen Kbh
larza — 2. april 2005, 10:40
Jeg har selv en gang imellem brugt diverse tegn til at formilde en udtalelse, men jeg tror jeg vil holde op med det. I hvert fald i de mere seriøse kategorier. Hvis folk ikke kan tage det man skriver til sig,(som der desværre har været eksempler på) så må de lade være. Hvis folk spørger pænt skal jeg nok svare pænt. Og så må folk altså lære at kritik i et akvarieforum ikke nødvendigvis behøver at betyde at man er et dårligt menneske.
Mvh.
Lars Andersen
Bo Christensen — 2. april 2005, 10:47
PS: Personligt har jeg intet imod at folk bruger bogstavs-smileys til farve deres udtalelser.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
gibson — 2. april 2005, 12:16
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.