Strömningsproblem löst
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Line — 10. april 2005, 13:42
Först: tak for indsatsen i tråden "Jeg söger den fisk, jeg ikke kender" 🙂
Som kort orientering: Der var 3 parametre, der generede eventuelle medbeboere i et malleakvarie:
1) Strömning
2) Varme
3) Det blöde vand
Varme og blödt vand kan man ugodt fordele anderledes 🙂 Ergo pillede jeg ved strömforholdene.
I 2 m akvarie har jeg nu ialt monteret 1,35 m udströmmerrör (forsynet af 2xEheim 1200 l/h).
Resultatet blev:
a) en blöd strömpåvirkning fra bagglas mod forglas i hele akvariets længde.
b) alle stængelplanter böjer nu smukt fremad, og giver nu indtrykket af både vildnis og giver skygge
c) mallerne reagerede med det samme positivt på den gode skyggevirkning
d) strömmen går, når den når forglasset, mod bunden og tilbage mod bagglasset. Ergo al smuds : Pist væk 🙂
e) åbenbart får jeg på denne vis tilstrækkelig iltning trods varmen, men uden samtidig at blæse samtlig CO2 ud
f) Ergo er PH faldet en anelse. Hurra.
g) Köbt 6 stk. Perleguramier, som allerede föler sig strålende tilpas.
h) sidst men ikke mindst, er lille mig lykkelig over at se noget svömmende igen:) (Har nu altid været lidt pjattet med perleguramier:)))
Hilsen
Line
Line — 10. april 2005, 14:52
Jeg håber, jeg kan få dem op deres max. slutstörrelse. De 15 cm 🙂
Det er helt vildt - de stråler mere og mere (og det er jo ellers kun småbörn endnu).
Hilsen
Line Sörensen
Søren — 10. april 2005, 15:41
kh Søren
Catplat — 10. april 2005, 17:12
Må man ikke se dine nye beboere?
viggo0 — 10. april 2005, 17:54
Med venlig hilsen
Frederik
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.