powerhead/cirkulationspumpe
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
soffi — 20. april 2005, 23:27
Kan det ikke være hip som hap hvad for en slags man bruger hvis man skal bruge den med en blå filtermåtte i tanken
Line — 20. april 2005, 23:33
Er det et HMF, du skal have gang i? Så kan jeg godt hjælpe dig med forskellig info.
Hilsen
Line Sörensen
soffi — 20. april 2005, 23:44
Jeg synes bare at når man sidder og kigger på powerheads og cirkulationspumper, og finder 2 pumper med ca. samme antal liter i timen, så bruger cirkulationspumpen mindre strøm en powerhead, og de gør vel egentligt det samme
Line — 21. april 2005, 00:13
De mindste pumper, som jeg er stödt på - er fra Sera. Endda rimelig billige. De har nu ingen indlöbsstuds, men et gitter, men da de er så små (2xtændstikæske) passer de fint bag måtten. Först i 1200 l/t fra Sera er der studs i begge ender. Men der er et hav af pumper at vælge imellem.
HMF skal du nok blive glad for.
I normale akvarier med rigtig dimensioneret störrelse og rigtig pumpeydelse - behöver du aldrig at rense måtten. Rigtigt: aldrig !
Men tag en måtte med middel porestörrelse. De helt fine kan risikere at stoppe til (selvom mine da klarede et halvt år under malleforhold)
Gavlmetoden er nemmest at installere, men man kan få stabilitetsproblemer ved let tilstopning af måtten (buer indad og slipper i siderne, hvorved falsk vand löber ind).
Så er der de buede varianter over et hjörne - eller som et kvadratisk klodsfilter. Ja - når man forstår princippet - kan man bruge og misbruge det på uendelig mange måder.
Pumpen skal suge i överste tredjedel af klarkammeret. Mulm som danner sig i klarkammeret - skal have lov at blive liggende.
Hilsen
Line Sörensen
Steen_KbhN — 21. april 2005, 00:31
Min svamp er øjensynligt underdimentioneret da den højest holder en måned før den er tilstoppet, det skal dog tilføjes at der er en større også, som har kørt meget længe (over et halvt år), den mindste tager forhåbentligt det meste af "savsmuldet" fra Panaque'erne :-) (det var ihvertfald meningen)
MvH Steen
Line — 21. april 2005, 00:40
Så giver du selv svaret:) Det ER et problem med dem.
Men med hensyn til klarkammeret: Tager vi gavlmetoden som udgangspunkt. Der har man typisk et par cm eller mere bag blot med vand og pumpe. Pumpen suger blot af tilstedeværende vand, hvorved der selvfölgelig löber mere vand til igennem måtten. Nå frem til det vigtige: på denne måde löber vandet ligeligt igennem HELE måtten.
Har man en "tætsluttende" måtte omkring pumpen - tilstopper området med det stærkeste sug, og resten er måske "ubrugt".
En måned er dog meget meget lidt. Dem, jeg kender med de heftigste panaque problemer, kan godt banke dem op på et halvt år. Værste fald 3 måneder.
Det kan også være gennemströmningshastigheden i cm / min, der er noget i vejen med. Gylden regel er mellem 5-10 cm/min - helst omkring 7,5 cm (der er formler for dette *S* ) og samtidig hensyntagen til totalt gennemlöb af akvarievolumen i timen.
Hilsen
Line Sörensen
Line — 21. april 2005, 00:43
Er måtten for lille til pumpen - stopper den hurtigere til.
Eksempelvis har jeg et par pumper, som blot skal "göre" ström i bundzonen. For ikke at få pureret mallebörn - har jeg sat lille bitte beskyttelsessvamp på. Den holder ikke engang i en uge, så skal den lige renses.
Hilsen
Line Sörensen
Steen_KbhN — 21. april 2005, 00:55
Vh Steen
nichr04 — 21. april 2005, 01:01
Mvh.
nichr04
Line — 21. april 2005, 01:03
Der er faktisk flere med panaques, som bruger hurtigfiltre / små smudsfiltre - til at opfange det værste af savsmuldet. De er hurtigere og nemmere at rense, og så må man jo så bare leve med den kortere driftstid selvfölgelig.
Hilsen
Line Sörensen
Line — 21. april 2005, 01:05
Jo. Det er faktisk normalt to forskellige ting. Spandfilteret er til at klare den biologiske opgave: at rense vandet.
Cirkulationspumper & co. er kun til for at göre mere drön i baljen til de strömelskende fisk.
Hilsen
Line Sörensen
nichr04 — 21. april 2005, 01:08
det vil sige når jeg har discus gående så er der vel ingen grund til at bruge powerheads?
Mvh.
nichr04
Line — 21. april 2005, 01:19
Hilsen
Line Sörensen
fo_dk — 21. april 2005, 06:37
Søg Line har skrevet det før.
Med venlig hilsen
Finn Olsen
soffi — 21. april 2005, 10:48
Men jeg vender frygteligt tilbage med spørgsmål hvis jeg støder på problemos der.
MVH. Svend
Steen_KbhN — 21. april 2005, 13:35
Steen
soffi — 25. april 2005, 22:22
Jeg har set mig lidt lun på tangacichlider bla. prinsessen af burundi, kan de gå sammen med andre, ellers er det jo nok lidt overkill med 530l bare til dem.
AndreasDK — 25. april 2005, 22:29
Gad vide om det, liggende et par cm over en glasbund, med massevis af rødder akvariet ikke ville være det perfekte malleakvarium?
Soffi: Pas på med kvindfolkene! De er tossede er de! Ej, de er virkelig aggresive så pas på med at blande forskellige fisk sammen.
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
soffi — 25. april 2005, 22:35
kunne bare ikke lade være med at købe det 530l det trænger til en ordentlig omgang men kostede så kun 550 penge det synes jeg er ok.
Line — 25. april 2005, 22:50
@Soffi : Der er minutiöst korrekte måder at udregne det på... = http://www.deters-ing.de/
(Ham der har "gjort" HMF:)
Eller den som jeg lige kalder for den hjemmestrikkede: Måtten i cm2 overflade areal = divider med 2 og du har pumpeydelse i timen. Altså måtte på 1000 cm2 = pumpe på 500 l/h sår'n cirka. (ellers kig http://www.deters-ing.de/Berechnungen/Berechnungen.htm#Pumpe
Et forslag kunne være en måtte på 2500 cm2 = 50 x 50 cm og en pumpe på 1200 l/h i timen bag.
Og en måtte af mellem grovhed 🙂
Hilsen
Line Sörensen
Line — 25. april 2005, 22:52
Hilsen
Line Sörensen
soffi — 25. april 2005, 22:58
Har ikke noget som helst hjemme til det, men det passer mig faktisk godt nok, da jeg nok er lidt slem til at jappe tingene færdige uden at få præcis det resultat jeg gerne vil have, nu er jeg tvunget til at tænke mig lidt om og planlægge det lidt mere inden jeg går igang
soffi — 25. april 2005, 22:59
fo_dk — 25. april 2005, 23:02
Kun et filter slår det: Rislefilter.....kræver ingen plds i baljen men en stor firkantet klods skal hæves over baljen. Billigere end HMF....filter til 2500L vand koster ca. 300 (alt efter pumpen).
Med venlig hilsen
Finn Olsen
Line — 25. april 2005, 23:04
http://www.mokro.ch/fil/abdeckbau.html
Hilsen
Line Sörensen
Line — 25. april 2005, 23:06
Selvfölgelig hvis det er ved at vælte ovenud over kanten af filteret - så måske.
Man skal blot lade det blive liggende.
Hilsen
Line Sörensen
fo_dk — 25. april 2005, 23:08
Med venlig hilsen
Finn Olsen
soffi — 25. april 2005, 23:11
har også set en artikel med et akvarie bygget i krydsfiner, der malede de pladerne med polyester så det blev vandtæt, så det havde jeg også i tankerne til en lampe, men det er rart med noget inspiration.
2200l/t er da vist også en pæn del !
soffi — 25. april 2005, 23:12
Line — 25. april 2005, 23:17
Pjat - ved ikke, hvordan du har det monteret. Selvfölgelig skal pumpen ikke have lov at blæse slammet ud.
@Soffi : nööööjjh det ved jeg da ikke:) 2200 l/h er da ingenting.... 🙂))))) Jeg har selv 4800 l/h i mit 500 l. Hehe.
Hilsen
Line Sörensen
soffi — 25. april 2005, 23:19
Line — 25. april 2005, 23:28
Så akvariet giver et helt roligt indtryk - indtil man bemærker en malle, der slikker ström under rödderne 🙂
Hilsen
Line Sörensen
soffi — 25. april 2005, 23:33
Det er jo nok også med til at gøre det så spændende, jeg er ihvertfald blevet bidt for vildt af det, og en af de bedste ting i forhold til en hund, når det regner skal de heller ikke luftes
Line — 25. april 2005, 23:45
Sådan noget dumt noget gör en hund ikke. På den anden side skal en hund jo heller ikke partout varme sin mås ovenpå afdækningen.
Hilsen
Line Sörensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.