Ny funktion - artslister

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gibson — 6. maj 2005, 20:45

Så har Weblock kodet en ny funktion.

I "rediger profil" der kan du nu lave en artsliste så andre akvarister kan se hvilke fisk du har.
En lille finesse er at andre også kan se om dine fisk er til salg på findfisk.dk hvis man gerne vil have dem 🙂

Vi har en liste over en masse fisk, og på denne liste vælger du hvilke fisk du har. Hvis dine fisk ikke er på listen så kan du tilføje dem til listen, og de bliver vist når de er godkendt af en admin.

I kan se noget af min artsliste her:

http://www.akvariesiden.dk/profil_ny.php?puserid=38

Lav jeres egen og så vi kan se hvad hianden går og hygger sig med :-)

Finder I fejl i systemet så skriv det i denne tråd.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

gibson — 6. maj 2005, 20:59

Hvis lampen er grøn, så kan du klikke på den og se hvad fisken koster...

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

ThomasK — 6. maj 2005, 21:31

Vil bare lige sige, at jeg synes denne her hjemmeside bliver bedre og bedre. Den er rigtig overskuelig og der er mange fede features. Keep up the good work...

Venligst
ThomasK

azzkikr — 6. maj 2005, 22:13

DÆ DUR BAR'

Godt initiativ..

Brian -Lyngby- — 6. maj 2005, 22:20

Kan man søge i andre brugeres lister?

Brian

Line — 6. maj 2005, 22:26

Ja for eksempel hvis man vil finde ligesindede mht en art og udveksle erfaringer/oplysninger?

Hilsen
Line Sörensen

Line — 6. maj 2005, 22:26

altså skrive et artsnavn: og vupti brugere som har denne art ?

Hilsen
Line Sörensen

Line — 6. maj 2005, 22:33

wauw I har haft travlt. Flot flot.

Så er spörgsmålet, om man i Danmark bruger betegnelsen Panaqolus ? Engelsktalende (PC) kategoriserer dem som panaques - tysktalende som panaqolus (dværg-panaque)

Hilsen
Line Sörensen

bak69 — 6. maj 2005, 23:02

Kanon med artslister på brugernes profiler...
Godt arbejde ;-)
Mvh.
Peter Bak

AndreasDK — 7. maj 2005, 00:01

Flot benarbejde!

Christian må være begejstret over udviklingen af siden, hvis han da nogensinde kigger herind.

Må man høre hvad det næste tiltag bliver? I skal selvfølgelig lige slappe lidt af, men indrømmer gerne at jeg hepper på hhv. "Følg denne tråd" og "Ignorer denne tråd" funktionerne.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

shotzilla — 7. maj 2005, 00:15

nu ikke for at være negativ hehe! men jeg kan altså ik lige hitte ud af hvordan det er man laver sin egen artsliste i sin profil! er der en venlig sjæl der vil forklare mig det?

Mvh.
Jonas

AndreasDK — 7. maj 2005, 00:22

Tryk på Profil oppe i toppen og derefter på Rediger profil.
Nederst kan du skrive et søgeord udfor artsliste - min test på "ancistrus" gav ret mange hits.

Jeg regner med man bare trykker sig ind på den rigtige og derefter på en knap a la "Tilføj til artsliste".

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

AndreasDK — 7. maj 2005, 00:33

Her kommer lige mine kommentarer til denne funktion:

1: Der bør også kunne søges på populær navne. Ifl. West er der en DAU godkendt liste - denne bør indarbejdes af hensyn til begyndere. Profilen er jo det første man ser når man melder sig ind på siden.

2: Det ville være dejligt hvis man kunne skrive antal udfor de forskellige arter, så vi slap for de mange spørgsmål om belastningen i ens akvarie osv.

3: De fisk der allerede findes i Akvariesiden.dk`s artsliste bør kunne kaldes frem som links i artslisten når man skal vælge, så man lige kan se et billede og sige "Jo, det var faktisk den jeg tænkte på"

4: Som et supplement til at man selv kan tilføje bør man have mulighed for at smide en opfordring til mere rutinerede brugere om at tilføje en art. Selv ville jeg gerne tilføje otocinklusen, men jeg har aldrig forstået teorien bag klassificeringer som karper osv, så den funktion er jeg fx afskåret fra at bruge.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

gibson — 7. maj 2005, 08:25

Funktionen er ikke helt færdig. Under "profil" kommer der en søgemulighed der hedder:

Find brugere med denne fisk:

1) Det vil jeg kigge på
2) God idé
3) Det kommer
4) Man skriver bare navnet. De fisk jeg har godkendt idag har de flrste været klassificeret forkert.



De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

AndreasDK — 7. maj 2005, 10:03

Det lyder dejligt.

Forresten en god funktion.

Glæder mig meget til den akvarielog og mulighederne for at følge / ignorere tråde.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

feedrate — 7. maj 2005, 11:46

Genialt...!

Uden tvivl...! 🙂

Mvh.
Kenneth

smovser — 7. maj 2005, 11:56

Har virkeligt savnet denne funktion :-)

Med venlig hilsen
Peter Christiansen

Ole Rasmussen — 7. maj 2005, 13:51

Hvis nu man tilføjer en kan man så godt fjerne den igen!!??

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

helene — 7. maj 2005, 16:13

har et problem, - forsøget at indsætte arten rasbora maculata, - som den først siger ikke er i databasen, men når jeg så vil tilføje den, siger den at den er i databasen, - men jeg kan ikke tilføje arten... ??

Mvh.
helene

Bo Christensen — 7. maj 2005, 16:17

Ole Rasmussen >> Hvis du går ind på "Rediger profil", så kan du også slette fisk fra din artsliste.

Helene >> De hedder Boraras maculatus (Rasbora maculata er et synonym) og jeg har lige tilføjet dem til listen.

Team akvariesiden >> Det er da lækkert med sådan en ny funktion 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Ole Rasmussen — 7. maj 2005, 18:32

det er den dejlig funktion...!

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

gibson — 8. maj 2005, 08:34

Jeg er allerede træt af den da jeg lige har godkendt 50 fisk der var stavet forkert. Dvs. at jeg måtte slå dem efter og stave dem rigtigt 😀

Tip:

Mangler din fisk, så prøv at søge på den på Google. Hvis der ikke kommer ret mange henvisninger og den foreslår en anden stavemåde. Så har du sikkert stavet forkert :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

feedrate — 8. maj 2005, 10:12

Det må havde været ret surt at ændre alle de navne...

Jeg troede at mine 3 som jeg har tilføjet var stavet rigtigt og klasificeret korrekt... Men... 😉
Erpetoichthys malabaricus. Står nu i min profil som Brakvandsfisk, men den hører under Diverse.
Erpetoichthys malabaricus. (Reedfish) er en "ål" som hører under Polypteridae sammen med Bichir fiskene, en primitiv familie med en modificeret svømmeblære der gør dem i stand til at trække vejret i atmosfæren.
"Ålen" lever i Niger floden i landene Nigeria og Cameroon. Og er ikke en Brakvandsfisk...! 😀
😛

Nu er det selvfølgelig kun fordi at jeg vil brokke mig og være en dumt svin at jeg gør så meget ud af det... Jeg keder mig overhovedt ikke...!!! 😉

Ej... det er min 4 dag i træk jeg har vagt her på bornholm, og der har ikke været nogle brande eller smukke blondiner der skulle reddes... Så vi keder os bravt her... ja...

Mvh.
Kenneth

fo_dk — 8. maj 2005, 10:22

HEHE.....har du baljen med???

Eller du bliver der jo og starter den pusher op som mangler på Øen 🙂

Med venlig hilsen
Finn Olsen

feedrate — 8. maj 2005, 10:37

Hehe... nej jeg har skiftet ud med en 720L... Den må jeg ikke tage med som håndbagage på færgen hertil... 😉

MEN...!!!
Der er faktisk kommet en dyrehandel i Rønne... jeg tager derop og ser på den når jeg kan... Og så skriver jeg da lige lidt om den her... 🙂
De viste lidt om den i Tv2Bornholm og det så ganske fornuftigt ud...

Mvh.
Kenneth

fo_dk — 8. maj 2005, 10:48

Har du solgt min kære 2½????

OK...glæder mig til at høre mere overthere from jeg skal derover på ferie den 10-17/7 er du der???

Jeg er i BALKA hvor er du ???? Rønne??

Med venlig hilsen
Finn Olsen

feedrate — 8. maj 2005, 10:57

Jeg har prøvet at sælge din, men der er ingen der har svaret på min annonce. (Jo... et par stykker men de kom fra det mørke jylland og kunne ikke hente den... )

Jeg er i Allinge på Beredskabscenteret.
Jeg er her til d. 29.09 så det kunne jo være at vi støder på hinanden... 😉

Mvh.
Kenneth

feedrate — 8. maj 2005, 11:03

Selvfølgelig... undskyld... 🙁

fo_dk — 8. maj 2005, 11:16

Undskyld....vi kan fortsætte i min tråd......selvet.dk OK ??

Med venlig hilsen
Finn Olsen

MOK — 8. maj 2005, 16:23

Jeg har bla. pragtsmerling - Botia macracantha og blev i tvivl om det var den rigtige jeg havde valgt i artslisten, da den havde "rød lampe" i forbindelse med Findfisk.dk - men ved søgning på pragtsmerling på findfisk kom det samme latinske navn frem - er der et "hul" et sted ?

Mvh.
Morten

smovser — 8. maj 2005, 18:06

Kunne det også være interessant med kategorierne rejer og snegle?

Med venlig hilsen
Peter Christiansen

Ole Rasmussen — 9. maj 2005, 14:01

og en kategori, der hedder tetra!

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

gibson — 9. maj 2005, 14:26

tetra = karpelaks

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Søren — 9. maj 2005, 23:39

Fed funktion, men det ville være nemmere hvis man kunne søge på populærnavn også.... jeg gik i stå halvvejs og gider ikke lige slå navnene op på nettet/goggle (findes ikke på AS)*G*
kh Søren

Eva — 10. maj 2005, 12:54

Jeg kan ikke tilføje følgende:

Elassoma evergladei
Chlamydogobius eremius

De findes i artslisten. Jeg har selv tilføjet dem for et par uger siden, og siden de kan ses i listen, er de vel også godkendt?

Men de kan ikke tilføjes, for de "findes desværre ikke"

Mvh.
Eva

Eva — 10. maj 2005, 13:51

Aah, ok. Ttusind tak 🙂 Så vil jeg tilføje dem.

Mvh.
Eva

helene — 10. maj 2005, 22:49

nu kan jeg ikke få det til at virke igen, - sorry ... vil tilføje Trichopsis pumilus, - findes i databasen, men selv om jeg trykker på tilføj art, bliver den ikke tilføjet ...???

Mvh.
helene

Janne — 10. maj 2005, 22:51

Prøv med Trichopsis pumilA, den kunne jeg i hvert fald få lov at tilføje, hehe...

Mvh.
Janne

helene — 11. maj 2005, 23:28

har du også været i planteimporten :-)

Mvh.
helene

helene — 11. maj 2005, 23:33

næh, den skriver den har tilføjet arten - men det har den bare ik..!! hmm.... nå, men jeg har ihvertfald tre af slagsen, faldt for dem i planteimporten igår, - det er da en gurami man ikke behøver 300 liter til :-), sød lille fisk...

Mvh.
helene

Bo Christensen — 11. maj 2005, 23:48

Jep Trichopsis pumila er rigtig dejlig. Købte selv fem i Planteimporten for små 14 dage siden. De har allerede ynglet første gang. Og så er det så hyggeligt, når man kan høre sine fisk.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

helene — 12. maj 2005, 00:14

hvor mange købte du? - Det var jo lidt et 'impulskøb', så jeg tænkte tre måtte være nok, men hold da op, det var ikke let - hvis det overhovedet var muligt - at se forskel på han og hun, - fik lov til selv at fange dem, og tror faktisk det var en han og to hunner (den ene af dem havde en lidt rød finnestråle på rygfinnen), så det først bagefter da de var i posen, så hvis det er en han og to hunner, så er det rent held ....

Mvh.
helene

helene — 12. maj 2005, 00:15

Nå, - hovsa.... du købte fem, står der jo...

Mvh.
helene

Bo Christensen — 12. maj 2005, 00:25

Det første par skilte sig allerede ud efter et par dage. De har også ynglet en enkelt gang og jeg må gå ud fra, at det er hannen, som har stået og passet på æg og larver. Men jeg kan ikke se nogen forskel i farver og finnelængde på hannen og hunnen. Hannen er måske en lille smule kraftigere i farverne.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Janne — 12. maj 2005, 14:32

Jeg købte 4 stk, men jeg er ret usikker på om det nu også er 2 par, eller.... De er godt nok små! I hvert fald er den ene flottere i farverne end de tre andre, så nu må vi se. De har fået et lille (ca. 9-10 l) akvarie helt for sig selv, med godt med planter i; det ser enormt hyggeligt ud.

Mvh.
Janne

helene — 12. maj 2005, 23:15

jeg kunne faktisk også først se den der røde linje i posen, - ku slet ikke se det i akvariet hvor de gik eller herhjemme, - men når man holdt posen op kunne man se forskel..

Mvh.
helene

Janne — 17. maj 2005, 15:08

Nu kan jeg sgisme ikke finde ud af at tilføje en fisk! Jeg vil gerne have mine Skybjergfisk med... Når jeg prøver at finde Tanichthys albonubes siger den, at denne ikke findes i databasen; når jeg så vil tilføje den, siger den at fisken allerede findes i databasen! Grrrr.... Hvad gør jeg dog galt? Det virkede fint med alle de andre fisk, jeg har tilføjet, der ikke fandtes i forvejen - en tur forbi Gibson og vupti!

Mvh.
Janne

Janne — 17. maj 2005, 15:50

Takker!

Mvh.
Janne

helene — 17. maj 2005, 23:42

weblock, - vil du så ikke også fikse det for mig, - det var samme problem jeg havde, og har med den der lille dværggourami Trichopsis pumila (som jeg skrev i et indlæg herover....) Kan stadig ikke tilføje den, selv om den står som tilføjet ?????
Mvh.
helene

gibson — 18. maj 2005, 06:38

Weblock, Trichopsis pumila = labyrintfisk

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

helene — 18. maj 2005, 21:46

joh, jo, da ... det vidste jeg da godt
ork, jo.... joh, øh, - kan man det ?? :-)

Mvh.
helene

MOK — 18. maj 2005, 22:43

Helene > Hvor mange af en art skal man op på for at have flere gange samme fisk i artslisten ? *gg*

Mvh.
Morten (der også havde dubletter ...... og det allerede efter 9 af en art)

helene — 18. maj 2005, 22:59

LOL .... fire af en slags ... så er den hjemme....
nå, men så fik jeg da min lille pumilus/la med på listen, nu mangler jeg bare at høre den knurre (knurrende dværggurami) ...


Mvh.
helene

feedrate — 21. maj 2005, 09:04

Prøver lige igen... 🙂

Hvis det er muligt og uden alt for stor besvær for admin's, af få ændret Erpetoichthys malabaricus til diverse, det er ikke en brakvandsfisk... 😉


Mvh.
Kenneth

fo_dk — 21. maj 2005, 09:12

Hej feed......er du på MSN???

Kærlig hilsen
fo

feedrate — 21. maj 2005, 09:28

Jep...
feedrate@tele2adsl.dk

Mvh.
Kenneth

fo_dk — 21. maj 2005, 09:52

tak

Kærlig hilsen
fo

Bo Christensen — 21. maj 2005, 09:59

Her er lige et par link, som kan hjælpe ved oprettelse af artsbeskrivelser.

http://www.fishbase.org
Database med 28900 fiskearter.
Her kan du finde latinsk navn, familie, gruppe, opdager, region og mere.

http://www.akvaunion.dk/fopdr/frame-1.html
Danske førstegangsopdræt

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 21. maj 2005, 10:00

nydeligt Bo......sammen med BTN og cichlidforum er jeg så klar.

Kærlig hilsen
fo

Bo Christensen — 21. maj 2005, 10:03

Så røg du på 5 hvide stjerner Finn 🙂
Hvordan føles det?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 21. maj 2005, 10:15

nejjjjjj og jeg opdagede det slet ikke. Tak for vinket

Kærlig hilsen
fo

MOK — 26. maj 2005, 22:08

Undrer mig lidt over de "røde/grønne" lamper ved findfisk - se billede.

Jeg har to forsk. pansermaller på min profil den plettede findes ikke / det gør kobber

På Hustler West på er det lige modsat (undskyld hvis jeg "misbruger" dig Jonas 😮)

Mvh.
Morten



Bo Christensen — 26. maj 2005, 22:14

Ja det ser da lidt mystisk ud.
Hos mig står Caridina japonica med rød lampe.
Og hos MOK med grøn.
De er så heller ikke stavet ens - min er korrekt 🙂
Den ene af jeres Corydaser er stavet forskelligt - den anden ikke.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 26. maj 2005, 22:14

den var skisme underlig....hehe

Kærlig hilsen
fo

MOK — 26. maj 2005, 22:26

Bo > skarpt set, men jeg har "bare" valgt fra listen 😮) måske du skulle kigge den samlede artsliste igennem og finde dubletter/fejl - det burde give et par stjerner mere (til profilen) *lol*

Men lidt underligt synes jeg nu stadig, at det er 😮)

Mvh.
Morten

Bo Christensen — 26. maj 2005, 22:48

MOK >> Det har jeg faktisk allerede gjort.
Corydoras aneneus / Corydoras aeneus og Caradinia japonica / Caridina japonica har jeg dog misset, så det giver nok ikke så mange stjerner 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.