Biotop - Planter - Cichlider

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gibson — 13. maj 2005, 13:24

Når man opsætter et akvarium, og man så gerne vil gøre alting så godt som muligt. Så kaster mig sig ofte over det der hedder biotopakvarier. Man efterligner naturen mest muligt. Man kan lave et akvarium med malawicichlider eller et med sydamerikanske cichlider etc.

Jeg læste lige en tråd på fiskebasen. Skal man eller skal man ikke have planter hos sine Malawi eller Tanganyika cichlider? Der findes planter i søerne. De er dog på ingen måde så udbredte som i Asien eller Sydamerika. Hvis vi snakker cichlider, er det så ikke korrekt at konkluderer at de er flintrerende ligelade med planter? (Der findes sikkert et par undtagelser).

Dvs. hvis man vil have planter i Malawi akvariet, så gør man det, hvis ikke så lader man være? Cichliderne er ligeglade.

Jeg sad og tæmkte lidt over det her biotop-halløjsa. Er det ikke blot en illusion? Biotop og akvarium er det ikke to modsætninger? Naturligvis kan der være remedier som skal være til stede. Fx hvis fisk renser gællerne i sand, eller skal gnave i en trærod pga deres fordøjelsessystem.

Biotop det er noget vi laver for vores egen skyld fordi det er sjovt?




De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Lars — 13. maj 2005, 13:52

Biotop og akvarium - jo, det er modsætninger. Men biotopakvarium er da stadig en meget rammende beskrivelse af det at indrette et akvarium med fisk, vandværdier, planter, indretning etc. som forefindes sammen i naturen. Alle véd, hvad vi mener - og hvad dælen skal vi ellers kalde det?

Dog er der ikke - efter min opfattelse - tale om et biotopakvarium, bare fordi man kun har fisk og planter fra Tanganyika-søen. Der findes - så vidt jeg har kunnet læse mig frem til (læste en frygtelig masse i forbindelse med nylig opstart af Tanganyika akvarium) - planter i både Malawi og Tanganyika-søen, men ikke samme steder i søen som de cichlider, man typisk holder i akvarier. Med andre ord: Der er mange forskellige biotoper i Tanganyika- og Malawi-søen.

Populært sagt, så er der jo heller ingen der vil hævde, at man har et korrekt Atlanterhavs-biotopakvarium, hvis man blander koralrevsfisk fra den tropiske del af atlanterhavet med grønlandske rejer - selv om de allesammen findes i samme hav.

Og selvfølgelig laver vi det for sjov. Hvad enten der er tale om biotop-akvarier eller ikke-biotop akvarier.

Hilsen
Lars

Ziij1n — 13. maj 2005, 14:46

http://www.akvaunion.dk/konkur/klasse-4.html

Venligst
Rasmus Hurup Hansen

fo_dk — 13. maj 2005, 16:08

Nemlig....ordet er opfundet i forbindelse med bedømmelsesregler for den slags akvarier.....jeg har engang vundet i en hjemmekonkurrence som 11 årig i klasse 4.....med et par xenotoca eiseni i et 17L.....hehe

Det var dengang at det kunne lade sig gøre.....de bedømte kun fisken åbenbart.

Et "rigtigt" biotop-akvarie er MEGET svært at lave........så skal alt nemlig tælles med som nævnt ovenfor.

Kærlig hilsen
fo

nc — 13. maj 2005, 16:26

Jeg har for nyligt fået mit malawi bedømt af en af de anerkendte DAU dommere Jan Lyngdorf. Jan er superflink til at forklare hvordan og hvorledes. Selvfølgelig kan man ikke lave en biotop men man kan komme meget tæt på. Jeg personligt fik hug for at benytte planter som hammerslåede og anubias og kæmpe valisneria (Som jeg fik at vide ikke er en valisneria men en sagetariaart) derudover havde jeg alle mulige fiskestørrelser og dette gav også hug. Men jeg fik også det vigtigste at vide. nemlig det at fiskene trivedes, jeg kunne lide akvariet også var det fuldstændigt flintrende ligegyldigt at akvariet fik 76 point ud af 100 mulige for i mine øjne havde det sikkert 100 ud af 100 og fiskene ja de afleverede skuffer som ind i H...... så de var nok heller ikke helt utilfredse 🙂

Min konklusion var hvis fiskene har det godt og jeg har det godt, så det et rimeligt stykke arbejde man har lavet 🙂

Med Venlig Hilsen

Niels Christian Mohr

lab — 13. maj 2005, 16:45

I princippet er biotopakvarier en illusion, men det gør det jo ikke kedeligt. Jeg synes helt sikkert det er noget vi gør for vores egen skyld og ikke fiskenes. Det giver jo en ekstra facet at man kan sætte fiskenes biologi i perspektiv, og i mange tilfælde giver det sikkert en bedre forståelse. Det kan jo heller ikke udelukkes at man undervejs i dette biotopprojekt falder over en ting, der viser sig at have afgørende betydning for akvarieholdet af en bestemt art.
Jeg kan godt lide biotopakvarier, men er på den anden side lidt tilbageholdende med at missionere, fordi jeg er ret sikker på at de fleste elementer i et biotopakvarium ikke har det helt store at sige for fiskenes velbefindende.
Og Gibson, hold nu op med den gællerensningsvandrehistorie ;0)

Mvh.
Lars

fo_dk — 13. maj 2005, 16:46

HIHI....så fik han den......kom igen gibber LOL

Kærlig hilsen
fo

gibson — 13. maj 2005, 16:48

Hahaha Lab, laver en ny (ekstra tråd) tråd til ære for dig ;-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

smovser — 13. maj 2005, 21:28

Synes da selv biotopakvarier er ret interessante. Selv er jeg p.t. fløjtende ligeglad da jeg ikke mener mine fisk kan se om de planter den går rundt mellem er fra det rigtige kontinent. Bare jeg har fiske og plantetyper der passer sammen så er jeg glad.

Men jeg tvivler da ikke på at jeg kommer til at lave forskellige biotopakvarier når jeg får flere akvarier.

Med venlig hilsen
Peter Christiansen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.