Varme kabler

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

buje — 1. juli 2005, 22:25

http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=13751
Er der nogen der kender dette produkt og som kan fortælle mig om deres erfaringer?
Er der termostatstyring på ?

mariel-j — 1. juli 2005, 22:36

På selve kablet er der ikke termostatstyring, men man kan købe en termostatstyring til... Hvertfald til terrarier. Jeg ved ikke om samme termostat også duer til akvarier. Jeg bruger dem til min landskildpadde, og der er de rigtig gode, men med hensyn til at bruge dem i akvarier, så har jeg ingen erfaring.

Med venlig hilsen
mariel-j

AndreasDK — 1. juli 2005, 22:39

De kan ikke erstatte varmelegemet, men skulle give en bedre plantevækst.

Ulempen er at næringsstofferne sendes ud i vandet pga. opdriften og dermed også hjælper algerne.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Symibot — 1. juli 2005, 22:45

der er intet formål med at bruge varme kabler, hvis det er til planter.... det er et meget debatteret emne, og konklusionen hviler på at det intet har på sig....
så udover at have en jævn temperatur fordeling, yder kablerne ingen hjælp...
spild af penge, og strøm, hvis du spørger mig!

http://www.plantedtank.net/forums/showthread.php?t=16643&highlight=heater+cables

læs evt. der..


Med venlig hilsen
Symbiot

buje — 1. juli 2005, 22:46

jeg skal bruge kablet til plante bundlag... Men 80 watt døgnet rundt er lige i overkanten :-(
Hvis jeg nu kunne styre watt forbruget på en eller anden måde, ville det være dejligt
Kablet skal være langt, så det nytter ikke at ælge en kortere model...
# 2... hvordan virker din termostat ? og hvad koster den ? Har du købt sættet i akvarieudstyr ?

AndreasDK — 1. juli 2005, 22:49

Symbiot:

Ja, det er ikke rosende ord de får med på vejen på den side.
Har kun læst om dem i en bog og der roses de nærmest til skyerne, såvidt jeg husker.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

buje — 1. juli 2005, 22:53

Symbiot...
er du nu der igen *S*

Diana mener at de hjælper meget.... så konklusion og konklusion ?
Jeg har fundet ud af at i planteverden er det meget forskelligt hvad man mener selv fra MEGET pålidelige kilder...
Lysforhold og lystider alene kan få selv de mest garvede plante eksperter til at rive hinanden i håret.

Jeg synes nu også at 80 watt døgnet rundt virker lidt overkill, og effekten er måske ikke pengene værd
Jeg leder efter svag varme, ikke en erstatning for mit varmelægme

AndreasDK — 1. juli 2005, 22:55

buje:

Vær lige opmærksom på at D. Walstad er en meget omdiskuteret dame.
Personligt har jeg aldrig hørt andre end hende selv forsvare hendes teori om "allelochemicals" - er det ikke det hun kalder det? Jeg er for træt til at slå det op.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

mariel-j — 1. juli 2005, 22:57

Jeg har ikke termostatet, kun kablet... Jeg gav 220 kr. for det, men det er også kun en 15W, så den er ikke så lang (3,3 meter). Det kan hvis ikke helt sammenlignes til akvarier og så til min skildpadde, for den flytter sig jo bare, hvis det er for varmt, så der behøver jeg ingen termostat... Jeg ved bare at man kan købe en ;-)http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=3163 , men det er til terrarier... Jeg ved som sagt ikke om den også duer i akvarier... Jeg ved ikke om den føler er vandtæt.
Med venlig hilsen
mariel-j

buje — 1. juli 2005, 22:57

omkring planter der bekæmper andre planter og alger ?

AndreasDK — 1. juli 2005, 22:57

Jeps!

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

Janne — 1. juli 2005, 22:59

Jeg er ikke enig med alt, hvad der bliver skrevet på den side.... Som f eks dette:
Healthy plant roots produce large amounts of O2 into the substrate.
All aquatic substrates are anaerobic.
All aquatic plants have ways to deal with the lack of O2.

Jamen, det passer ganske simpelt ikke! Hvis alle "aquatic substrates" var anaerobe, ville de jo blive sorte og ildelugtende.... Og det synes jeg da bestemt ikke er tilfældet.
Den med at alle akvatiske planter er tilpasset til at "pumpe" ilt ned til rødderne for at klare de anaerobe forhold holder heller ikke... Så skulle planternes rødder ikke rådne, når der opstår anaerobe forhold i bundlaget. Det gør de nu hos mig....

Mvh.
Janne

buje — 1. juli 2005, 23:02

det har jeg nu set mange andre steder....
david addenburg (gider heller ikke slå op *S*) lavede et program der i med speedup teknik viste hvordan planter kvæler modstandere og bevist går efter hinanden. (det går bare meget meget langsomt i planternes verden)
tropica skriver også at vandpest udskiller algehæmmende middel.... så den er god nok
Jeg har også læst at planter kan ændre PH i små søer, alt efter hvilket vand de helst vokser i, og dermed kan de udkonkurerer andre planter

johs — 1. juli 2005, 23:03

Hvorfor bruge varmekabler, når man kan få bundvarme "gratis" ved at tage spolerne fra lysstofrørene og montere under akvariet. Det har rørene i øvrigt godt af, da der så ikke bliver så varmt.

De bedste hilsner
Johannes

buje — 1. juli 2005, 23:04

Janne: der er mange forhold som gør sig gældende på det punkt... Rødderne kan også blive tilstoppet af metaller og dermed rådner de.. plus en masse andet...
Men dianas bog omfatter også denne påstand

buje — 1. juli 2005, 23:06

#14
hvordan gavner det rørene hvor jeg placere min drosselspoler ?

AndreasDK — 1. juli 2005, 23:10

Buje:

Jeg kender ikke David Addenburg, så det skal jeg ikke udtale mig om.

Jeg slog det op alligevel og trækker min påstand tilbage ;-)
Jeg vil dog til enhver tid mene at det er så små bagateller at de er irrellevante i amatørakvarier (amatør = folk uden adganf til laboratorium til at påbevise denne effekt).

http://en.wikipedia.org/wiki/Allelopathy#Importance_of_allelopathy

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

buje — 1. juli 2005, 23:21

#17 "Jeg kender ikke David Addenburg, så det skal jeg ikke udtale mig om." *griner* - det kan jeg sq godt forstå.. Manden hedder Sir David Attenborough... *S*
Min fejl *G*
http://www.bbc.co.uk/nature/programmes/who/david_attenborough.shtml

buje — 1. juli 2005, 23:21

# 17
nu går det også på varme kabler ikke på kemisk plantekrig *G*

AndreasDK — 1. juli 2005, 23:26

Mjaee...

Min pointe var at D. Walstad interesserer sig for de detaljer jeg vil mene er uden betydning i vores amatørakvarier.
Det var faktisk det hele.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

buje — 1. juli 2005, 23:28

Jeg skal til at lægge hele mit bundlag om, og i den forbindelse overvejer jeg bundvarme...
derfor er jeg interesseret i erfaringer med sådanne, altså om de går i stykker, hvordan man betjener dem, om man kan justere effekten

Janne — 2. juli 2005, 00:56

#16: Rørene "arbejder" bedst ved en bestemt temperatur, som nemt kan overskrides i et armatur, hvor drosselspolerne ligger og varmer. Når der er for varmt, bruger de mere strøm eller et eller andet.... Længe siden jeg læste den nøjagtige forklaring....

Mvh.
Janne

johs — 2. juli 2005, 02:12

#16 #22
Og der er vist også noget med at meget varme nedsætter levetiden på rørene.

De bedste hilsner
Johannes

buje — 2. juli 2005, 02:16

skidt med de lysrør...
denne tråd er på VARMEKABLER ;-)

Symibot — 2. juli 2005, 08:54

Janne, det er en stor ting at ligge sig ud med "Plantbrain" som brugeren på den side hedder. Bag navnet, står Tom Barr, som i hvert fald, indenfor planteverdenen er den største guru. Jeg vil ikke sige hans ord er lov, men siger han at kabler ikke gavner noget, så tror jeg.
Tom Barr har siden: http://www.barrreport.com/

http://www.barrreport.com/forums/showthread.php?p=34#post34 <-- der er hvem han er..

Healthy plant roots produce large amounts of O2 into the substrate.
sunde planter producerer ilt gennem rødderne. <--- Enig
All aquatic substrates are anaerobic.
Alle bundlag er anaerobiske. <-- Enig, der bliver ikke tilført ilt fra andet end planterne.
All aquatic plants have ways to deal with the lack of O2.
det nederste af bundlaget er for det meste anaerobiske, og det er også der planterne finder den bedste tilførsel af jern, i den form de kan bruge. Så hvorfor skulle de ikke "finde" en metode til at få fat i den lækre Fe.

her er en side hvor folk diskuterer bundlag de IKKE vil bruge;
http://www.plantedtank.net/forums/showthread.php?t=2826

Med Venlig Hilsen,

Symbiot

buje — 2. juli 2005, 11:53

Symbiot... Arg... fra #7 "Jeg har fundet ud af at i planteverden er det meget forskelligt hvad man mener selv fra MEGET pålidelige kilder...
Lysforhold og lystider alene kan få selv de mest garvede plante eksperter til at rive hinanden i håret. "

Der ser man hvordan experterne er uenige om helt simple ting..*S*

Tråden du linker til er dog ikke en af de bedre... Her er der flere der "bare ikke kunne forestille sig", eller "det har de aldrig tænkt på", eller "jeg ved ikke hvorddan jeg skal gøre"

Men ham Tom Barr, virker som en klog mand.. Diana virker som en klog dame, hvor skal man vende sig hen...

For lidt over 5 år siden var jeg på rundvisning i danmarksakvarium om aftenen. Her blev selvfølgelig spurgt til hvordan de fik planterne til at gro. Svaret var at det viste det ikke helt.. nogle akvarier voksede planterne godt, andre ikke, så blev der lavet lidt om, på indretningen, i det hvor planterne ikke voksede godt, og så voksede de pludseligt, uvist af hvilken årsag.. Måske er der noget om snakken, for nogen virker noget, for andre virker noget andet... Men det er ikke let at blive klog på.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.