L-malle balje

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

fo_dk — 3. juli 2005, 01:59

Efter utallige opfordringer og endelig adgang til mit kamera:

Kubisk 150L akvarie, Helglas Rislefilter til 2000L dam, Powerhead på 900L/t, IKEA-lys, meget småt perlende luftsten, 30 kg rødder og masser af sort granit.....0,5-0,8 ovntørret kvarts-sand og masser af ½ urtepotter og kokosnødder.

Indbyggere: L-114, L-129, L-204, Brochis Splendens, C. Adolfoi(søger flere!!!!), 3 stk. C. UKENDT, Platy Sværddrager og sort tetra, samt beaufortia leveretti.

Kærlig hilsen
fo

Line — 3. juli 2005, 02:01

Altid sent oppe, hva' - kom så med det billede - har ventet 6 minutter nu 🙂)))

Hilsen
Line Sörensen

Line — 3. juli 2005, 02:01

nå kuk i timeplanen ser jeg ..

Hilsen
Line Sörensen

fo_dk — 3. juli 2005, 02:01

hmmmm billede kommer her (måske) -🙂

Kærlig hilsen
fo



fo_dk — 3. juli 2005, 02:03

hehe.....det er fra det var nystartet og uden planter overhovedet....lidt pænere nu og med flere rødder.

Kærlig hilsen
fo_dk

PS: tråden mest for at vise mit rislefilter -🙂

Line — 3. juli 2005, 02:06

desværre snupper billedskaleringen det nederste af billedet - men öh det ligner da förste klasses antinus 🙂

Måske lidt ekstra forklaring til rislefilteret ? Er det en Blackbox fra et fly, du har brugt ? Det ser meeeget teknisk ud 🙂

Hilsen
Line Sörensen

fo_dk — 3. juli 2005, 02:08

haha....det er jo til havedam...og det trækkes af et 500L/t PH med svamp....så jeg ikke får skidt med i rislefilteret.

Kærlig hilsen
fo_dk

fo_dk — 3. juli 2005, 02:09

Iøvrigt har jeg købt nogen meget små rislefiltre hos WEST til 1000L balje...glæder mig til at starte det op...købte PH igår til det...kan kun tåle 400L/t.

Kærlig hilsen
fo

Line — 3. juli 2005, 02:13

Hvormange beboere har du? Mega filtrering er ikke altid sagen - faktisk körer det bedst, hvor det lige nöjagtig passer sammen. Ikke at jeg formoder, at du ikke ved det 🙂 Men forfiltrering samt rislefilteret til 2000 l havedam på een gang fik mig ligesom til at tænke på det.
Dvs: Rislefilter til 2000 l
500 l/t PH med svamp
hvad laver den 900 l/t PH ?


Hilsen
Line Sörensen

fo_dk — 3. juli 2005, 02:16

hehe....der er vel omkring 30 fisk i....har ikke lige talt for nyligt.

900 PH laver bare strøm....og jeg slukker den engang imellem....ska ha skiftet den ud med et på 600L/t...da panser basserne flyver lidt rudt engang imellem.....rislefilteret løber stille ned uden at strømme ..... det er den store slange -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

buje — 3. juli 2005, 02:17

#9
hvad er effekten af for megen filtrering ?

fo_dk — 3. juli 2005, 02:17

Kan vand blive for rent????

Nej pjat....men jeg kan presse rislefilteret med et PH på 1000L/t så de 500 er nok fint til den balje.

Kærlig hilsen
fo

Line — 3. juli 2005, 02:27

Uha - det er et aspekt med mange facetter " om vand kan blive for rent ".
Det kan være for rent til god plantevækst => for lidt nitrat, for lidt "gödning".
Det kan være for rent = > for lidt næring til at forsyne bakterierne med => for "tynde" bakteriekolonier => ikke optimal nedbrydning.
For rent => kan give blåalgeproblemer..

Fo : Hvad har et sådant (dit) rislefilter sådan af volume filtreringsmæssigt? Hvor meget materiale löber det igennem?

Hilsen
Line Sörensen

buje — 3. juli 2005, 02:36

#13
men filteret nedbryder ikke nitrat ?
Filterets bakterieantal afhænger vel af næringstofferne i vandet, hvis der ikke nok næring til "fylde" filteret med bakterier, sker der vel bare en neddrosling af bakteriekulturen så den passer til den nødvendige effekt. Et overkill filter vil også altid have ilt nok til at bakterierne kan arbejde optimalt?
Jeg vil gå med til at en for fin filtrering kan filtrere mikronæringstoffer og No3 o PO4 ud af vandet, men så snakker vi vel jordrodsfilter og ikke risle filter...
Risle filteret kan vel betragtes som en udvidelse af bundlaget tilsat en masse luft ?

fo_dk — 3. juli 2005, 02:38

der er vel ca. 10L materiale, samt en stor svampe-måtte ovenpå.....der er biobolde i som materialer.
generelt undrer det mig at det kun er ca. halvdelen af filteret der er i brug til materialer...resten er luft og rør indvendigt. Der er osse overløb så ikke et for kraftigt PH vil få det til at løber over.

Blåalger har jeg aldrig da jeg altid starter op med gammelt grus og vand....ca. 50%....der er masser af slam i bunden og i hjørnerne.
Planter kan aldrig gro hos mig LOL....for lidt og for dårligt lys. Lige PT. står det akvarie med en flot THE-farve fra alle rødderne. Har osse en nylon-strømpe omme bagved med spaghnum i.
Kærlig hilsen
fo_dk

Line — 3. juli 2005, 12:40

# 14

Nej - at jeg nævnte nitrat var blot generelt i forbindelse med "for rent" vand.

Jeg vil egentlig ikke modargumentere dig, Buje. For de ord du kommer med, var længe min egen overbevisning. Nemlig at det hele tilpasser sig. A - la hvis der ikke er næring nok i vandet - er der jo heller ikke brug for flere bakterier.
Jeg körer selv med overkill filtre - hvilket fungerer rigtig godt. Især fordi maller er noget for sig mht levering af ammunition. Hvilket vil sige, at mine filtre egentlig ikke er overkill - de er blot dimensioneret ud fra belastning, kunne man sige.

Og så har jeg et 112 l akvarie, hvor der bare ikke er ret mange beboere i, og hvor der skiftes meget vand. Det akvarie fungerede slet ikke så godt, og trods nogle år på bagen dukkede der jævnligt lidt blåalger op.
Jeg droslede filtermængden, smed lidt flere beboere i og skifter mindre vand. Voila nu körer det bedre.

Blot som eksempel. Selvfölgelig griber jeg det ikke bare ud fra dét akvarie, men oplevelsen understötter de teorier, jeg har læst om.

Hilsen
Line Sörensen

buje — 3. juli 2005, 12:46

# 16
Meget interessant line..
Er det nogle teorier, som du kan henvise til ?

Når du nu skriver mange vandskift, så fjerner fjerner du jo netop ammoniak, nitrit og nitrat samt micronæringstoffer, og ikke mindst CO2 (eller tilsætter det, afhængig af det vand du tilsætter). Det er derfor ikke helt sammenlignenligt med blot at have et over kill filter...
Men jeg er med dig noget af vejen. Og ville derfor gerne læse lidt op på emnet, men de bøger jeg har dækker ikke helt denne problemstilling *S*

Line — 3. juli 2005, 12:54

Nej - det er ikke helt sammenligneligt. Men måske teoretisk - siger vi, at jeg ikke skiftede så meget vand, men til gengæld havde et filter der var ENDNU större endnu 🙂 Nå - ja - lidt way out.

Uh ja - hvor? Her og der. Blandt andet en tråd på 200-300 indlæg på tysk 🙂

Hilsen
Line Sörensen

buje — 3. juli 2005, 13:06

. o 0 (hader når de trækker det der kort frem.. "har artikler på tysk" æv!)

Dingy — 3. juli 2005, 13:30

buje - Ja, der er altså nogen af os der valgte fransk i folkeskolen... *skumler ud af tråden igen*

Kærlig hilsen
Tine Krogh

Line — 3. juli 2005, 13:36

Ja - det er en uforskammet frækhed. Alle burde skrive dansk.
Fransk er jeg tilgengæld fuldkommen solgt.

Hilsen
Line Sörensen

buje — 3. juli 2005, 13:37

line ? er du på msn ?

buje — 3. juli 2005, 13:55

#21 engelsk går dog også sagtens an *S*

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.