Lidt forskellige svar søges :)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

salmon — 31. juli 2005, 15:23

Jeg har længe drømt om et kribensispar, men har fået at vide, at de ikke kan gå på 54 ltr. Istedet blev foreslået Apistogramma Borellii, som også ser ud til at være en dejlig fisk. Nu har jeg fået en aftale i stand om et akvarie, så derfor skal den endelige beslutning tages.

Vil det være forsvarligt at have et par eller en trio Borellii'er i et 54 ltr. akvarie? Foreløbigt har jeg tre kokoshuler, en stor rod og en masse planter, der skal deri - så gemmesteder vil der være nok af.

Jeg har også lidt kig på de små sneglehuslegere, men vil nu helst have "kokoshulecichliderne" 🙂

Hvis det kan lade sig gøre med Borellii (kan det ikke, modtager jeg gerne andre forslag), hvilket sand vil de så helst have? Jeg havde selv forestillet mig noget lyst sand, fint men ikke strandsandfint - hvilken størrelse vil passe bedst? Og skal det være koralsand, flodsand, rådasand...?

Turen går til biblioteket i morgen, men det er nu alligevel rart at høre fra nogen med erfaring fra hverdagen 🙂

Med venlig hilsen
Sine Vestrup

viggo0 — 31. juli 2005, 15:34

Apistogramma borellii vil jeg mene at du sagtens kan have et par eller en trio af i akvariet sålænge der ikke er andre agresive fisk i baljen.
Bundlaget er helt lige meget (bare det ikke er fx. skarpt knust glas), men hvis du vil glæde dine fisk lidt så putter du ugødet spagnum i bunden, og der efter en bunke egeblade ovenpå, men alt i alt er det en smagsag ;-)

Med venlig hilsen
Frederik

Janne — 31. juli 2005, 15:39

Jeg bruger gerne flodsand 1-1,5 mm til nogle af mine ciklider, det er fint at grave i, men ikke så fint at der ikke kan cirkulere en smule vand nede i det. Koralsand er uegnet, det indeholder kalk og er ret "ru" i kanterne.

Mvh.
Janne

Janne — 31. juli 2005, 15:40

Bortset fra det, enig med Frederik, borellii kan fint gå i et 54 l.

Mvh.
Janne

elisabethen — 31. juli 2005, 15:57

Du kan sagtens holde et par. Og også en trio, men så skal der være virkeligt mange gemmesteder... En masse trærødder hultertilbulter er ideelt, men forskellige kunstige huler kan også gøre der. Der må gerne være mange dekorationsgenstande i akvariet, som hunnerne kan bruge som territoriegrænser.
De kan godt lige at gå og nippe til bundlaget efter føde, så det må ikke være skarpt grus.. sand eller afrundet flodsand er ideelt.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

salmon — 31. juli 2005, 16:19

#2: Hvad gør spaghnummet? Er det for at gøre vandet blødere/surere?

#5: Hvis de kan trives som et par, vil det være rigeligt - havde bare læst noget et sted om, at de var "haremsfisk" og helst ville være flere sammen?

Tak for jeres svar 🙂

Med venlig hilsen
Sine Vestrup

salmon — 31. juli 2005, 16:43

Janne, er det ikke dig, der har spaghnum til salg? For hvis I mener det er en god idé at have under sandet, vil jeg gerne købe noget - skal ikke bruge alverden til de 54 ltr., hvor meget vil I skyde på?

Jeg er i KBH fredag d. 5. august, hvis du vil sælge noget 🙂

Med venlig hilsen
Sine Vestrup

dako — 31. juli 2005, 17:09

Hej salmon.

Spaghnum er med til at sænke ph, lavet vandet tefarvet så det udskiller humus stoffer blandet andet (fiskene kan godt lide dem 🙂 ).. Og gøre vandet blødt/surt..

Så vidt jeg nu husker 😛

Med venlig hilsen
Mads Frederiksen

elisabethen — 31. juli 2005, 17:14

Lige Ap. borellii er en af de Apistogramma, som ser ud til at trives fint parvis... Måske er den i virkeligheden sådan fra naturens side. Det ses også ofte, at hannen er med i yngelplejen, hvilket ikke er tilfældet hos de arter, som er 100% polygame.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

humle — 31. juli 2005, 17:34

Apropos dværg cichlider.. Nu har jeg endelig besluttet mig for at det skal være Viejita i mit 70 liters (sammen med lidt pansermaller), men Flyvefisken har ikke flere.. suk, støn..
Er der nogen som ved hvor de har nogle flotte par i Kbh. området?

Hygge
JJ

elisabethen — 31. juli 2005, 17:39

Kan ikke huske om planteimporten stadig har Viejita... jo ifølge deres hjemmeside, men den kan man ikke altid regne med.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

viggo0 — 31. juli 2005, 19:35

Hvis jeg var dig ville jeg lave et biotop akvarie, men igen er det en smagsag, da de ville også sagtens kunne gå i et normalt akvarie.
iøvrigt helt enig med 8#...

Med venlig hilsen
Frederik

salmon — 31. juli 2005, 19:38

Biotop-akvarie, siger du?

Så må jeg have nogle hints til, hvad jeg skal gå på jagt efter - har ingen forstand på biotoper og det vil kræve en hel del læsestof. Så nogle gode råd vil jeg meget gerne have! Hvilken biotop taler vi om? Planter? Bundlag? Strøm? Medbeboere?

Biotop akvarier er fascinerende, jeg er bare aldrig nået længere end til mit selvskabsrodsammen 🙂

Med venlig hilsen
Sine Vestrup

viggo0 — 31. juli 2005, 19:43

Kig her http://fish.mongabay.com/biotope.htm og se om der var noget ;-D

Med venlig hilsen
Frederik

salmon — 31. juli 2005, 20:06

Der står, at Borellii er udbredt i mange forskellige biotoper - vil det så sige, at man stort set selv kan vælge? :O Eller hvilke skal jeg kigge efter? Sydamerika? Klart vand? Strømmende bæk? En masse rødder?

Med venlig hilsen
Sine Vestrup

elisabethen — 31. juli 2005, 20:18

Ap. borellii kommer fra Rio Paraguay (altså ikke amazonas!), hvor vandet er relativt køligt.. Arten er fundet i 18 grader varmt vand. Det er vistnok mest klartvandsbiotoper.. Hvad der er af ting og sager på bunden, afhænger af det omgivende landskab. I regnskovsbække vil der typisk være grene, trærødder, blade og dynd... Der hvor der er pampaslandskab, vil der nok være lidt mere plantevækst i vandet.

http://images.google.dk/images?q=rio%20paraguay&hl=da&lr=&sa=N&tab=wi

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.