Rettelse til artsbeskrivelse!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
TorbenC — 30. august 2005, 20:09
Ja, nå man søger på Poecilia sphenops så får man jo som man skal arten Poecilia sphenops, men der står populær navn er "Black Molly" ??
Det er lidt diskriminerende for os Poecilia sphenops holdere! DET ER IKKE EN BLACK MOLLY!
Det kan godt være de ligner hinanden meget, men en Poecilia sphenops er en Poecilia sphenops (også kendt som Sort Sphenops) og en Black Molly er en Black Molly!
Der er mange akvarieforretninger der sælger Black Molly som Poecilia sphenops, det er sjusk!
Med venlig hilsen
tcdk
Det er lidt diskriminerende for os Poecilia sphenops holdere! DET ER IKKE EN BLACK MOLLY!
Det kan godt være de ligner hinanden meget, men en Poecilia sphenops er en Poecilia sphenops (også kendt som Sort Sphenops) og en Black Molly er en Black Molly!
Der er mange akvarieforretninger der sælger Black Molly som Poecilia sphenops, det er sjusk!
Med venlig hilsen
tcdk
KasperK/Lolland — 30. august 2005, 20:16
Poecilia sphenops er vel ikke nødvendigvis en sort sphenops. Den naturfarvede må vel komme i 1. række?
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
KasperK/Lolland — 30. august 2005, 20:48
A' propos de sjuskede akvariebutikker, det er jo også noget forbandet rod, at de finder på de mest fantasifulde navne på fisk, der har været på markedet i flere år, men hvor man prøver at skabe en fiktiv "nyhedsværdi" ved at digte et
malerisk navn.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
malerisk navn.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Bernskov — 30. august 2005, 20:55
#3 Hvis der er artikler du faktuelt ved er forkerte ville det så ikke være muligt for dig at henvende dig med rettelser til editors på sitet?
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
Bo Christensen — 30. august 2005, 21:00
#1: Det sørger jeg lige for at rette.
#3: Hvis du finder fejl i artsbeskrivelserne, må du meget gerne sende mig en besked desangående. Så sørger jeg for at rette dem.
Hvis der er andre, som finder fejl i artsbeskrivelser, kan i også oprette en ny beskrivelse med artsnavnet og så bare udfylde de felter, som der er rettelser til. Så skal jeg nok rette det til.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
#3: Hvis du finder fejl i artsbeskrivelserne, må du meget gerne sende mig en besked desangående. Så sørger jeg for at rette dem.
Hvis der er andre, som finder fejl i artsbeskrivelser, kan i også oprette en ny beskrivelse med artsnavnet og så bare udfylde de felter, som der er rettelser til. Så skal jeg nok rette det til.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
thues — 30. august 2005, 21:25
Problemet med mollyer er, at arterne er krydset på kryds og tværs - så dem, der sælges som sort sphenops er sandsynligvis heller ikke "rene" Poecilia sphenops - der i øvrigt i naturformerne både varierer utrolig meget og samtidig ligger tæt på andre molly-arter som f.eks. Poecilia mexicana (der med garanti også somme tider også er blevet importeret som sphenops).
Derfor er det også lidt vanskeligt at sige, hvad der egentlig er en korrekt artsbeskrivelse..:-)
De venligste hilsener
Thue
Derfor er det også lidt vanskeligt at sige, hvad der egentlig er en korrekt artsbeskrivelse..:-)
De venligste hilsener
Thue
TorbenC — 31. august 2005, 15:21
Har hørt at importørene har problemer med at når de bestiller Poecilia sphenops, får de ofte black molly eller black platty hjem istedet! (fra Kinaland)
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.