Tørveplader igen

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

elfie — 21. september 2005, 06:32

Godmorgen. Snakkede lige med er dyrehandler igår ang. tørveplader. Hvorfor vil du bruge det siger han. Det er ikke godt og de rådner osv. osv. Er der nogen der har erfaring med det? Har puttet nogen bagerst i mit 63l og det ser fint ud men det er jo også kun 4 dage gammelt. Ville gøre det samme i mit 128l men??? de fisk jeg har i og skal ha i er til let surt blødt vand så jeg kan da ikke se at det er en dårlig idé medmindre at det er rigtigt at de rådner. Hjælp mig. Har planer om at starte så småt på mit 128l idag.

De bedste hilsner
elfie

fo_dk — 21. september 2005, 07:17

Har ikke prøvet tørveplader i akvariet....men spaghnum har jeg masser af. Det rådner ikke. Jeg kan ikke forestille mig at pladerne skulle rådne mere!!!!!

Kærlig hilsen
fo_dk

elfie — 21. september 2005, 07:58

næ det mener jeg heller ikke. Men ham her gav udtryk for at det ikke var godt. Bla var det bedre at bruge Ph sænker. (hvis det var for at sænke Ph) Jeg vil da mene at det er bedre at bruge noget naturligt.
De bedste hilsner
elfie

fo_dk — 21. september 2005, 08:05

Helt enig.....At hælde KEMI i baljen er ikke naturligt. De bedste måder at sænke PH på med tørv/spaghnum er at filtrere med det (nemt at udskifte i pumpen) eller at lave en "suppe" som bliver til et koncentrat man kan sænke med

Kærlig hilsen
fo_dk

kim m — 21. september 2005, 08:41

Ville også holde mig fra kemikalierne...han tjener nok mere på pH-sænker end tørveplader...jeg har en nylonstrømpe med spaghmun skjult bagerst i akvariet. Det er også en løsning. Eller filtrere over spaghnum som fo skriver.

Mvh.
Kim Mathiasen

Bo Christensen — 21. september 2005, 09:00

Kører med tørv både under bundlag, i filtre og indimellem bare løst ovenpå bundlaget. Har endnu ikke oplevet, at det er rådnet.
Synes også det er en dårlig ide at hælde kemikalier i akvariet.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

elfie — 21. september 2005, 09:06

Ok og 1000 tak for respons. Jeg mente nok at det ikke var mig der var helt galt på den. MEN hvis det rådner som han siger så har jeg lært af det ( kan altså ikke forestille mig det ). Jeg følger min intuition og bruger de plader. Basta.
De bedste hilsner
elfie

nikitani — 21. september 2005, 10:40

Tror nu heller ikke at det rådner, hvis det gør noget, begynder det på en nedbrydningsproces og bruger så derfor mere ilt. men det vil du kunne se på dine fisk for så snapper de efter luft..
Jeg kan ikke lige komme på andre komplikationer, det kan være at der er andre der har noget at tilføje.:-)

De bedste hilsner
nikitani

lab — 21. september 2005, 10:41

Hvor er i bare naturlige ;o) Sphagnum kan altså godt nedbrydes, ikke fordi jeg ikke synes du skal bruge det, men bare vær opmærksom på det. Grunden til at det ikke bliver nedbrudt i højmoser er lav pH og ingen (meget lidt) ilt, hvilket jo næppe er de forhold du har i dit akvarium.
Jeg bruger selv sphagnum til at filtrere over, og det fungerer glimrende.
Jeg er da enig i at forhandlerne har ret ublu priser på deres pH-sænker, ihvertfald i forhold til hvis man fremstiller det selv. - Men som produkt virker det faktisk udmærket. Hvis det bliver brugt med omtanke er det bestemt ikke skadeligt for dine fisk. Så din forhandler er altså ikke en gal kemiker, der blot venter på at sprede kemikalier (sikke et fy-ord 😮)) i folks akvarier.
Om han tjener mere på det ene end på det andet... Tja, der er vel også avance på sphagnum-produkter.

Mvh.
Lars Brøndum

elfie — 21. september 2005, 12:16

Det er nu ikke for at sænke Phén at jeg vil lægge det i (men det gør ikke noget hvis det sker) mere for blomsternes skyld. Tilfredse blomster=tilfredse fisk.
De bedste hilsner
elfie

lab — 21. september 2005, 12:29

Ok, så må I da have misforstået hinanden, dig og din dyrehandler....

Mvh.
Lars Brøndum

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.