Fiskeadfærd alt efter akvariestørrelse

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Brain — 28. september 2005, 08:43

Jeg har lagt mærke til at mange gange når der bliver snakket akvariestørrelse til en bestemt slags fisk, så er der meget forskellige erfaringer m.h.t fiskens adfærd.

F.eks. har jeg holdt flere kampfisk i et lille akvarie uden problemer, men hørt om nogle hvor de holdt samme mængde fisk i et større akvarie og hvor fiskene sloges en hel del.

Jeg har oplevet det samme med mine kribensis. Jeg havde et par der ynglede i 54 l med en del andre fisk i (jeg var nybegynder 🙂 ) Det gik helt fint. Men da jeg flyttede dem til vores 960 l gik de helt amok og styrede hele akvariet.

Så kan man jo begynde at snakke om hvorvidt fiskene bliver hæmmet i at gøre hvad de synes er naturligt i et lille akvarie, og om hvad der så er bedst - et stort hvor der er krig, eller et lille hvor der er en "falsk" ro. Hvad synes I?

Er jeg den eneste der har spekuleret på det, eller er der andre der har set noget af det samme?

Mvh.
Laura

nc — 28. september 2005, 08:49

Det kan være tale om er et begreb brugt inden for blandt andet Malawihold. 'Controlled overstocking'. Det vil med andre ord sige at man med vilje putte for mange fisk i et akvarie. Fiskene indser hurtigt at det er umuligt at holde et territorie i hævd så de affinde sig med at have intet eller et meget lille territorie. Jeg har selv set det da mine 30 malawi cichlider kom fra et 250 til et 530. Aggressionsniveauet steg betydeligt, men faldt så igen efter at have hældt flere fisk i. Så det man så kan diskutere er om det er bedst at give fiskene mulighed for at udleve deres naturlige instinkt eller ej 🙂

Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr

Steffen Kbh — 28. september 2005, 09:31

Da jeg erhvervede discus oplevede jeg at de blev mere sky des flere gemmestedder der var i akvariet.

Vh.
Steffen Kbh

West — 28. september 2005, 09:49

Med hensyn til akvariestørrelse, vil jeg gætte på at de fleste fisk bliver holdt i for små akvarier, til at man kan opleve en naturlig adfærd. Mange fisk har behov for et territorium, og det får de altså ikke plads til, når vi holder dem for småt. Et typisk spørgsmål i en akvarieforretning er: hvor mange fisk kan jeg have i mit akvarium. Jeg siger altid at det er et spørgsmål om hvilke fisk man vælger, men det forstår kunden ikke. Jeg og et par gange sagt, at nor vi holder akvarium, så kan man sammenligne det med det gamle løvebur i Københavns Zoo (hvis nogen kan huske det). Det som NCM (#2) kalder "Controlled overstocking" kalder jeg overfor kundernerne, at overfylde sit akvarium, for at ødelægge de enkelte arters mulighed for territorium. Og så kan man diskutere, om det ikke er en forkert måde at holde fisk på, når man bevidst forsøger, at ødelægge fiskens naturlige adfærd, for at holde ro i akvariet.

the chicken — 28. september 2005, 11:02

Piratfisken Helge var ihvertfald betydelig mere agressiv i det lille 54 L akvarie end han er nu, der prøvede han både at smadre glas og varmelege indimellem... Luftslangerne blev også hevet op af gruset og klippet til konfetti...

Nu svømmer han stille og roligt rundt og ser ud til at nyde det, lige med undtagelse af når han jagter, spiser eller prøver at æde min arm når jeg gør akvarie rent... ;o)

fo_dk — 28. september 2005, 11:15

Enig med #4: Hvis man bruger "controlled overstocking" som er meget alm. i afrikanske cichilde akvarier, ødelægger man fiskenes adfærd. Hvis man derimod nøjes med 2 arter og en trio af hver er der plads til adfærd i et 250/325L.

Nu løser man et problem med agressivitet ved at fjerne fiskenes adfærd......Er det dyrevelfærd???

Det er jo smart af forhandlerne....som kan sælge 3 gange så mange fisk til den samme kunde -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Catplat — 29. september 2005, 13:42

Ja, det må næsten være fordi de derved har mulighed og plads til at kæmpe for territorier...

"Sky" dyr der tit gemmer sig (fordi de får mulighed for det) behøver vel ikke være dårligt? Det kan jo være tegn på naturlig opførsel... Vil man have et udsnit af naturen med dyrs naturlige adfærd ind i sit hjem (som man så kan studere lidt på deres præmiser) eller vil man bare have udstillede dyr der ikke kan udfolde sig særlig naturligt men til gengæld kan ses hele tiden?

Venligst
catplat

fo_dk — 29. september 2005, 13:57

Og det sidste du nævner er et typisk SHOW-ROOM akvarie: En baggrund, nogle få sten, et par planter i hver side og masser af fisk med farver -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Brain — 29. september 2005, 15:30

Det er jo som regel det nybegyndere gerne vil ha. Det var ihvertfald det der fik mig igang.
Så kan man altid falde for de "kedelige" fisk bagefter. 😉 🙂

Mvh.
Laura

fo_dk — 29. september 2005, 16:05

Så skal man bare starte med et 900L og ikke 54L -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Brain — 30. september 2005, 08:15

Det bliver jo ret dyrt i fisk, hvis det skal fyldes lige så godt op som et "normalt" nybegynderakvarie 😉 😉
3 fisk pr 1 liter. Hehe

Mvh.
Laura

fo_dk — 30. september 2005, 14:38

Netop....så er det nemlig penge-pungen og ikke lysten til mange ting der taler...HEHE...begrænsningen kommer så af sig selv. Eller at man kan købe 10 store fisk og være helt tilfreds -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Bernskov — 30. september 2005, 16:49

#12 tjaeh ikke så sjældent kan man få Oscar forærende.. Så kan man jo godt fylde selv en 900 liters :-)

Vh.
bernskov

fo_dk — 30. september 2005, 17:31

Er akvarister normalt fungerende mennesker???? ROFL

Kærlig hilsen
fo_dk

Bernskov — 30. september 2005, 18:29

.. nej NOGEN er jo ikke helt iorden i hovedet :-)

Vh.
bernskov

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.