Bundlag til kuliål
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
rina — 28. september 2005, 19:47
Hvilke bundlag kan kuliål lide?
Jeg kan læse at sandbund skulle kunne bruges.
Men er der andre muligheder også?
Med venlig hilsen
Karina
Jeg kan læse at sandbund skulle kunne bruges.
Men er der andre muligheder også?
Med venlig hilsen
Karina
Catfish — 28. september 2005, 19:50
Køb det fine afrundede flodsand, det er klart mit bedste bud.
Ikke noget med sten og grus, ej heller dansk strandsand eller cichlidesand.
Mvh Allan
Ikke noget med sten og grus, ej heller dansk strandsand eller cichlidesand.
Mvh Allan
rina — 28. september 2005, 19:52
Mange tak :-)
-hvad er forskellen på de 2/4 typer af sand?
Med venlig hilsen
Karina
-hvad er forskellen på de 2/4 typer af sand?
Med venlig hilsen
Karina
Catfish — 28. september 2005, 19:55
Flodsandet er helt rundt pga strømmen. Hvis du ser sandet under lup er det meget tydeligt. Meget fiskevenligt sand til corydoras og de fleste smerlinger.
Desuden gør cichlidesand vandet hårdt.
Desuden gør cichlidesand vandet hårdt.
rina — 28. september 2005, 19:57
Tak igen :-)
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Med venlig hilsen
Karina -Århus
viggo0 — 28. september 2005, 20:21
efter hvad jeg ved skulle ugødet spagnum være det bedste til kuliål...
Med venlig hilsen
Frederik
Med venlig hilsen
Frederik
Catfish — 28. september 2005, 20:28
Citat fra Alfred D. Castro, loaches.com: "They like clean, clear water, and do best with aquarium gravel, such as fine sand, that does not have sharp edges. This approximately duplicates their natural habitat, which is the sandy beds of mountain steams or slow flowing rivers. They actually seem to do better in an aquarium that has a slight buildup of organic mulm or peat moss on the surface of the substrate."
Ja, en smule organisk materiale (ugødet, kogt spaghnum) ville ikke være dårligt, men det kan være svært at styre i akvariet, da det vil flyve en del rundt hvis der er en ordentlig pumpe.
Hele den glimrende artikel findes her: http://www.loaches.com/species_pages/kloach.html
Mvh
Allan
Ja, en smule organisk materiale (ugødet, kogt spaghnum) ville ikke være dårligt, men det kan være svært at styre i akvariet, da det vil flyve en del rundt hvis der er en ordentlig pumpe.
Hele den glimrende artikel findes her: http://www.loaches.com/species_pages/kloach.html
Mvh
Allan
rina — 28. september 2005, 20:52
Kan blade evt. gøre det ud for spagnum?
Da jeg læste artiklen, kom jeg til at tænke på om kuliål kan finde på at æde rejeunger? Der står de tager små levende dyr, f.eks. orme og tubifix.
Men er usikker på om det først sker hvis ungerne forvilder sig ned på bunden?
Med venlig hilsen
Karina –Århus
Da jeg læste artiklen, kom jeg til at tænke på om kuliål kan finde på at æde rejeunger? Der står de tager små levende dyr, f.eks. orme og tubifix.
Men er usikker på om det først sker hvis ungerne forvilder sig ned på bunden?
Med venlig hilsen
Karina –Århus
Catfish — 28. september 2005, 21:03
De vil sikkert være glade for rejeunger, hvis de da kan gabe over dem 😉
Hvilke rejer har du?
Blade vil helt sikkert være godt skjul. Husk at vælge de rette blade og behandle dem korrekt. Der går lige en god måneds tid inden man finder egnede blade i den danske natur.
Hvilke rejer har du?
Blade vil helt sikkert være godt skjul. Husk at vælge de rette blade og behandle dem korrekt. Der går lige en god måneds tid inden man finder egnede blade i den danske natur.
rina — 28. september 2005, 21:06
Har "cherry" rejer. De er nogle sjove små dejligt nogle :-) og vil gerne lave et akvarie til dem alene. Men har et stykke tid gerne ville prøve kuliål også og tænke at de måtte kunne gå sammen. Men nu kommer jeg da i tvivl *s*
Har du rejer? hvilke?
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Har du rejer? hvilke?
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Catfish — 28. september 2005, 21:25
Cherry rejer, de er ret små ikke? - Hunnen farveløs, hannen meget flot rød. ( "Neocaridina denticulata" , hvis du vil have dem på artslisten )
Jeg har ikke rejer nu, men havde tidligere "Macrobrachium nipponese" - disse er ret store, og er blandt de arter, der bærer æggene under halen (modsat dine, der vist nok forlader æggene i fintløvede planter) - Mine ynglede med succes, også i en tank med fuldvoksne kuhlii-ål.
Jeg vil dog ikke anbefale disse ellers ret spændende rejer til selskabsakvariet - voksne hanner kan være hårde ved mindre fisk, også derfor jeg ikke har dem længere (de nappede mine Corydoras... Så'et ud!)
Med venlig hilsen
Allan
Jeg har ikke rejer nu, men havde tidligere "Macrobrachium nipponese" - disse er ret store, og er blandt de arter, der bærer æggene under halen (modsat dine, der vist nok forlader æggene i fintløvede planter) - Mine ynglede med succes, også i en tank med fuldvoksne kuhlii-ål.
Jeg vil dog ikke anbefale disse ellers ret spændende rejer til selskabsakvariet - voksne hanner kan være hårde ved mindre fisk, også derfor jeg ikke har dem længere (de nappede mine Corydoras... Så'et ud!)
Med venlig hilsen
Allan
Bo Christensen — 28. september 2005, 21:27
Det er lige omvendt med farverne på Cherry rejer. Hannen er farveløs. Hunnerne er forskellige grader af rød 🙂
De bærer også æggene under bagkroppen og slipper levedygtige rejer løs.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
De bærer også æggene under bagkroppen og slipper levedygtige rejer løs.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
rina — 28. september 2005, 21:32
Kan ikke forestille mig mine søde rejer napper fisk... nærmere omvendt *s*
Deres unger skulle være ca. 2mm når de slippes.
Hej Bo
Vil du tro kuliål guffer cherry reje unger?
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Deres unger skulle være ca. 2mm når de slippes.
Hej Bo
Vil du tro kuliål guffer cherry reje unger?
Med venlig hilsen
Karina -Århus
rina — 28. september 2005, 21:34
Har tilføjet Neocaridina denticulata sinensis var. red til artslisten. (håber det er korrekt *s*)
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Bo Christensen — 28. september 2005, 21:40
Ja jeg tror Kuhlii ål vil æde de unger de kan finde.
Men i et akvarie med sandbund, lidt tørv og visne bøge- og ege-blade på bunden og et par tætte plantetykninger, vil der også overleve nogler unger.
Med Cryptocoryner, Javabregner og Javamos tror jeg det kunne blive et rigtig hyggeligt akvarie.
De små algerejer er forresten rigtig glade for visne bøge- og ege-blade på bunden. Der kommer et lag af bakterier og andet snask på overfladen af bladenen. Og det vil rejerne meget gerne gå og gnaske i.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Men i et akvarie med sandbund, lidt tørv og visne bøge- og ege-blade på bunden og et par tætte plantetykninger, vil der også overleve nogler unger.
Med Cryptocoryner, Javabregner og Javamos tror jeg det kunne blive et rigtig hyggeligt akvarie.
De små algerejer er forresten rigtig glade for visne bøge- og ege-blade på bunden. Der kommer et lag af bakterier og andet snask på overfladen af bladenen. Og det vil rejerne meget gerne gå og gnaske i.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Catfish — 28. september 2005, 21:40
Hehe, ja der kan man bare se.
Er der så overhovedet nogen rejer, der forlader æggene, eller er det noget jeg har misforstået mht. Atyidae familien ?
Mvh
Allan
Er der så overhovedet nogen rejer, der forlader æggene, eller er det noget jeg har misforstået mht. Atyidae familien ?
Mvh
Allan
rina — 28. september 2005, 21:45
Mange tak til Allan og Bo :-)
Jeg tror jeg i hvert fald indretter akvariet så kuliål også vil kunne lide det, så kan jeg jo lige overveje det en gang mere inden jeg så rent faktisk gør alvor af det :-)
#16
Allan jeg ved det ikke, men har ret stor tiltro til Bo's viden på det område. Ked af jeg ikke kan hjælpe dig med svar nu du har været så god til at svare på mine spørgsmål.
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Jeg tror jeg i hvert fald indretter akvariet så kuliål også vil kunne lide det, så kan jeg jo lige overveje det en gang mere inden jeg så rent faktisk gør alvor af det :-)
#16
Allan jeg ved det ikke, men har ret stor tiltro til Bo's viden på det område. Ked af jeg ikke kan hjælpe dig med svar nu du har været så god til at svare på mine spørgsmål.
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Bo Christensen — 28. september 2005, 21:46
#16: Så vidt jeg har forstået bærer næsten alle rejer på æggene til de klækker. Der er så forskel på om de slipper fritsvømmende larver/plankton løs, eller om ungerne fra start af ligner miniaturekopier.
Der skulle også findes nogler arter, som spreder æggene i vandet, men de er vist ikke til akvariebrug.
Karina du skal ikke være urolig for at de små rejer generer fiskene. Det gør de ikke 🙂
Macrobrachium er en helt anden slægt af rejer, som er noget mere fremme i skoene, end de små algerejer er.
Lige nu er mine Macrobrachium cf. assamense så absolut mine ynglingsrejer. Det er min store veltilfredse han på mit profilbillede.
Nå nu skal jeg nok lade bære med at plapre mere om rejer i din Kuhlii ål tråd 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Der skulle også findes nogler arter, som spreder æggene i vandet, men de er vist ikke til akvariebrug.
Karina du skal ikke være urolig for at de små rejer generer fiskene. Det gør de ikke 🙂
Macrobrachium er en helt anden slægt af rejer, som er noget mere fremme i skoene, end de små algerejer er.
Lige nu er mine Macrobrachium cf. assamense så absolut mine ynglingsrejer. Det er min store veltilfredse han på mit profilbillede.
Nå nu skal jeg nok lade bære med at plapre mere om rejer i din Kuhlii ål tråd 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
rina — 28. september 2005, 21:51
Jamen Bo... "plapre" du bare videre det er jo dejlig brugbar viden du får sneget ind i dine sætninger. Det er vel egentligt en kombineret kuliål/rejetråd.
Forøvrigt har rejerne herhjemme det fortrinligt. Har taget 1 hun fra for at se om hendes unger vil klare det bedre alene.
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Forøvrigt har rejerne herhjemme det fortrinligt. Har taget 1 hun fra for at se om hendes unger vil klare det bedre alene.
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Catfish — 28. september 2005, 21:58
#18 Takker Bo, der er vist en der har bildt mig noget ind på et tidspunkt vedr. amano-rejerne og deres slægtninge 😉
#17/19 Det var så lidt. Forventede også at Bo redede den med æglægningen ud 😉
Når du har et ekstra akvarium til rejeopdræt gør det vel ikke noget, at kuhliiålene æder de rejerunger der skulle komme i hovedakvariet - rejeunger er et glimrende kosttilskud, hehe.
Mvh Allan
#17/19 Det var så lidt. Forventede også at Bo redede den med æglægningen ud 😉
Når du har et ekstra akvarium til rejeopdræt gør det vel ikke noget, at kuhliiålene æder de rejerunger der skulle komme i hovedakvariet - rejeunger er et glimrende kosttilskud, hehe.
Mvh Allan
Bo Christensen — 28. september 2005, 22:10
#19: Det vil de 🙂
De mindste fisk, jeg har sammen med rejer er Boraras maculatus, og de æder rejeungerne.
Muligvis vil Boraras micros være for lille til at æde ungerne, ellers tror jeg stort set alle andre fisk, vil æde dem.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
De mindste fisk, jeg har sammen med rejer er Boraras maculatus, og de æder rejeungerne.
Muligvis vil Boraras micros være for lille til at æde ungerne, ellers tror jeg stort set alle andre fisk, vil æde dem.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.