Akvarie, uden filter

Jeg har et 50L akvarie på loftet, men har ikke pengene til et nyt filter. Kan man godt køre et akvarie uden et? Altså bare akvarie, lampe, og ikke andet udstyr. Eventuelt skulle man bare skifte ekstra mængder vand, og fiskene ville ikke have de store problemer med det, og ville måske endda trives i lige så høj grad, eller hvad? Sådan gjorde de jo i de gamle akvarie-dage. Det ville vel være et interessant eksperiment. Men det er bare en lille tanke jeg gør mig, så skal ikke tages for alvorligt. Ville bare lige høre hvad folk synes, og eventuelle erfaringer derom.

Peter :-)

Du kan vel forsøge dig med lidt guramier og lign. og mange planter.
Vælger du desuden også andre større, knap så ilt-krævende fisk, men med rimelig høj svømme-aktivitet, vil de kunne sørge for, at der er vandbevægelese nok til at distribuere næringsemner rundt mellem planterne, der så vil stå for en god del af vandrensningen.

Man kan godt køre et akvarier uden filter, men det kræver stor tålmodighed at sætte det igang, og selvfølgelig en høj grad af finger-spitz-gefühl at holde det gående.


Med venlig hilsen
Morten

Man kan sagtens få et akvarie til at køre uden filter. Det gør faktisk de fleste af mine akvarier- hvis du kigger i min profil, er det kun 325, 250 og 86 l-akvarierne, der er filter i.
Det er blot et spørgsmål om at huske vandskifterne, og have lidt færre fisk/flere planter i, end man ville have med filter. Selvfølgelig skal fiskevalget tilpasses - Guramier er f eks et bedre valg end Zebrafisk, der jo elsker strøm....
Lige et forslag: Hvad med nogle killifisk? Mange af dem kan holdes uden anden teknik end lyset.

Mvh.
Janne

Jeg ville altså nok i det mindste have en lille luftpume kørende for at cirkulere vandet en smule. Og så ville jeg være opmærksom på købe fisk der kan gå ved lave temperaturer (stuetemperatur) når du ikke har varme i.

Et lille invendigt filter koster heller ikke mange penge så jeg tror jeg ville investere i det. Har man råd til fisk/planter tror jeg også man kan klemme en lille fluval ind i budgettet (og så evt undvære luftpumpen) ;-)

Men om det er muligt - ja. Om jeg vil garantere succes.. Nej helt ikke ;-)

mvh

Henrikd

Tak for svaret Morten.

Jeg tænkte ikke over iltproblemet, men det kan jeg godt forestille mig ville være et problem nu når du nævner det. Skal man så gå efter fisk som selv smutter op og tar' luft en gang imellem, du nævnte guaramier, men hvad med panserbasser? De skaber jo også noget vandbevægelse sådan som de farer rundt og roder hele tiden.

Jeg havde egenligt tænkt mig at starte op en sandbundsakvarie med kuliål, men har ikke tænkt videre over hvilke andre fisk. Dog tror ved jeg ikke hvor meget ilt de kræver. Men som sagt, bare en lille tanke jeg gør mig, og ikke en fast beslutning taget. :-)

Peter :-)

#4: Mine akvarier holder alle sammen omkring de 24-26 grader, uanset at der ikke er varmelegemer i. Lamperne opvarmer en del. Det eneste akvarie, jeg har varmelegeme i, er saltvandsakvariet, fordi koraller ikke tåler de samme temperatursvingninger som de fleste ferskvandsfisk gør.

Min erfaring er, at det bestemt er muligt, endda nemt, at få succes med "low-tech"-akvarier. Hvis man vælger de rette fisk, ikke for mange af dem og husker vandskifte, kan det næsten ikke gå galt. 11 af mine akvarier har ikke anden teknik end lys, og jeg synes da de er lige så velfungerende som dem med al mulig teknik på.

Mvh.
Janne

jeg har også i perioder haft mindre akvarier uden filter, - men altid med ret sparsom fiskebestand, så går det fint. Dog synes jeg det er lidt sværere at holde dem algefri, men det har sikkert meget med hyppighed af vandskifte at gøre.
Små guramier, - vildguppyer, eller killier som janne skriver, -
lige nu har jeg et 20 liters med 4 rasbora maculata og red sherry shrimps med unger, som længe har kørt uden filter

Mvh.
helene

Janne, lyder spændende. Hvad med iltniveauet med hensyn til fisk? Er der nogle fisk der ikke ville kunne tåle den manglende overfladebevægelse?

Henrikd, jeg har vidst en luftpumpe et eller andet sted. *roder i skufferne* Nå, jo, det har jeg jo! Måske den kunne hjælpe. Den larmer bare, så hvis akvariet skal sættes op, skal det ikke stå i mit soveværelse.

Peter :-)

#5: Hvis akvariet ikke er meget højt/smalt i forhold til dets rumindhold, ville jeg ikke være bekymret over iltindholdet i det. Der skal være alt for mange fisk, eller alt for meget affald, for at man får problemer med for lidt ilt i et almindeligt beplantet akvarie uden luftpumpe eller filter. Har aldrig haft problemer i den retning.
Kuhliål kan i øvrigt gå til overfladen og snuppe luft, lige som pansermallerne kan. Tarmånding...
Kuhliål og et par Dværgguramier ville være en fin sammensætning i dit lowtech-akvarie :-)

Mvh.
Janne

#6, Janne, omkring varmelegemer har jeg samme holdning. Dem bruger jeg ikke mer'. Jeg har dem endda, men kan ikke se en grund til at bruge dem. Fisk i naturen kommer også ud for temperatursvingninger, så jeg tror da det er sundt at de prøver lidt langsomme svingninger over året mellem 20 og 30 grader, hvilket temperaturen sjældent bevæger sig ud over.

helene, hvad ville du sige til kuliål i sådan en low-tech balje?

Peter :-)

Woow Janne - 24-26 grader uden varmelegeme ? Jeg tror klimaet i Frederiksbergområdet er mere tropisk end i kolding. ;-) Jeg har et 63L kørende uden varme med en enkelt 15W over. Den holder sig på omkring de 22-23 grader. Det er fint til mange arter men også lidt køligt til andre.
Man kan jo også bare vælge at holde en god varme i huset, men vi har el-varme så vi bruger brændeovnen en del. Da vi er på arbejde mange timer om dagen er der ret store temp. svingninger i vinterhalvåret. Derfor forestrækker jeg en lille varmestang i baljerne.
Iøvrigt Janne - kører du uden bundlag i akvarierne uden filter ? Kunne forstille mig at man skulle slamsuge en del hvis alt "guffet" røg i bundlaget istedet for i filteret ?

mvh

Henrikd

Janne, tak for kuliål svaret. Det vidste jeg ikke.

Peter :-)

#11: Jeg har små lamper med glødepærer i over de små af mine akvarier, det gider en del varme. Jeg ved faktisk ikke rigtig, hvordan de andre bærer sig ad, men lige nu er der 25 grader i mit 325 l, til trods for, at ejendommen slet ikke har varme på endnu! Jeg selv sidder og småfryser....

Jeg har skam bundlag og det hele i mine akvarier. Jeg slamsuger lidt en gang med en måned eller to's mellemrum i de fleste af dem. Et af dem er temmelig overbefolket, og der må jeg slamsuge lidt oftere. Men lidt snask på bunden skader nu heller ikke, tværtimod giver det gødning til planterne, og f eks Kuhliål elsker at boltre sig i det.

Mvh.
Janne

uh, jeg har aldrig haft en kuhliål, - men der har janne erfaringer ...
Mht. det med bundlag, - jeg tror også at det f.eks. kan derfor at jeg har problemer med alger i mit lille akvarie, (har iøvrigt også et 17 l uden filter, lidt samme problem), - men hvis man holder sit fiskevalg fornuftigt så fodrer man jo altså også det mindre. Det er f.eks. meget begrænset hvad jeg putter ned til de fire rasbora maculata'er og rejerne :-)
alene fordi det er en meget lille fisk, og ikke mere end fire.... Den er iøvrigt rigtig sød, - og der har heller ikke været varmelegeme på det akvarie, det har kørt nok i 6-7 måneder..
Hvis de ellers havde haft flere i planteimporten havde jeg nok puttet en tre fire stykker mere derned, det ville det sagtens kunne klare

Mvh.
helene

jeg retter lige mig selv ... fisken hedder boraras maculata..

Mvh.
helene

Hæ hæ okay.. Det kan også bare være jeg er lidt pjattet mht teknik. Men man kan jo læse sig så grøn i hovedet efterhånden at man nærmest panikker over ikke at ha omvendt osmose, T5 lamper, kæmpe store spandpumper osv osv. Dejligt beroligende at høre at det slet ikke behøver at være så kompliceret :-)

Plindboe - hvis janne siger at du kan få succes med glas vand og lys - så er jeg tilbøjelig til at moderere mit tidligere svar. Om det er muligt - Ja - Om jeg vil garantere succes - njaaee - hvis du husker vandskift og ikke overbefolker så er sansynligeden for succes tilstede ;-)

mvh

Henrikd (som nu med ro i sindet vil gå i seng) ;-)

Ja, det er meget nemt at blive helt vild med teknikken; jeg har så valgt den fra, især af hensyn til økonomien. Man er vel studerende....
Mange er ved at dø, når jeg fortæller at jeg ikke har noget filter, luftpumpe osv på mine akvarier; mange tror sågar, at det er kropumuligt at holde fisk uden. Glas, vand og lys - og godt med planter, så er den hjemme. Tror en del af grunden til, at jeg har succes med lowtech-akvarierne er, at jeg har pænt med planter deri. Mange af dem er Cryptocoryner, som trives godt med ret lidt lys.

Mvh.
Janne

Helt enig med Janne - har selv 2 akvarier uden andet end lys. Det ene med pansermaller, kuhliål, ancistrus og guppyer - det andet med en kampfisk, SAE, ancistrus og vildguppyer og det er min erfaring at sålænge du skifter 30% vand ugentligt er der ingen problemer med iltindholdet. Planterne i begge akvarier stor-trives endda. Det er faktisk kun mit 250 liters der har pumpe og varme, og varmen er mest af hensyn til mine pragtsmerlinger.
Low-tech akvarier er så afgjort en mulighed - det kræver bare en mikrolille smule mere arbejde.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

Da jeg havde et 65 liters akvarium gik varmelegemt i stykker uden jeg opdagede det fordi temperaturen stort set ikke ændrede sig... ud med det 🙂
Dernæst gik det indvendige filter i stykker. Jeg var sikker på, at nu ville alle fiskene snart dø - men nej! Sådan kørte det fint et par måneder, så det kan godt lade sig gøre. De nyttige "filter"bakterier til omdannelse af nitrit findes jo også i bundlaget - ikke kun i filtermaterialet.

I gaaaamle dage (før der var filterpumper, varmelegemer osv. havde man også akvarier, hvor lyskilden kun var dagslys/sollys). Det kræver bare, at man har velvillige planter i til at optage overskydende næring og give ilt, som Janne skriver.

Men nogle fisk er lidt mere sarte end andre mht. temperatur og vandet. Ligesom andre fisk jo elsker strøm i vandet. Jeg er enig i, at et par dværgguramier og kuhliål vil have det fint uden vandstrøm. I sådan et akavrie vil andemad også være en god overfladeplante 😉

Venligst
catplat