Forsejling af alfix?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Thomas Dam — 7. oktober 2005, 19:32

Hej allesammen...
Jeg har lavet en baggrund i flamingo/alfix, og skal nu ha det forsejlet så det ikke påvirker mit vand!
Hvordan gøres det bedst?

Thomas Dam — 7. oktober 2005, 19:43

Tak
Men din forklaring holder da vist ikke...

Med venlig hilsen
Thomas Dam

Thomas Dam — 7. oktober 2005, 19:50

Alfix er jo fyldt med kalk, og da jeg har discus er det nok ikke så smart med hårdt vand.

Med venlig hilsen
Thomas Dam

Thomas Dam — 7. oktober 2005, 19:53

Jeg ved godt hvad du tror der sker, men det er ikke nok, det vil blive ved med at afgive kalk.

Med venlig hilsen
Thomas Dam

peter vester — 7. oktober 2005, 19:56

Akvarielak:
http://www.epotex.se/page/139/154/26/54

http://www.epotex.se/page/139/154/26

Har dog ingen erfaring med produktet selv og hvor det kan købes

De bedste hilsner
peter vester

Line — 7. oktober 2005, 19:58

Zement & co. indgår visse forbindelser, krystalliserer m.v. og kalken er derfor ikke længere vandlöslig. Og vil således ikke påvirke dit vand.
MEN... inden man når dertil, er der altid en vis mængde "overskuds" hallöj som ikke blevet bunden. Dette vil påvirke.
Teoretisk set: hvis man kan udvande sin baggrund tilpas grundigt, skulle problemet være væk.
Men hvad er grundigt?

Dette er så hermed en sikkert totalt forvansket gengivelse af sagen - altså noget jeg læste om, og nu giver videre på mere eller mindre korrekt vis.

Jeg har hört om syrebehandling af slige baggrunde, hvilket så vil give mening.

Dem der ikke deler ovenstående mening, griber til forsegling med epoxyharz. Vigtigt er at bruge en langsomttörende udgave.

Hilsen
Line Sörensen

Thomas Dam — 7. oktober 2005, 20:33

Nu var det jo min mening at den skulle i akvariet i år, og lad være med at RÅBE.....

Med venlig hilsen
Thomas Dam

mikinga — 7. oktober 2005, 20:34

der er også nogle der forsegler med vandglas

De bedste hilsner
mikinga

Thomas Dam — 7. oktober 2005, 20:35

mikinga: Hvad er det, og hvor kan det købes?

Med venlig hilsen
Thomas Dam

mikinga — 7. oktober 2005, 20:39

Jeg vil tro at det kan købes i en farvehandel ellers spørg din akvariehandler han kender det garanteret, jeg har ikke selv erfaringer med det, men har læst om det i bøger om akvarieindretning bla andet til at forsegle indvendig baggrunde

De bedste hilsner
mikinga

peter vester — 7. oktober 2005, 20:42

http://www.borup-kemi.dk/

Vandglas

(Natronvandglas 36°BE)
Natriumsilikatopløsning.
Klar farveløs væske uden lugt.

Tætningsmiddel
Lav en blanding af 1 del Vandglas til 5 dele vand
og kør f.eks. blandingen rundt i krukker og vaser af keramik, lertøj o.lign. Blandingen stivner med luften
til en geleagtig masse og virker som tætningsmiddel. Samme blanding kan også med fordel påføres beton, f.eks. i kælderrum inden maling.

Imprægnering af tørrede blomster
Lav en blanding af 1 del Vandglas til 10 dele vand. Lyng, tørrede blomster, grene o.lign. dyppes i væsken og 'hænges' derefter til tørre.


De bedste hilsner
peter vester

pete — 8. oktober 2005, 19:24

Bvognsen har ret, skyl bagrunden så det vårste kalk kommer af, med mindre det er til et avlsakvarim sker der intet ved at der kommre lidt ekstra kalk i.

Hilsen
pete

John Hansen — 9. oktober 2005, 21:26

Thomas: Hvis du i forvejen vidste metoden om at udvande og ikke mente den var god nok til lige dit akvarie, kunne du have skrevet det i dit indledende spørgsmål. din kommentar om at bvognsens forklaring ikke holder, er både utaknemlig og uforskammet. Jeg havde ikke selv undskyldt de store bogstaver i samme sitiuation.

Mvh.
John Hansen

Line — 9. oktober 2005, 23:16

Jeg tror nu ikke det var meningen at være uforskammet eller utaknemmelig. Kommunikation gled vist af sporet, de to imellem - men det er da iorden at forholde sig kritisk - også til svar. Så er det jo op til de svarende at underbygge eller overbevise.

Hilsen
Line Sörensen

John Hansen — 10. oktober 2005, 00:02

Det er da ok at være kritisk til de svar man får, men han skrev intet om hvorfor han ikke mente forklaringen ikke holdt, ikke før der blev direkte spurgt. Jeg mener stadig at Thomas skulle have uddybet sit spørgsmål i steddet for bare at skrive at han ikke tror på forklaringen holder, eller fra starten have spurgt om der findes andre/bedre løsninger end at udvande baggrunden.

Mvh.
John Hansen

the chicken — 10. oktober 2005, 10:39

Køb en sandsæk piger ;o)

Men jeg har nu ingen problemer haft med min alfix, og den er ikke blevet efterbehandlet med noget som helst..

soffi — 10. oktober 2005, 10:44

Tjae man kan vel som sagt også bare have lidt trærødder og evt. filtrere over lidt tørv eller lign. så skulle der vel ikke blive problemer med. ph. værdien.

Det som alfixén evt. så afgiver bliver vel opvejet af det andet, ihvertfald i et stykke tid.

Mvh.
Svend

Thomas Dam — 10. oktober 2005, 20:58

Har fundet en løsning.
Jeg takker for alle svarene:)

Med venlig hilsen
Thomas Dam

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.