Copyright?

Jeg syns der er utroligt mange billeder i databasen herinde, som kan genfindes andre steder på nettet, anført copyright.

Skal man ikke have brugerret til et billede for at smide det på akvariesiden.dk?

Hvis man gerne vil vise et billede, man ikke har brugerret/brugertilladelse til, syns jeg man skal linke til siden med billedet, i stedet for at hente det hjem og uploade det.

Mvh Allan

Du har så ret, det er ulovligt at benytte andres foto til noget som helst, uden skriftlig tilladelse.
Det skal dog tilføjes at vi har lov til at benytte en del billeder, fra andre sider.

Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)

Hvis man finder et billede på nettet man gerne vil vise her, så kan man gøre følgende:

Højreklik på billedet og vælg "Egenskaber"
Ved Adresse/URL står der en www adresse som man kopiere ind i tråden her på siden. Så har man linket direkte til billedet :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

ja det vil jeg også mene, fordi der er vel en masse billeder her der ikke er taget af dem der uploader dem og det er vel et brud på ophavsretten eller sådan noget??

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

#4 Ja det er det

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Ja, det er lige netop det der diskuteres Ubbe:-)

Venligst
Peter Jensen DGK

men skal der så ryddes op i galleriet eller?

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

I princippet ja, hvis jeg vidste om der var tilladelse til at bruge billederne. Det kan jeg jo ikke vide. Hvis der er nogen der henvender sig med copyright sletter vi billedet og skriver til dem der har brudt lov om ophavsret.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

ja det er nok lettere at tage det i den rækkefølge...

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

#3 det er da ikke nok, man skal også spørge.

#9 ja, hvis ikke bare man sender en regning til jer 🙁

Jeg vil nu mene, at det er tilladt at linke til alt, hvad der ligger på internettet.
Ved godt at der er nogle advokater, som godt kunne tænke sig at bestemme, at der findes flere forskellige former for link, og at nogle af disse skulle være ulovlige. Det synes jeg dog er noget fis.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#10

Den metode vil jeg mener er 100% lovlig, men god skik er naturligvis at spørge også.

#11

Så sender vi den videre :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

ja man må vel linke til hvad som helst... hva' og gibson hvem sender i den så vidre til? det er vel siden og dem bag der står til ansvar.. jeg tror nu det ville være meget godt at slette nogle af tingene fra galleriet.. på den anden side tror ikke det er ret mange der gider gøre så meget ud af at deres billeder er blevet brugt andet-steds..

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

Vi har aldrig fået en henvendelse, men jeg tror de fleste vil være tilfredse med at vi forklare dem at det er en bruger der har uploadet dem og at vi sletter billedet.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

#3 - Det kaldes hotlinking, tror jeg. Det kan diskuteres om det er lovligt, hvilket jeg dog bestemt mener at det er. Der er dog utroligt mange der er trætte af hotlinking til deres billeder, da det koster en masse trafik uden at billedet bliver præsenteret i den sammenhæng, det var tænkt.
- Jeg mener deraf, at den bedste skik er at linke til den komplette side, som billedet ligger på.
Endnu værre form for hotlinking er, hvis man skjult lægger url'en til et billede fra en anden side ind - Altså viser andres billeder på ens egen side, i dette tilfælde uden at hoste det. Så vil jeg mene at man har brudt loven næsten på samme vis som hvis man downloadede det til egen server. Dette er dog ikke relevandt for forum her på akvarieklubben, da vi ikke kan poste billeder ved url i teksten, men det ses i mange andre fora (I ved, insert image by url - svært at forklare).

Jeg kender semiprofessionelle fotografer, der hvis de finder et ulovligt brugt billede konsekvent sender en regning på 2000 kr/billede - eller hvad de nu sælger deres billeder for - til ansvarshavende. Nu mener jeg at have læst at vi har en brugeraftale med jjphoto, men hvis f.eks. Ingo Seidel faldt over akvarieklubben, og blev mobset.... Avav 🙂

Da jeg er bange for, at nogen på et tidspunkt kan komme i klemme, så jeg syns at man ved billedupload skulle sætte et flueben i et felt der hed "Ja, jeg har ophavsret til billedet"

Med venlig hilsen
Allan

#16

Folk har allerede problemer nok med at uploade et billede 😀

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Det er rigtigt, at man skal være forsigtig. Jeg har selv arbejdet for en virksomhed, hvor vi konsekvent sendte regninger ud hvis vi konstaterede brud på ophavsretten. De gange regningen ikke blev betalt endte sagen i retten og enten blev der indgået forlig eller også vandt vi sagen - hver gang.

Men løsningen med at sætte et flueben med "Ja, jeg har ophavsret til billedet" virker rent juridisk ikke hvis man ikke kender brugerens rigtige identitet - og uanset at man gør det, ender bussemanden hos AS som så må gøre sit krav gældende overfor brugeren.

Mvh. Kim Gam-Jensen

#18 Du har ret mht til det juridiske, men grunden til at jeg ville have sådan et felt er, at så bliver brugeren lige opmærksom på det. Det er langt fra alle nettets brugere, der tænker over ophavsret, derfor ville man nok få sorteret en hel del ulovlige billeder fra.

Jeg tror ikke dem der uploader ulovlige billeder ønsker at skade AS - de ved bare ikke bedre.

Mvh Allan

nu er sagen også at når man viser et billede i en tråd i forummet bliver billedet jo også lagt ind under galleriet, og det kan få det til at virke som om siden har taget billedet til sig, i forhold til hvis det kun bliver vist i trådene...

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

#21: Vi er helt enige. Min kommentar var til #10, som jeg opfattede som om, at man skulle spørge om lov til at linke til billeder/sider. Og det mener jeg ikke man skal.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Det er da fuldstændig lige meget, om man linker eller downloader/uploader et billede. Man bruger en andens billede i en sammenhæng, som ejeren af billedet ikke har haft mulighed for, at tage stilling til, om han vil godtage.
Denne tråd har fået mig til at ændre på min side. Jeg er igang med at lægge spærre ind således, at man ikke kan højreklikke på billederne på min internetside. Derved kan man ikke gøre som i #3. Jeg ved godt at man kan hente billedet på anden måde, men så er man også mere klar over, at man er igang med at stjæle.

Og det virker allerede, Tonny ;-)

Mvh. Kim Gam-Jensen

Jeg kan så som en lille servicemeddelelse meddele, at javascript-beskeden ikke virker i Opera.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#23 , 25 det gør den heller ikke mozilla

Vh.
bernskov

I må gerne bruge billeder af mine fisk - det ville da være en ære.
De billeder i ikke må se (!) bliver ikke uploaded.
Hygge.
Michael