Lys - For lidt og for meget ????

Efter at vores 200 L akvarie er kommet frem i lyset igen, forstår jeg igen pludselig hvorfor, det røg ud i garagen - og har stået der i mange mange år.
ALGER !!!
Har talt med vores dyrehandler, men er stadig i syv sind, når jeg læser div. bøger.
De fleste af vore planter er nu tæt besatte med brunt snask - sikkert kiselalger, som efter mine bøger forsvinder ved mere lys - men men.... vi har også trådalger i stor stil - og det er jo tilsyneladende pga for meget lys.
Vores dyrehandler har taget prøve af vandet, og nitratprøven var super.

Hvad gør vi - kan nogle hjælpe, for for mig lyder det totalt selvmodsigende. Jeg kan ikke få det til at hænge sammen med, at kiselalger dør ved mere lys - og at vi så også har trådalger. Så går det vel helt amok.
Vi har 3 rør over. ( 1 hvidt dagslys, 1 hvid blødt lys og 1 plantelys), men der er dæksplade imellem.
mvh
K. Kaas

Akvariet skal have 10-12 timers lys om dagen, mere end det, så kommer der mange alger, da planterne kun kan udnytte lyset i et vidst antal timer.
Hvor lang tid har akvariet kørt? det er jo naturligt at der kommer ret mange alger efter de første 2-3 måneder 🙂

Mvh.
Green_Cat

Der er som regel flere grunde til at der er alger i akvariet, og det er ikke nemt at sige helt bestemt hvad grunden er.

Den med lidt lys = brune alger; og meget lys = grønne alger holder ikke.
Med mindre sollyset står direkte på akvariet er der sjældent for meget lys på akvariet. og uanset om dækpladen er pinlig ren dæmper glasset brtydelig mængder lys.

Planter skal lige som fiskene have næring så en nitrat prøve der er fin (meget lidt nitrat) er ikke ensbetydende med at algevæksten bliver mindre, tvært imod kan rt underskud af nitrat medføre at plantevæksten går i stå og algerne tager over.

Det gælder om at få planterne til at gro så skal algerne nok forsvinde så lys CO2 og næring også nitrat og fosfat skal der til.
Mvh.
Jacan

Du tager fat i lys, som kun er én ud af 3 faktorer.

Lys - CO2 - Næring

Disse 3 skal være i balance.
Man kan måle CO2 og næring, men med lys er det lidt mere vanskeligt.
Alder på rør, dækglas og farven på lyset spiller ind.

Man kan sagtens se hvis man ikke har opnået balancen, for så dukker algerne op.

Mit forslag er at du fjerner dækglasset hvis du kan. Skifter rørerne hvis de er brugt i mere end 1 år. Tilsætning af CO2 (gær-blanding er et godt sted og starte). og så tilsætning af gødning (gerne Credo Total).
Valg af planter er også vigtig. Start med hurtig voksende.

Akvariet ser ellers rigtig godt ud på dit profil billede! Men er jo nok lidt tid siden det er taget.

Mvh.
Bjarke

Stor tak for jeres svar. Det var dejligt. Der er helt sikkert noget, at arbejde ud fra.
Kom i tanke om, at der er til info er væsentlige oplysninger, som ikke kom med i første omgang.

Akvariet står i en mørk gang med kun meget lidt lys. Der falder aldrig direkte lys ind i akvariet.
Der er lys på i ca. 10 timer med tænd/sluk ur.
Rørene er nye, men det kan desværre ikke lade sig gøre at tage dækglasset af, for det er ikke en originallampe til akvariemodellen, så den passer ikke i falserne.

Der skiftes vand 40 L ca. hver 10-14 dag. Akvariet har kørt siden midten af august 2005. Og tak for rosen vedr. udseendet - jo, det er taget i starten, hvor alt var fryd og gammen. Der var ag gode grunde ikke skyggen af en alge på det tidspunkt. Men det har siiden ændret sig...

Der er for ca. 14 dage siden gødet med Ferrotabs i bundlaget, fordi sværplanterne begyndte at "smelte", men gødningspillerne er sikkert ikke begyndt at virke endnu.
Der er sværdplanter (både store og nogle små som ligner dem), javabregner, cryptpcoryner (forskellige slags), hornblad, anubias, bolbitis og nogle stængler cabomba og lidt nyt bacopa.

Der er helt sikkert noget at bruge ud fra jeres svar. Har overvejet CO2, men har altid været lidt "bange" for, om fiskene nu også kunne "tåle" det, men det skulle der jo så ikke være noget i vejen for. Det vil helt sikkert være en mulighed, for at sætte spark i planterne.
Det gødning som Bjarke nævner: Credo Total, er det flydende? Vil det måske blive for meget, hvis der også kommer flydende gødning i vandet, når der er piller i bundlaget?

mvh
K. Kaas

Pillerne i bundlaget skulle gerne blive i bundlaget, og være til gavn for hovedsagelig dine sværdplanter.
Flydende gødning til resten af planterne. Credo Total er flydende.

Credo Total indeholder en god del næring, både micro og macro (spørg hvis du vil have dette uddybet), så jeg ville nok kun bruge det sammen med CO2 tilsætning. (Med balancen [Lyd - CO2 - Næring] i tankerne). Hvis du ikke vil tilsætte CO2, vil en gødning uden macro næring, som f.eks. Tropica Master Grow være mere egnet.

Ang. CO2
Det er ikke muligt at producere så meget CO2 ved den almindelige gær-metode, at det bliver farligt for dine fisk. Taget i betragning at det er et 200L akvarium. Faktisk gælder det om at gøre nogen krumspring for at så meget udbytte af det som overhovet muligt. Jeg har selv en overgang kørt med gær-blanding på mit 200L, og der fandt jeg ud at jeg fik mest ud af det hvis jeg lod CO2'en boble ind i indsugningen til spandpumpen.

Ærgeligt at du ikke kan fjerne dækglasset. Det giver en masse arbejde med at holde det så rent som muligt. Kalk og støv dæmper lyset rigtigt meget.

Ellers en god opsætning mht. lys og planter. Hvor mange watt har du i alt i de 3 rør ?

De foreslag jeg stiller, går ud på at forøge CO2 og Næring så det passer med din lysmængde. Du kan også gå den anden vej, og skære ned på lyset så det passer med hvad du i forvejen har af CO2 og Næring. Det er bare den kedelige måde at gøre det på efter min mening, da det begrænser udvalget af de planter man kan holde, og giver i øvrigt et mindre frodigt akvarium. Måske du kan finde inspiration i den tråd jeg løbende har opdateret om mit 200L: http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=2&id=84143

Mvh.
Bjarke

Tak for svarene. Jeg har været inde på din (Bjarkes) tråd om dit 200 L. Alene de to første billeder af akvariet, hvor der er 3 ugers mellemrum, var ved at give mig åndenød. Sikke en verden til forskel i, hvor meget dine planter var vokset. Vores sygner nærmere hen efter 3 uger, så i går blev der indkøbt et lille gæranlæg til CO2, for det kan i hvertfald hurtigt betale sig ind - i stedet for at skulle gå og supplere med nye planter hele tiden.

Det er et indvendigt Fluval 4-plus filter, som vi har. Hvordan vil du synes, at stigen med boblerne skal anbringes, for at give mest udnyttelse?

Jeg vil meget gerne vide lidt om micro-macro næring, som du omtaler, for det ved vi ikke så meget om. Jeg skal lige have fat i den Credo Total gødning, som du omtaler.

Ja, det er ærgeligt, at dækglasset ikke kan komme af, for det sluger uden tvivl meget lys. Der er 3 x 30 W i de tre rør.

mvh
K. Kaas

Jeg har selv et fluval4 og skal jeg være ærlig synes jeg at luftstigen skal anbringes i skabet og ikke i akvariet. Der er ingen grund til at pøse mere luft i akvariet da Fluval4 sagtens kan sætte bevægelse i vandet.
Istedet uddriver boblerne CO2 som er guf for dine planter.
Jeg har kørt uden bobler på min fluval i over et år og tilsætter endda extra CO2 uden problemer.

Mvh

Henrikd

Hej Henrikd

Jeg er helt enig med dig. I indlægget mente jeg ikke luftstigen fra filteret, men zig-zag stigen fra det CO2-gæranlæg, som jeg vil til at bruge. Men jeg kan godt se, at mit spørgsmål ikke lige relaterer til det jeg tænkte. Det virker faktisk fejlagtigt som om, det er filteret jeg skriver om, men jeg efterlyste et stategisk godt sted til Zig-zag stigen med CO2, for at få mest udnyttelse af CO2'en. Bjarke omtalte, at han havde sin i indsugningen til spandepumpe, men det kan ikke lade sig gøre her hos mig, da det er et indvendigt filter vi har. Det kunne måske være en idé at anbringe CO2 "boblerne" tæt på udstrømmeren?

Men nej, jeg bruger heller ikke luft fra filteret. Jeg har udblæsningen fra filteret tæt på overfladen, så strømmen bevæger overfladen, for mine planter har vist stor stor brug for den CO2, som der er i vandet. Jeg håber det nye gæranlæg kommer til at hjælpe dem.

mvh
K. Kaas

Stigen placeres bedst så dybt som muligt, og det sted i akvariet hvor du har mest strøm.

Macro næring: NH4, NO3, KNO3, NAH2, PO4 - Altså gødning som man kender fra landbrug/blomstergødning/fiskeaførring osv.
Micro næring: Ofte omtalt som sporstoffer. Det er div. metaller, og stoffer som planterne kun skal bruge i små mængder.

I akvarier uden stor plantevækst, skifter man vand for at fjerne macro næringen, men med god plantevækst mangler akvariet ofte disse stoffer.
Micro næring som Tropica Master Grow udelukkende indeholder, er også vigtige. F.eks. uden jern vil planterne få et blegt udseende og væksten vil ikke være optimal.

Som før nævnt indeholder Credo Total begge dele. Jeg har endnu ikke fundet andre produkter i danmark hvor man får macro næring med i gødningen.

Jeg gøder hver 2-3 dag for at holde nogenunde stabile værdier. Optimalt ville være 1 gang om dagen når lyset tændes. Men hver 2-3. dag fungerer fint for mig.
Med stabile nærings værdier undgår man mange algegener. Især har jeg en lille krig med penselalger, som vel nok er den alge der er mest besværlig. Men med et stabilt godt nærinsmiljø til planterne bliver der mindre og mindre af den.

Med dine 90W til 200L har du et godt udgangspunkt til et flot planteakvarium. Ikke helt nok til de mest krævende planter, men mange muligheder er der bestemt.

Mvh.
Bjarke

Uups.. Ja den fangede jeg da helt forkert.. Sorry Kaas. Godt at Bjarke lige tog over 🙂

mvh

Henrikd

Det er helt OK Henrikd, hæhæ. Jeg udtrykte mig vist heller ikke særligt klart.

Tak for uddybningen med micro-macro. Det er rart at lære noget nyt. Ofte er der jo flere slags at vælge i mellem, og der købes nok ofte tilfældigt, når kendskabet er for lille. Tak for det.

CO2 gæranlægget er nu installeret. Så skal jeg lige have fat i den flydende gødning.
Glæder mig til snart at se, at mine planter vil vokse og sætte nyt skud, i stedet for at blive algebesatte, smelte væk m.v.

Mange tak for alle jeres svar. Vender tilbage med resultat.

mvh
K. Kaas

Har lige et lille tillægsspørgsmål. Har nogle gange set, at nogle spørger om "beregning af CO2".
Hvordan "beregner" man det?

mvh
K. Kaas

Man måler pH og karbonathårdheden (dKH), og kigger på et skema.

Skema kan ses f.eks. her:
http://www.tropica.com/article.asp?type=aquaristic&id=444

Mvh.
Bjarke

Hej Bjarke

Tak for det. Er fluks skrevet ud, så jeg kan bruge den jævnligt. Bliver interessant at følge med i, nu hvor boblerne ruller stille og roligt op ad stigen på gæranlægget. Sjovt at se, hvordan de bliver mindre og mindre på vej op, efterhånden som CO2'en optages i vandet.
Vender tilbage med resultat, når det har været i gang i et stykke tid.

mvh
K. Kaas

kaas hvilke rør har du i dit amatur....jeg startede mit akvarie op i februar og efter en månede væltede jeg rundt i alger.
fandt så ud af at de rør jeg var blevet anbefalet lå på 12000 kelvin hvor det optimale er omkring 4000 kelvin. jeg satte nye rør i og skiftede mine planter ud og har ikke døjet med alger siden

og vil lige tilføje at jeg bruger hverken gødning eller co2

Hej Chuchillo

Mine rør er fra Sera. Det ene er et planterør, det andet hedder Tropic Sun (blødt og varmt lys) og det treide hedder Daylight (klar og koldt lys), hvis man kan beskrive det sådan.
Jeg har forgæves prøvet at lede efter kelvin på indpakningen, men der står ikke rigtigt noget. De skriver noget om "Lumen", men ikke noget om kelvin, så det kan jeg ikke rigtigt svare på. (Men måske er det det samme)?
mvh
K. Kaas