Algerproblemer- jeg giver snart OP!!!!!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

AlexSakke — 6. november 2005, 20:41

Hej allesammen!

Mit største problem med regnskovsakv på 128L er, at der svømmer bitte små partikler i vadet (de er ikke grønne, så det kan umuligt være alger.... ?+( ). Hvordan kommer man af med dem? Jeg har prøvet Easylife og det fjernede noget af det. De generer ikke fiskene som sådan, men nogle gange sætter de sig fast på planterne og det er ikke så fedt, fordi så kommer der trådalger på dem bagefter... :r

Filtret er TetraTec 700. Lyset er tændt 12 timer om dagen (Grolux- 2 lysstofsrør), fiskene får mad en gang om dagen. Jeg skifter 20% af vandet hver uge (1. suger også slam fra bunden 2. det er ikke Osmosevand, jeg bruger, bare vandet fra vandhanen), tilsætter flydende gødning ved hvert vandskift.

Det andet problem, som I har forstået, er trådalger (man kan invistere i nogle algeræder, men de bliver sgu store) OG KALKalger på bladerne. Jeg ved ikke, om der kan være kalkalger i et ferskvandsakv, men det ser sådan ud. Det er noget hårdt, hvidt lag, ret svært at skrabe af.

Håber, I kan hjælpe mig!!!

MVH
Alex

johs — 6. november 2005, 21:03

Hvor lang tid siden er det du anlage det?


De bedste hilsner
Johannes

Celia — 6. november 2005, 21:08

ungefødende som platy spiser trådalger

Hilsen
Cecillia

Dondata — 6. november 2005, 21:18

Du _skal_ ikke tilsætte gødning ved hvert vandskift.
Kun hvis du kan se at planterne trænger til det. (Hvis de bliver hvide/lyse/gullige i stedet for mærkegrønne)

I hvor lang tid har akvariet kørt?

Mvh.
Dondata

AlexSakke — 6. november 2005, 21:44

akv. har kørt i 2,5 måneder.

MVH
Alex

johs — 6. november 2005, 21:59

Så tror jeg ikke det er kørt helt ind endnu. Det er almindeligt at der er problemer med alger i starten. Begræns gødning i starten. Senere kan du prøve at give mere.
Grolux har jeg ikke gode erfaringer med. De sælges ofte som planterør, men er efter min og mange andres opfattelse ikke gode. Jeg mener at have læst at Tropica anbefaler rør med en Ra værdi på over 90. F.eks. Osram eller philips farve 965. De kan købes/bestillen i en stor lampebutik eller online
Andre har gode erfaringer med triton http://cichlidecentret.biz//group.asp?group=22

"Kalkalger" havde jeg også i starten, men er blevet bedre nu. Du kan evt prøve at hølde den mængde vand du skal bruge i forbindelse med vandskift i en tønde nogle dage før du skifter vand. Dermed bliver det også "gratis" tempareret, og dit varmelegme kommer ikke på arbejde. Der er en del kalk der udskiller sig og lægger sig i overfladen eller på bunden. Hvis jeg prøver at måle microsiemens (saltindhold og dermed også kalk) så er den en del lavere i akvarier end i vandhanen. Jeg har intet gjort for at blødgøre akvarievandet.

Vedr. svæv så kan du evt prøve at sætte en lille indvendigt motorfilter på i nogle dage. DE er gode til at rense mekanisk, men dårlige til biologisk rensning p.g.a. lille filtervolume.

De bedste hilsner
Johannes

Mike — 6. november 2005, 22:08

jeg har lige betalt 130 kr for et sylvania grolux 18w rør i calle's dyrerige :/

men det var det billigste rør jeg kunne finde i mine stamakvariebutikker i aalborg.. hvis jeg skulle bestille det over nettet ville det ikke kunne betale sig med porto

Venligst
Mike Hermansen

AlexSakke — 6. november 2005, 22:15

hej Johannes!

Tak for rådet!

Hvorfor er Grolux er ikke gode nok? Jeg havde et alm rør (10.000 Kelvin) forrest og et Grolux (det er vist på 6.500 eller deromkring Kelvin) bagerst, men nu er der kun Grolux både forrest og bagerst....

Om natten (ligefør "alm." lys slukkes), så tændes der en natlampe (blåt lys), som er tændt i 2 timer.

Jeg har et T5 armatur, og derfor tror jeg ikke, at de der Triton rør kan bruges... ;-(

Tror du også, det ville hjælpe på længere sigt at køre med Osmosevand? Jeg mener- selv om der ingen alger er, så er det vel en god ide at sikre sig, at de ikke kommer igen. det gør man ved at bruge osmosevand, ikke?

MVH
Alex

Michael Thomsen — 6. november 2005, 22:27

Hejsa

Du skriver ikke noget om dit filter, hvad har du?

Og hvad har du stoppet i af filtermaterialer?

En god ide ved et spandfilter er at placere en "fin " svamp lige før udløbet.

På mine akvarier kan jeg tydeligt se når det er ved at være tid til at skifte disse, vandet bliver grumset og så er der kun en ting at gøre :-)

Mvh.
Michael Thomsen

AlexSakke — 6. november 2005, 22:36

Hej Michael!

Jo, jeg har skrevet om filtret ;-)
Det er Tetra Tec ( http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=10303&sub=0&page=1 )og af filtermaterialer (kan ikke huske præcist) bruger jeg (først bunden)- Ehfimech, så vatt, biobolde, Eheim Substratpro, til sidst Ehfimech igen og så en filtersvamp (eller måtte).

Hvor tit renser du dit filter? (ja, det kommer selv. an på, hvor mange og hvad for nogle fisk man har ;-))

MVH
Alex

johs — 6. november 2005, 22:54

For 20 år siden var grolux dårlige for planter. De er de nok stadigvæk. Et af problemerne er at de hurtigt brænder ud. De lyser stadigvæk, men mængden af godt lys er hurtigt aftaget. Man skal finde lys som er så tæt på dagslys som muligt. Det er f.eks. farve 965. Jeg er ret sikker på at jeg har set det på tropicas hjemmeside, men nu kan jeg ikke finde det. De må vide havd de taler om. Jeg har også for år siden blevet anbefalet dagslysrør (865) af professionelle akvarie plante gartnere.

Mine egne erfaringer er også at grolux giver dårligt lys i forhold til gode dagslysrør. Jeg har ikke selv prøvet 965 endnu, men 865, med god resultater.
Der er mange holdninger om lys. Prøv blot at søge her i forumet.

Jeg tror du har ret med at man ikke kan få T5 i triton

Nej jeg tror ikke osmode vand vil hjælpe på alger. Osmosevand er jo blot blødt vand. Mange planter trives fint i almindeligt vand. Se på www.tropica.com hvilke ktav dine planter sætter. Ved du hvor hårdt dit vand er?

Se også : http://www.tropica.com/article.asp?type=aquaristic&id=153

De bedste hilsner
Johannes

Line — 6. november 2005, 22:54

Du har da vist gang i noget biogen afkalkning der.
Jeg slog det efter. Her stod det forklaret således:

Imellem kommer det i akvarier med manglende balance til kalkholdige aflejringer på oversiden af planteblade.
Man taler da om biogen afkalkning eller også om "bikarbonatassimilation", der viser sig jo stærkere ved jo höjere karbonathårdhed ved samtidig stærk belysning.
Nu forlöber af mangel på kulsyre det hele omvendt.
Er der ingen fri eller löst kulsyre tilstede, sâ optager plantebladene på undersiden kalciumbikarbonat - i bladindret löses den bundne kulsyre, og afgiver kalciumhydroxyd (CA{OH}2).
Karbonathårdheden bliver formindsket, og PH stiger. På bladene forbliver et gråligt lag synligt, og overfladen föles sandagtig.

#6 - det er ikke usædvanligt at hårdheden er lavere i akvariet. Akvariet med bakterier, planter og individer forbruger kalk og mineraler. Især nitrifikationen forbruger KH.

Hilsen
Line Sörensen

johs — 6. november 2005, 23:07

#12 biogen afkalkning. Vil man kunne bekæmpe det med Co2?

Det med hårdheden kan du have ret i. Jeg har blot opserveret at hårdhed falder og kalk synligt udskilles i et akvarie uden fisk og planter, som jeg bruger til temparering af vand (jeg vil ikke hælde koldt vand på mine discus).

De bedste hilsner
Johannes

AlexSakke — 6. november 2005, 23:10

Hej Line!

Hvad vil du så foreslå i denne situation?

Øge/minske lyset
Køre vandet gennem et indvendigt filter (mekanisk)
UV filter
Rense filtret
eller noget helt andet

jeg er lost...

MVH
Alex

Line — 6. november 2005, 23:22

Jeg ville nok se på CO2 bilancen. Om der uddrives for meget CO2 ved unödig pladsken. Eller eventuelt tilsætte CO2.

Alternativt "göre" blödere vand,

eller

ændre på lyset.. sætte lysmængden en anelse ned.

Hilsen
Line Sörensen

Fætter guf — 6. november 2005, 23:23

Jeg gør sådan:
Slukker lyser og dækker akvariet til med et tæppe der er helt lystæt i 4 dage. (Ikke kigge!)
Algerne dør fordi de er meget mere lyskrævende end de andre planter.
Fiskene kan sagtens tåle en slankekur på de par dage.

Forøvrigt - Får akvariet sollys? (for det er alger vilde med)

Prøv det, og giv lyd om det virker

Mvh. Fætter Guf

AlexSakke — 7. november 2005, 09:07

Hej Line og Fætter Guf :-)

Hvordan kan man teste CO2? Er det sådan en, man kan bruge? http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=5897&sub=0&page=1
Lige et spørgsmål til: hvordan kan jeg se, om der er for meget eller for lidt CO2 ud fra den der test?

For at gøre vandet blødere, så kan man bruge osmosevand, ikke?

Akv. får kun en lille smule sollys, men nu trækker jeg gardinerne for, så får vi se, hvad der sker.

Måske er det så en god ide at have et indvendigt filter kørende i et par dage, så tager det alle de små partikler, der svømmer rundt i vandet...?


MVH
Alex

mohlin — 7. november 2005, 10:27

Hvis du har mange planter så skal det til med gødning. Du kan aldrig næringsbegrense alger, man skal istellet se til at planterne har optimale chanser at vokse, og det får man med stabile nivåer på micro og macroemnen.

Hvis det nu er så at du ikke har mange planter, så bliver det svårare....

Med venlig hilsen
Eva

AlexSakke — 7. november 2005, 19:06

Har investeret i et permanent CO2 test og i et CO2 anlæg: http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=5565&sub=0&page=1

Efter jeg har målt CO2 inholdet, så var CO2 på 0. Jeg ved ikke, om I allrede har prøvet det test.
Imorgen tilsætter jeg CO2 anlæg, så håber jeg, at det går bedre.

Lige et par spørgsmål ang. installation: kan den der dims, der sættes under vandet (hvor CO2 kommer ud), hænge enten bagved indsugningsrør eller under udstrømmer?
Skal den bare køre konstant? Jeg mener, om natten forbruger planterne ilt ....
Er der ingen risiko for, at der kommer for meget CO2 ud, end planterne skal bruge, så fiskene kommer til at lide af iltmangel....???

Håber også, I kan hjælpe mig den her gang ;-)

MVH
Alex

Dondata — 7. november 2005, 20:09

Et Nutrafin anlæg kan ikke stoppes.
Så ja den skal køre konstant.

Min trappe sidder ved siden af indsugningsrøret, men boblerne når uforstyrret overfladen når de forlader trappen.

Jeg har tænkt på om man skulle droppe trappen og bare lade boblerne blive suget ind i indsugningsrøret.

Mvh.
Dondata

AlexSakke — 7. november 2005, 20:13

#20- må man det? Jeg mener at droppe trappen....?

MVH
Alex

Dondata — 7. november 2005, 21:25

#21 - Tjaeh - så kan man vel bare lave spanden optage CO² en?

Mvh.
Dondata

johs — 7. november 2005, 22:18

Du finder Co2 ved at måle PH og KH. Og så aflåse på dette skema:
http://www.tropica.com/article.asp?type=aquaristic&id=444


De bedste hilsner
Johannes

AlexSakke — 9. november 2005, 09:48

Jeg har sat den her ned i akv. http://cichlidecentret.biz//product.asp?product=5897&sub=0&page=1

Nogen, som har prøvet den?
Skal den kunne fyldes med vand fra akv efter man har sat den ned eller?
Der er en luftboble under den- skal det være sådan????

MVH
Alex

AlexSakke — 13. november 2005, 15:07

Ville lige fortælle, at efter jeg har sat Nutrafin CO2 sæt i akv, så er der blevet MEGET bedre. Planterne kom til at "ånde", begyndte at vokse hurtigt osv.

Men hvad med kalk alger- de forsviner vel ved blødt og surt vand, ikke?
Jeg har et akv på 50L med spagnum som bundlag og masser af trærødder. Det er lavet til rødneon og sydamerikanse dværgcichlider, men jeg kunne måske bruge 25L af det vand hver anden uge, når jeg skal skifte 25L vand i mit 128L akv.?

MVH
Alex

Catplat — 13. november 2005, 20:31

#25 Hvis du bruger vand fra et brugt akvarie til at skifte med i det andet, så får du jo snavset vand med...

Hvorfor putter du så ikke spahgnum i det andet akvarium også? Det der kalk på bladene burde jo forsvinde efterhånden som CO2'en virker på planterne, så vidt jeg har forstået (muligvis forsvinder det ikke fra de ramte blade, men de nye burde nok ikke have det).

Venligst
catplat

AlexSakke — 19. november 2005, 09:02

Hej igen!

Er det rigtigt, at KH skal sænkes til max. 4, før man begynder at bruge CO2 eller er det ikke nødvendigt, da tilførelsen af CO2 "selv" vil mindske KH????

Jeg bruger jo CO2 uden at have sænket PH.

Igår målte jeg GH og den var på 18 (dvs hårdt vand).
I mit andet akv (UDEN FISK!), hvor jeg har sphagnum liggende på bunden, er GH nu på 12 (på vej ned).
Jeg tænkte, om det ville være en fordel at bruge 10L af vandet fra akv med sphagnum og 10L osmose vand (eller 10L alm postevand)?????

MVH
Alex

P.S. jeg skifter 20L hver uge (akv er på 128). Er det nok, for meget, for tit eller for lidt?

Jacan — 19. november 2005, 19:35

Først og fremmest skal målinger foretaget på vand der er behandlet med spagnum tages med et hvis forbehold, også selv om de fleste producenter skriver at deres produkt kan benyttes ved "brunfarvning" af vandet.

Hvis der tilsættes CO2 vil der også være CO2 i vandet! KH behøves ikke at blive sænket. Grunden til at KH sænkes er for at opnå den rette pH.

20 liter vandskift er passende for et 128L. Hvis GH eller KH skal ændres så tænkt grundigt over hvordan vandskift klares fremover, for det er ret omstændeligt at forberede vand ved hvert vandskift.

Mvh.
Jacan

AlexSakke — 20. november 2005, 09:39

Hejsa!

Kan man så bruge 10L osmose vand blandet sammen med 10L alm vand fra vandhanen???
osmosevand, så vidt jeg ved, har KH under 3, GH under 1 og PH omkring 6, så hvis man blander det med alm vand, vil det nogle lunde give PH på omkring 6,5-7, KH lidt over 5 og GH måske på 12... (GH-tyske hårdhedsgrader)

Hvor meget kalciumbikarbonat er der i osmosevand, hvis der overhovedet er noget.

MVH
Alex

AlexSakke — 27. november 2005, 09:37

ikke nogen?

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.