Hvor store ugelige vandskift ville i foretage i mine 3 akvarier?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

plindboe — 16. november 2005, 13:57

Det er måske et begynderspørgsmål, og selv om det er gået godt med mine egne akvarier igennem tiden, er jeg alligevel meget interesseret i hvor mange liter(eller procent) folk mener der vil være optimalt at skifte en gang om ugen i hver af disse tre baljer.

1.Mit første akvarie: 240L (Grusbund, fluval 4+, temp:21-24C).

2 albino ancistrus (Ancistrus sp.) - 8 cm
4 netsmerlinger (Botia lohachata) - 4-5 cm
3 røde dværggouramier (Colisa lalia) - 4-5½ cm
3 kobber pansermaller (Corydoras aeneus) - 4-5 cm
3 plettede pansermaller (Corydoras paleatus) - 4 cm
2 albino pansermaller (Corydoras paleatus) - 4-5 cm
4 falske siamesiske algeædere (Epalzeorhynchus sp.) - 5-6 cm
10 røde neon (Paracheirodon axelrodi) - 3 cm
22 hunguppyer/guppyunger (Poecilia reticulata) - 1-4 cm
2 nilmaller (Synodontis eupterus) - 11&13 cm

Der er 214 cm fisk i de 240 liter vand lige nu.
----------
2.Mit andet akvarie: 50L(Grusbund, fluval 2+, varmelegeme, temp: 22-23C)

3 amano rejer (Caridina japonica) - 4-5 cm
5 tiger rejer (Caridina sp.) - 1-2 cm
6 røde cherry rejer (Neocaridina denticulata sinensis) - 1-3 cm
3 dværgsugemaller (Otocinclus affinis) - 3½ cm

Der er 43½ cm fisk/rejer i 50 L vand.
----------
3.Mit tredje akvarie: 50L(Sandbund, fluval 2+, varmelegeme, temp: 25-26C)

4 elegans pansermaller (Corydoras elegans) - 2½ cm
5 dværg pansermaller (Corydoras pygmaeus) - 2 cm
5 kuhliål (Pangio kuhlii) - 6 cm
9 hanguppyer (Poecilia reticulata) - 2½ cm

Der er 72½ cm fisk til 50 L vand.

Ved godt det tredje akvarie er noget overbefolket, og de to andre vil blive det med tiden når fiskene vokser, men så må der nye baljer til, til den tid. Hvad vil i synes er en optimal vandmængde at skifte i hver af mine baljer? Jeg kan forestille mig at vandskiftene skal være noget større i den overbefolkede balje. Jeg vil prøve at fastsætte en fast ugedag hvor jeg foretager vandskift, og vil holde det stabilt.

Peter :-)

jbpanaque — 16. november 2005, 14:20

samler du corydoras? Nå men 10% plejer ikke at skade hjemme hos mig. Og det der med cm er det noget man generalt kan bruge til noget ? jeg kan vil ikke smide to fisk i en 50l akvarium og så påstå at det er ok.
jbpanaque

Line — 16. november 2005, 14:37

Jeg synes også det förste akvarie er ret overbesat.
Fremfor alt med ret belastende fisk.

Jeg kunne smide vilde skön ud i luften - men egentlig vil jeg hellere anbefale dig at köbe en god Nitrattester (JBL, eller Dennerles Teststriber).
Så skifter du vand indtil du finder en vandskift störrelse og hyppighed, som kan holde dig på < 20 mg/l nitrat.

Hilsen
Line Sörensen

KasperK/Lolland — 16. november 2005, 16:42

Jeg vil mene, at ca. 20% pr uge, afhg. af hvor kraftigt du fodrer vil være "rimeligt".

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

plindboe — 16. november 2005, 19:49

Tak for svarene,

#2, jeg vil mene at cm-reglen er bare nogenlunde vejledende, mest for at give nybegyndere et hurtigt svar, så de ikke køber overdrevet mange. En fisk på 10 cm, plejer normalt at være 3-4 gange større end en fisk på 5 cm, da den store fisk jo også er tykkere, så den vil sikkert også belaste akvariet 3-4 gange mere. Mine to store tykke nilmaller optager sikkert ligeså meget plads som alle mine guppyer og neonfisk gør tilsammen, selvom alle disse småfisks samlede længde er over 3½ gange længere end de to mallers. En lidt bedre regel ville være med vægt af fisk, istedet for længde. Dog noget mere besværlig at have med at gøre. / Nej, jeg samler ikke corydoras, men jeg er vild med dem. Hold op hvor er de bare søde. ;-)

#3, efter at have læst dit svar testede jeg vandet. Har desværre kun nogle elendige strips(Vitakraft). Alle N-værdierne var fine. Jeg tror aldrig jeg har været oppe på 10 mg/l nitrat før, ihvertfald hvis man skal stole på disse strips jeg har. Hvis <20 mg/nitrat betyder succesfuldt vandskift, ser det da ud som om jeg får skiftet nok. Jeg vil undersøge de testere du nævner nærmere, hvis de er mere præcise end de lusede strips jeg har. :-)

#4, tak for svaret. :-)

Peter 🙂

Line — 16. november 2005, 21:23

Nitrat testere har deres ry og rygte.
De to ovennævnte er ret dyre. Dennerles er vist egentlig fra Merck (medicinalindustrien?) , men de viser altid det samme som JBL. (Og det er noget nemmere end JBL).
Nitrattestere skal man tage med et gran salt 🙂 men de kan med deres unöjagtighed dog vise tendenser.
Alt er jo afhængigt af plantevækst, besætning og hvordan du fodrer. Derfor er det bedre at gå ud fra nitratværdien.


Hilsen
Line Sörensen

plindboe — 19. november 2005, 12:46

Tak for svarene,

Jan, man lærer godt nok af sine egne fejl, problemet er bare at fejl kan koste fiskeliv, så jeg vil hellere lære af andres. ;-) Jeg ville egenligt bare høre om der var en slags konsensus om vandskift, men det lader til at alle har forskellige idéer baseret på egne erfaringer, så du har nok ret i hvad du siger. Alle mine fisk er glade, livlige og opfører sig som jeg har læst mig til, så jeg tror egenligt bare jeg vil foresætte som jeg altid har gjort.

Peter :-)

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.