Biologisk bekæmpelse af trådalger

Ja spørgsmålet er jo næsten stillet... Altså jeg søger nogle råd til bekæmpelse.... Har selv tænkt; snegle, rejer, SAE.. Jeg har en pragtsmerling, så det med snegle går ikke.. har hørt at SAE, faktisk ikke spiser algerne hos nogle akvarister... Så hvad er jeres råd..?

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

Jeg har et 45L med Neolamprologus multifasciatus og ægts SAE (mærkelig sammensætning) hvor trådalgerne og blågrøalger bare blev flere og flere. SAE hjalp ikke nok på nogle af delene, men jeg skulle bruge armaturet til noget andet og det hjalp.
Efter fire uger med sparsom fodrinf og total mørke, er både trå- og blågrøn-alger væh.

Vh.
Steffen Kbh

Okay.. ja jeg overvejer at lave en mørkelægning, men hva så derefter, er der flere alge-kim i akvariet, som kan give en opblomsting senere.... afdækkede du akvariet med noget?

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

Hvis du køber "ægte" SAE, spiser de trådalger- mange.........
Latinsk navn: Crossocheilus siamensis
Kendetegn: Helt klare finner uden farve, og den sorte stribe skal gå HELT ud i halefinnen.

Ikke et helt godt billede, men det viser godt kendetegnene.
Mvh.
Turid

Takker.. jeg ser hvad jeg gør... ellers må en mørklægning og 5 SAE kunne gøre det..! 😉

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

husk nu lige, SAE bliver ret store, - 10-15 cm.. og de har brug for meget svømme plads ..
så 45 er noget for lille til en voksen SAE..
Jeg har samme oplevelse som du skriver Ole i første indlæg, - de spiser ikke flere trådalger end så mange andre ... ikke hvis du har mange andre fisk som du fodrer normalt.
Hvis der ikke er det, så tror jeg bestemt også de spiser trådalgerne, - men med god mad på bordet, så nej tak, trådalger ...

Mvh.
helene

Nu er mine alger ikke blevet defineret 100 % som trådalger ... men jeg har små fine "fimrer" hård på nogle af mine planter .. købte 2 mysteriesnegle .. og de har fået bugt på rigtigt mange af algerne. Havde en nanna anubias der var totalt mørklagt i disse alger .. og i dag få dage senere ... er der MEGET få alger tilbage på plantet. Sneglene har siddet på plantet rigtig meget .. og der er kommet nogle mystisk ud af sneglen der ligner orange sytråd (går udfra det er trådalgerne der har været igennem sneglens system!!? =)

Måske har jeg været heldig .. men det har virket for mig.

Mvh.
Mille

Mysteriesnegle er kanon til at spise alger. Dog ikke med pragtsmerling i baljen. Ved ikke om de spiser trådalger, da jeg altid har SAE i mine akvarier, og har ikke set en trådalge siden. Hellere ikke i de akvarier hvor jeg ikke har snegle.


Mvh.
Turid

Jeg har massive trådalge problemer og dem æder mine 3 orange SAE ikke :-(
Jeg har sat lysmængden ned til 5 timer pr. dag, trukket gardinerne for i døgndrift i stuen hvor bajlen står, ½-veret fodermængden og nu er der lidt stilstand i algeudbruddet. Så jeg er spændt på om det er ved at vende.
Jeg er kun på min 2. uge, men de nye tiltag.

oranger sae????
dem har jeg godt nok aldrig hørt om
er du sikker på det er den ægte SAE

Med venlig hilsen
Thomas

Mine 6 ægte SAE kan sagtens hold tråd- og penselalger nede i min 350l.
Næsten samtlige planter, trærødder sten osv var dybt begravet i alger lidge efter opstarten - så de bestiller noget.

Men de første 6 SAE jeg købte hos den lokale pusher var ikke den ægte vare (de lavede ikke en bønne i tanken) - da han så fik næste sending hjem fra samme leverandør som sidst - ja så var alle sammen the real thing - så dem der har lidt dårlige erfaringer med SAE kan jo have fået en SAE slægtning istedet.

Jeg bruger: http://www.thekrib.com/Fish/Algae-Eaters/ som guide for hvad der er hvad når man tale SAE.

Venligst
Khamed

Mine 3 stk. er helt sikkert den rigtige SAE, og jeg tror da også at de spiser trådalger f.eks., - bare ikke hvis man fodrer almindeligt lidt for godt, måske. Mine går sammen med tre pragtsmerlinger, tre maller og fem guramier, mm - og de spiser alt hvad der falder ned ...
Jeg havde trådalger i en lang periode, det gjorde de ikke noget synderligt ved, til gengæld forsvandt trådalgerne egentlig af sig selv efter at jeg i lang tid havde taget dem op manuelt.
Der findes ikke en gul SAE, jeg vil tro det er den gule udgave af den der hedder kinesisk algeæder ( CAE)

http://www.thetropicaltank.co.uk/Fishindx/algeater.htm


Mvh.
helene

Jeg har også kæmpet en del med trådalger for nogen tid siden. Jeg har vundet kampen, efter at have været igennem flere metoder.
Det skal tilføjes at mit akvarium er lidt atypisk, da det er et planteakvarium med meget lys.

Først forøgte jeg mig med SAE (den ægte). Her vil jeg give helene(#6) helt ret. Har SAE adgang til almindeligt foder, så er det yderst begrænset hvad de tager af trådalger(og andre algetyper). Altså ingen succes.

Amano rejer var næste forsøg. Første dag jeg havde dem, sad de alle og guffede i trådalgerne. Derefter gemte de sig mere eller mindre hele tiden. Dog kunne de komme frem og "stjæle" lidt mad når der blev fodret. Efter 3-4 uger var de så trygge at de ofte var at se, men de foretrækker helt klart almindeligt foder frem for alger. Amanoerne vil jeg kalde en delvis succes, men jeg havde helt klart for få til at de kunne gøre en forskel. Der skal mange til! Og igen, almindelig foder bliver spist først.

Så var det jeg læste at en nordmand havde gode erfaringer med Odessa barber. Han havde prøvet alt andet, men kun odessa barberne gjorde en forskel. Jeg købte 10 stk. og de gik straks på trådalgerne. De river algerne af i små totter, som de nogen gange spiser, andre gange bare spytter ud. De gjorde tydeligvis en forskel, især efter en dag eller 2 uden almindeligt foder. Men de løste ikke problemet, dertil havde jeg for store algeproblemer, og kunne ikke lade dem sulte så smeget som jeg burde (pga. andre fisk i akvariet der skulle have foder).
Altså endnu en delvis succes.

Efter disse forsøg lagde jeg akvariet om, og ændrede mit gødning. Før omlægning havde jeg altid 0 NO3, hvilket jeg ændrede efter omlægning med tilsætning af f.eks. KNO3. Samtidig tilførte jeg mere CO2 end før.
Resultat: Ingen spor af trådalger. Pist væk.

Jeg har stadig pt. 10 odessa barber + 3 SAE + ca. 10-12 Amano rejer gående i akvariet. Der gives rigeligt med alm. foder.

Konklusionen på mine erfaringer må være at biologisk bekæmpelse kun er muligt med meget sparsom fodring (eller slet igen fodring).
Bekæmpelse med gødning for at give planterne optimale vilkår er effektiv.

Sagt helt simpelt, så havde jeg for meget lys i forhold til næring. Altså ubalance.

Mvh.
Bjarke

Ikke enig.
Jeg havde trådalger an mas som i kan se på det vedhæftede billede. Jeg fik af min akvariehandler en SAE med en vis størrelse som jeg satte i. Samtidig fjernede jeg manuelt det jeg kunne og sænkede tempraturen til omkring de 25 grader. Efter en uge, var der ikke en trådalge i akvariet.

Mvh.
Turid

Der er nogle ting man skal huske når man bekæmper trådalger:
1. planter kan optage det meste af deres næring igennem rødderne. Hvorimod alger optager dem igennem "bladene"
2. planter har en døgnrytme og kan derfor kun udnytte lys ca 10-12 timer dagligt. Alger kan hele døgnet

En god måde at bekæmpe alger er derfor at gøde sine planter i bundlaget og ikke have lyset tændt for længe.
Gødning med CO2 har jeg gode erfaringer med (men gider ikke) ligesom brug af blødt vand også reducerer algeproblemer.
Jeg har selv trådalger i mit akvarie men synes de ser dekorative ud idet de gror på min støbte dekoration og trærødder. Engang imellem fjerner jeg nogle af dem med hånden.
Jeg har red cherry rejer der spiser dem, men de kan ikke følge med. For et par uger siden istallerede jeg mit hjm nitratfilter. Udløbsvandet viser 0, og jeg synes, jeg kan se en reduceret algevækst.

# 14 det er jo ikke altid at man kan generalisere udfra en enkelt oplevelse, - men derfor kan det jo sagtens være at det i nogen tilfælde er yderst virksomt lige netop at anskaffe en SAE .. de er jo kendt for at bla spise trådalger, og det gør de jo garanteret også nogengange. Men som det kan ses, er der også nogen (i den her tråd et par stykker) som har den anden oplevelse med SAE at fodres de (pga af andre fisk i akvariet) så mister de ligesom interessen i alger.
Det kan man selvfølgelig heller ikke generalisere ud fra,- men det giver nok lidt mere usikkerhed mht. om det lige er SAE der er løsningen på et trådalgeplaget akvarium.
Jeg var også meget plaget af trådalger på et tidspunkt, - det forsvandt også, men over noget længere tid, mest ved at jeg bare blev ved med at hive det op ..

Mvh.
helene

Nej, og det var ikke for at generalisere jeg skrev indlægget, men som svar på #13. At det også kan lade sig gøre.

Nu er der også stor forskel på om man har en SAE, eller om man har fået en som ligner meget. Der er kun SAE som er effektiv overfor trådalger : Crossucheilus Siamensis. Der er andre utal af arter, som ligner ekstremt meget, men som bare ikke er effektiv overfor netop trådalger. (Nu snakker jeg ikke om rejer og andre fisk)

Har oplevet flere gange hos akvariehandlere, at der står Crossucheilus Siamensis på skiltet, men at det er den meget lignende Epalzeorhynchos kalopterus, eller en anden Paracrossochilus sort. Og de duer altså bare ikke.


Mvh.
Turid

Sorry: Crossocheilus Siamensis

Mvh.
Turid

#14 at du brugte hænderne til at fjerne dem med gør jo også at det ikke længere er biologisk men mekanisk, defor kan det ikke helt sammenlignes

Med venlig hilsen
Thomas

Bjarke jeg virkelig bruge dit svar til meget... så jeg fortsætte med at sjatpisse i akvariet ;-)

Da jeg har 4x54 watt over akvariet og ingen næring i vandet.. er det måske sandt at der kommer alger..! ;-)
For mit er slemt 😮(

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

Kasper rossing...

1. planter kan optage det meste af deres næring igennem rødderne. Hvorimod alger optager dem igennem "bladene";
sandt nok, men planternes blade har samme funktion, som rødderne


2. planter har en døgnrytme og kan derfor kun udnytte lys ca 10-12 timer dagligt. Alger kan hele døgnet
Det er delvis sandt, ved godt at du har det fra andre... men fx roser kan man stresse, så de laver fotosyntese i 20 timer så de kun "sover" i 4... Så det er altså lidt forskelligt fra plante til plante

Desuden har jeg også selv en teori omking nitrifikationsprocesen.. nemlig at hvis der ikke sker nogen nedbrydelse i filteret (hvis man har fjernet filtermaterialet, som jeg har gjort)
Så må bundlaget klare sagen, som det jo også gør i naturen... har pisset og heldt gødning i akvariet med ammonium tilsat og har kun en nitrit værdi under 0,25Mg/l
Så måske virker min teori da ammoniummen og nitraten optaget af planternes rødder og blade...

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen