Skulle vi ikke holde os til denne tråd http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=2&id=193942#193942
Med venlig hilsen Thomas
PernilleP — 8. december 2005, 17:34
Hvad fanden bilder du dig ind, du har slettet tråden med beskrivelsen!!!
Steffen Kbh — 8. december 2005, 17:45
Det tror jeg ikke Pernille, Dusetago/Thomas er ikke admin. Men tråden er godt nok væk. Lidt sjovt med det forskellige lys.
Vh. Steffen Kbh
PernilleP — 8. december 2005, 17:48
Tak, hvordan dælen finder jeg den igen??? Det er fordi det ene ør er almindelig lys, den anden uv, fordi jeg ikke kan bestemme mig til hvad der er flottest, så jeg har begge to.
Mvh Pernille.
PernilleP — 8. december 2005, 17:48
ør = rør
XXXX — 8. december 2005, 18:17
Ja undskyld Troede det fremgik rimelig tydeligt at vi skulle fortsætte i den anden tråd når det var den der blive linket til
Med venlig hilsen Thomas
Kasper A — 8. december 2005, 19:33
Synes faisk at det ser godt ud, med to forskellige rør =)
Med venlig hilsen Kasper
PernilleP — 8. december 2005, 22:30
Ja ikk...😮) Tak for det.
Mvh Pernille
Ozzy — 9. december 2005, 13:23
Sys det er lidt hmmm udtrykstløst hvis man kan bruge det ord i denne sammenhæng. Det jeg mener med det er at jeg syntes det er meget fladt og lige. Savner nogen høje planter i baggrunden som kan give lidt modspil hvis du forstår?
Mvh. Ozzy
PernilleP — 10. december 2005, 15:25
#11. Ja det ved jeg godt, men planterne kunne ikke købes større, så jeg må vente på de vokser. Det er også kun første gang jeg indretter et akvarie, så bær lidt over med mig...😮) Men tak ellers.
Mvh Pernille.
Lois — 10. december 2005, 18:22
hmm... synes det ser meget sterilt, koldt og "opstillet" ud :/ ...Håber du kommer med flere billeder senere, -er spændt på at se når det begyndt at blive 'tilgroet' 🙂 -nystartet virker det altid så tomt 🙁 Hvad skal du ha for nogle fisk? Held og lykke med det 🙂
Mvh. Lola
PernilleP — 10. december 2005, 20:23
Lola, der er fisk i, der er 3 påfugleøje cichlider, og 4 ancistrus, og der skal ikke flere i, for det er der ikke rigtig plads til vel...😮) Men tak for kritikken alligevel. Jeg kan godt prøve med lidt flere billeder senere.
Mvh Pernille.
PernilleP — 10. december 2005, 20:25
Man kan også se en af cichliderne under sten opsætningen, hvis man kigger lidt godt efter...😮) Den gemmer sig lidt, da de næsten lige var kommet over i, så det var helt nyt for dem.
Lois — 10. december 2005, 20:30
#15 hihi, det skal man da vidst vide for at kunne se... er det skyggen til ventre?
Mvh. Lola
PernilleP — 10. december 2005, 20:35
Ja den er under sten opsætningen til venstre, men til højre under stenene, hvis man kan sige det sådan. den anden skygge til venstre under stenene er en af mallerne.
Lois — 10. december 2005, 20:40
#17 hæhæ, okay... som sagt skal man nok vide det for at kunne se den 🙁 Er spændt de kommende billeder. Hvor længe har akvariet kørt nu?
Mvh. Lola
PernilleP — 10. december 2005, 21:25
En lille uge tror jeg. Det er min brors fisk som jeg passer, de kom ud til mig i et 112L, og så havde de efterhånden ikke nok plads, så købte min far det 325L til mig, så kunne de jo komme deri. Så har jeg et 112L med 4 slørhaler og en kuhliål i. og det 54L som jeg nu mangler fisk til...😮) Der har jeg en lille baby slørhale i nu.
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Vi bruger cookies til det, der er nødvendigt for at sitet virker.
Med dit samtykke bruger vi også cookies til statistik (Google
Analytics) og annoncer (Google AdSense), som er med til at
finansiere driften. Du kan altid ændre dit valg via
"Cookieindstillinger" nederst på siden.
Cookieindstillinger
Kræves for at sitet grundlæggende kan fungere (session, sikkerhed, husker dit cookievalg). Kan ikke fravælges.
Google Analytics — anonymiseret trafikstatistik, så vi kan se hvad der bruges (og ikke bruges) på sitet.
Google AdSense — viser annoncer på sitet, som er med til at finansiere driften.