Bundfilter?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Villads — 26. december 2005, 01:17
"Jeg ville mene, at kvaliteten af lys var for ringe for mange år siden samt for lidt viden om gödning. Desforuden körte man så oven i köbet meget med bundfiltre (ak ja - det ER virkelig mange år siden:)"
Sådan skriver Line i indlægget om "Hvorfor Malawi"
Jeg er genfødt akvarist :-) og dengang jeg sluttede var det god latin at have bundfilter i sine akvarier.
Jeg begynder at få en fornemmelse af at det er det ikke mere.
Er min fornemmelse rigtig og i så fald hvad er grunden til det?
Med venlig hilsen
Villads
Sådan skriver Line i indlægget om "Hvorfor Malawi"
Jeg er genfødt akvarist :-) og dengang jeg sluttede var det god latin at have bundfilter i sine akvarier.
Jeg begynder at få en fornemmelse af at det er det ikke mere.
Er min fornemmelse rigtig og i så fald hvad er grunden til det?
Med venlig hilsen
Villads
mdcnmn — 26. december 2005, 02:31
ja, bundfiltre slammer til og mister efter få måneder deres virkning. særligt slemt er det hvis det er luftdrevet.
Henrikd — 26. december 2005, 07:04
#2 Ja, Lige som alle andre filtre som ikke bliver renset. Jeg kører med bundfiltre i 2 akvarier og er yderst tilfreds. Der er ikke megen vedligeholdelse, vandet er rent og fiskene trives. Ind imellem bruger jeg min slamklokke til at suge kraftigt i studsen i bundfiltret og får noget af slammet op, men det er ikke særlig ofte.
Selvfølgelg giver det lidt indskrænkede muligheder mht bundlag da vi skal op på en hvis kornstørrelse men umiddelbart er det også eneste hindring jeg er stødt på.
Jeg ville dog nok alligevel vælge et spandfilter til +100 L akvarier eller evt en kombi af begge. Til mindre synes jeg det er rigeligt med et bundfilter og så de obligatoriske vandskift.
Men det er nærmest religion. Så du må igang med alle "biblerne" og finde ud af hvad du mest tror på :-)
Velkommen tilbage i akvaristikkens forunderlige verden 🙂
mvh
Henrikd
Selvfølgelg giver det lidt indskrænkede muligheder mht bundlag da vi skal op på en hvis kornstørrelse men umiddelbart er det også eneste hindring jeg er stødt på.
Jeg ville dog nok alligevel vælge et spandfilter til +100 L akvarier eller evt en kombi af begge. Til mindre synes jeg det er rigeligt med et bundfilter og så de obligatoriske vandskift.
Men det er nærmest religion. Så du må igang med alle "biblerne" og finde ud af hvad du mest tror på :-)
Velkommen tilbage i akvaristikkens forunderlige verden 🙂
mvh
Henrikd
Villads — 26. december 2005, 07:14
Tak skal du ha' Henrik.
Jeg havde nok en fornemmelse om at troen spiller en rolle her.
Kan du anbebale nogle gode "bibler".
Jeg har vist meget at indhente.
Selv om det er tro kan det jo godt være sandt.He he.
I gamle dage lagde jeg også mit 120 liters om en gang imellem men jeg husker det ikke som nogen belastning.
Med venlig hilsen
Villads
Jeg havde nok en fornemmelse om at troen spiller en rolle her.
Kan du anbebale nogle gode "bibler".
Jeg har vist meget at indhente.
Selv om det er tro kan det jo godt være sandt.He he.
I gamle dage lagde jeg også mit 120 liters om en gang imellem men jeg husker det ikke som nogen belastning.
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 26. december 2005, 07:21
Jeg vil da iøvrigt gerne høre nogle flere argumenter for og imod.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Henrikd — 26. december 2005, 07:29
Ja, jeg synes jo personligt at den bedste bibel er Akvariesidens forum ved brug af søgefunktionen. (mon ikke det giver en ekstra stjerne til profilen 🙂 ) Og ellers er der jo politikkens akvarie bog og mange andre gode bøger. Fordelen ved bøger er at der står mange og meget detalierede beskrivelser omkring alle de væsentlige emner. Men der hvor jeg synes Akvaiesidens (og andre forum's) store fordel ligger, er at man får en masser forskellige erfaringer og gode råd ud fra hvert spørgsmål man måtte have. Der kommer ligsom et par dimensioner mere, når man hører mange synspunkter på en problemstilling.
Feks. hvis du søger på "Bundfilter" vil du finde mange diskusioner for og imod denne filtertype. ;-)
Og evt også nogle flere grunde til hvorfor det er godt/skidt.
God info jagt og held og lykke med den nye balje ! 😉
mvh
Henrikd
Feks. hvis du søger på "Bundfilter" vil du finde mange diskusioner for og imod denne filtertype. ;-)
Og evt også nogle flere grunde til hvorfor det er godt/skidt.
God info jagt og held og lykke med den nye balje ! 😉
mvh
Henrikd
Villads — 26. december 2005, 07:46
Tak igen.
Jeg giver dig ret med hensyn til forum.Har før brugt et godt forum i en anden begyndersituation.
Så går jagten ind.
Jeg fik i øvrigt Politikkens akvarie bog til jul.En smuk bog.
Med venlig hilsen
Villads
Jeg giver dig ret med hensyn til forum.Har før brugt et godt forum i en anden begyndersituation.
Så går jagten ind.
Jeg fik i øvrigt Politikkens akvarie bog til jul.En smuk bog.
Med venlig hilsen
Villads
darmann — 26. december 2005, 07:48
#5
jeg har også et luftdrevent bundfilter i mit 38L og er yderst tilfreds jeg renser en gang imellem halvdelen af bunden den ene gang den anden halvdel en anden gang for at stadig holde min bakterier i live grunden til at jeg ikke har det i mine andre akvarier er at jeg har sandbund i dem
men vi har et medlem i akvariekluben som har et 520L med bundfilter
og nu skal du høre det bedste og det er at det er et planteakvarie og så er der mange der siger at det er da løgn for planter kan ikke lide at stå på bundfilter men jo i hans kan de han siger at der mange pæne planter der sagtens kan og der er også nogen der ikke kan men tør man springe ud i det så kan man sagtens finde nogle planter som gror fint sammen med et bundfilter
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
jeg har også et luftdrevent bundfilter i mit 38L og er yderst tilfreds jeg renser en gang imellem halvdelen af bunden den ene gang den anden halvdel en anden gang for at stadig holde min bakterier i live grunden til at jeg ikke har det i mine andre akvarier er at jeg har sandbund i dem
men vi har et medlem i akvariekluben som har et 520L med bundfilter
og nu skal du høre det bedste og det er at det er et planteakvarie og så er der mange der siger at det er da løgn for planter kan ikke lide at stå på bundfilter men jo i hans kan de han siger at der mange pæne planter der sagtens kan og der er også nogen der ikke kan men tør man springe ud i det så kan man sagtens finde nogle planter som gror fint sammen med et bundfilter
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Villads — 26. december 2005, 08:02
Det er dejligt at høre Darmann.
I første omgang er det nogle 60 liters jeg vil bruge bundfilter i men jeg håber på at få et 250 liters og der kunne jeg vel egentlig også godt tænke mig at bruge bundfilter,hvis der er fornuft i det.
Med venlig hilsen
Villads
I første omgang er det nogle 60 liters jeg vil bruge bundfilter i men jeg håber på at få et 250 liters og der kunne jeg vel egentlig også godt tænke mig at bruge bundfilter,hvis der er fornuft i det.
Med venlig hilsen
Villads
darmann — 26. december 2005, 08:06
jeg mener bare at når man har bundfilter i et støre akvarie bruger man spandfilter i stedet for luft
jeg tror nemlig at min klubkammerat har en spandpumpe i hans 520L
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
jeg tror nemlig at min klubkammerat har en spandpumpe i hans 520L
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Villads — 26. december 2005, 08:13
Ja det er klart.
I mit første på 54 l kører jeg med et lille PH fra Aquaclear skruet ned til lav ydelse.Det ser ud til at virke fint.
Planterne er begyndt at gro.Der er ikke fisk i endnu.
Jeg gider ikke høre på luftpumper.
Med venlig hilsen
Villads
I mit første på 54 l kører jeg med et lille PH fra Aquaclear skruet ned til lav ydelse.Det ser ud til at virke fint.
Planterne er begyndt at gro.Der er ikke fisk i endnu.
Jeg gider ikke høre på luftpumper.
Med venlig hilsen
Villads
darmann — 26. december 2005, 08:21
den luftpumpe jeg har hænger i en elastik og den høre jeg ikke det var et tip jeg fik af steffenkbh han er iøvrigt en god filter mand han kender meget til forskellige filtertyper han var den eneste hjælp jeg havde da jeg startede mit lille bundfilter op de andre herinde sagde at bundfilter stopper og planter ikke kan gro sammen med den slags filter pjat med dem
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Villads — 26. december 2005, 08:57
Så ka' de lære det.:-)
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Steffen Kbh — 26. december 2005, 12:32
Ih tak Darman, nu før jeg helt røde kinder.-)
Villads, jeg er stadig en stor fan af bundfilter og bruger det i flere af mine akvarier, men det er en filtertype som desværre ikke er på mode i øjeblikket.
Problemet er nok at der er kommet så mange nye filtremærker og typer, inde for de sidste 10-15 år. Folk der er startet med akvarie inden for dette tidsrum, har for det meste aldrig prøver bundfilter og slæber rundt på erfaringer om gode spadfiltre og smarte indvendige pumper. Det er svært for disse folk at godtage noget så simpet som et luftdrevet bundfilter. Hvor er slangerne, hvor er motoren, hor placere man det forskellige filtermatteriale, hvor meget er gennemstrømningen og så videre.
Producenterne og butikkerne er simpelthend blevet for gode til, at sælge motoriserede filtre, det er min opfattelse af situationen omkring bundfiltre.
Vh.
Steffen Kbh
Villads, jeg er stadig en stor fan af bundfilter og bruger det i flere af mine akvarier, men det er en filtertype som desværre ikke er på mode i øjeblikket.
Problemet er nok at der er kommet så mange nye filtremærker og typer, inde for de sidste 10-15 år. Folk der er startet med akvarie inden for dette tidsrum, har for det meste aldrig prøver bundfilter og slæber rundt på erfaringer om gode spadfiltre og smarte indvendige pumper. Det er svært for disse folk at godtage noget så simpet som et luftdrevet bundfilter. Hvor er slangerne, hvor er motoren, hor placere man det forskellige filtermatteriale, hvor meget er gennemstrømningen og så videre.
Producenterne og butikkerne er simpelthend blevet for gode til, at sælge motoriserede filtre, det er min opfattelse af situationen omkring bundfiltre.
Vh.
Steffen Kbh
darmann — 26. december 2005, 13:50
jeg vil også mene at man har en bedre filtring ved brug af bundfilter fremfor indvendigfilter og en spanddreng da man har en større filtervolume
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Villads — 27. december 2005, 21:40
Ja jeg kan jo se at motorfiltre er blevet meget billigere i årenes løb,eller vi er blevet rigere,og det er jo dejligt.
Så kan vi få hvad vi vil have og skal bruge.
Til mit nye Netto 54L akv. fulgte der også et indvendigt filter med,men jeg synes det er en kæmpe klods at have siddende inde i akv.og så syntes jeg også at filterpatronen så mistænkelig lille ud,men det ved jeg ikke ,hvad synes i.
Det var dog effektiv til at klare vandet her i opstarten.
Med venlig hilsen
Villads
Så kan vi få hvad vi vil have og skal bruge.
Til mit nye Netto 54L akv. fulgte der også et indvendigt filter med,men jeg synes det er en kæmpe klods at have siddende inde i akv.og så syntes jeg også at filterpatronen så mistænkelig lille ud,men det ved jeg ikke ,hvad synes i.
Det var dog effektiv til at klare vandet her i opstarten.
Med venlig hilsen
Villads
Henrikd — 27. december 2005, 22:03
54L = Bundfilter hvis du spørger mig. Alternativt bare en filtermåtte med luft/PH igennem 😉 http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=194
mvh
Henrikd
mvh
Henrikd
Villads — 27. december 2005, 22:13
Ja. En af tingene jeg kan lide ved bundfilter er at de knap nok ses.Filtermåtte vil jeg måske bruge til yngel hvor det ikke er udseendet der er første prioritet.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Henrikd — 27. december 2005, 22:20
Ja, sådan et hamburger har mange kvaliteter - men kønt er det skisme ikke 😉
Jeg synes bare at det er lidt overkill at nappe et spandfilter til et 54L.
Hvad med en lille filterpatron trukket af en PH - Kom lige i tanke om at du ikke er så pjattet med luftpumper ,)
Alternativt et hængefilter - dem har jeg dog ingen erfaring med og ved ikke om det ligefrem er kønnere end et indvendigt.
Mvh
Henrikd
Jeg synes bare at det er lidt overkill at nappe et spandfilter til et 54L.
Hvad med en lille filterpatron trukket af en PH - Kom lige i tanke om at du ikke er så pjattet med luftpumper ,)
Alternativt et hængefilter - dem har jeg dog ingen erfaring med og ved ikke om det ligefrem er kønnere end et indvendigt.
Mvh
Henrikd
Villads — 27. december 2005, 22:36
Jah.Jeg tror bare jeg holder mig til bundfiltrene i de små akv der skal se godt ud og så må jeg se når jeg når til noget med yngel i.
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Line — 28. december 2005, 00:06
Nå, jeg vil da godt have lov at smide en kommentar om bundfiltre.
Teoretisk set synes jeg ideen er god. ærligt.
Stadigt pusler jeg med tanken.
Tilstopning .. nå ja. Det er jo ikke anderledes end et HMF, som man heller ikke kan udtage for rensning. Men derfor kan man jo godt löbende slamsuge det lidt.
Hvad der forstyrrer mig?
Jeg godt huske de tonsvis af penge, som jeg dengang brugte på planter. Ikke om skidtet ville gro.
Nuvel - det kan ligeså godt have været lysets skyld. Ved jeg ikke mere.
Da hobbyen blev alvorligt genoptaget alskens år senere, tja så læste man, at planterne helt ærligt ikke bröd sig om den træk om fusserne. Næ nej - så skulle man hellere presse vand op igennem bunden istedet.
Helt ærligt - jeg godtog det. For jeg fik aldrig mine til at gro godt.
Nu ved jeg en hel masse, og gör det stik modsatte 🙂 Piner og plager planterne, og de gror fint. Ja overmåde fint.
Hvad jeg vil sige med det?
Teori er fint. Det er eksperimenteren også, når man har lidt teori i baghånden.
Hvis man ikke eksperimenterede, ville hobbyen jo ikke udvikle sig. Nye arter ville ikke hele tiden blive opdrættet osv.
Så pröv det 🙂
Dutter det ikke, kan du jo vende tilbage til stien.
Hilsen
Line Sörensen
Teoretisk set synes jeg ideen er god. ærligt.
Stadigt pusler jeg med tanken.
Tilstopning .. nå ja. Det er jo ikke anderledes end et HMF, som man heller ikke kan udtage for rensning. Men derfor kan man jo godt löbende slamsuge det lidt.
Hvad der forstyrrer mig?
Jeg godt huske de tonsvis af penge, som jeg dengang brugte på planter. Ikke om skidtet ville gro.
Nuvel - det kan ligeså godt have været lysets skyld. Ved jeg ikke mere.
Da hobbyen blev alvorligt genoptaget alskens år senere, tja så læste man, at planterne helt ærligt ikke bröd sig om den træk om fusserne. Næ nej - så skulle man hellere presse vand op igennem bunden istedet.
Helt ærligt - jeg godtog det. For jeg fik aldrig mine til at gro godt.
Nu ved jeg en hel masse, og gör det stik modsatte 🙂 Piner og plager planterne, og de gror fint. Ja overmåde fint.
Hvad jeg vil sige med det?
Teori er fint. Det er eksperimenteren også, når man har lidt teori i baghånden.
Hvis man ikke eksperimenterede, ville hobbyen jo ikke udvikle sig. Nye arter ville ikke hele tiden blive opdrættet osv.
Så pröv det 🙂
Dutter det ikke, kan du jo vende tilbage til stien.
Hilsen
Line Sörensen
Villads — 28. december 2005, 00:46
Hej Line
Tak for dit svar.Jeg bliver nok lige nødt til at spørge videre.
"Nu ved jeg en hel masse, og gör det stik modsatte 🙂 Piner og plager planterne, og de gror fint. Ja overmåde fint."
Betyder det at du igen kører med bundfilter?
Hvilke planter groede ikke godt? Var det dem alle eller trivedes nogen og andre ikke.
Ja der er sikkert mere at spørge om men jeg er på anden dag af en fæl omgangssyge så jeg er lidt sløret i hovedet.
Med venlig hilsen
Villads
Tak for dit svar.Jeg bliver nok lige nødt til at spørge videre.
"Nu ved jeg en hel masse, og gör det stik modsatte 🙂 Piner og plager planterne, og de gror fint. Ja overmåde fint."
Betyder det at du igen kører med bundfilter?
Hvilke planter groede ikke godt? Var det dem alle eller trivedes nogen og andre ikke.
Ja der er sikkert mere at spørge om men jeg er på anden dag af en fæl omgangssyge så jeg er lidt sløret i hovedet.
Med venlig hilsen
Villads
Line — 28. december 2005, 01:13
Nej - jeg körer ikke med bundfilter.
Jeg har omtrentlig intet bundlag i 🙂 Kun 1 cm eller sådan.
Planter er i potter, eller bundtet med elastikker, eller sat i måttestykker i trærödderne.
Körer med 30°C, næsten ingen hårdhed mere, pumper så megen ilt ind, at CO2 er en by i Rusland.
Samt nitrat holdes meget lav.
Men jeg passer jerntilskud.
Mit minimale lys passes og der köres med reflektorer på.
Men det sorte bundlag æder en del lys.
Men som du kan se, kan det godt lade sig göre alligevel. Jeg fjerner vel en halv spandfuld planter hver anden uge.
http://akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=5932
Hilsen
Line Sörensen
Jeg har omtrentlig intet bundlag i 🙂 Kun 1 cm eller sådan.
Planter er i potter, eller bundtet med elastikker, eller sat i måttestykker i trærödderne.
Körer med 30°C, næsten ingen hårdhed mere, pumper så megen ilt ind, at CO2 er en by i Rusland.
Samt nitrat holdes meget lav.
Men jeg passer jerntilskud.
Mit minimale lys passes og der köres med reflektorer på.
Men det sorte bundlag æder en del lys.
Men som du kan se, kan det godt lade sig göre alligevel. Jeg fjerner vel en halv spandfuld planter hver anden uge.
http://akvariesiden.dk/galleri_ny/pic_details.php?pid=5932
Hilsen
Line Sörensen
Line — 28. december 2005, 01:14
Dem der ikke groede dengang, var et bredt udsnit af alle dem vi kender og bruger idag.
Hilsen
Line Sörensen
Hilsen
Line Sörensen
Henrikd — 28. december 2005, 07:56
Jeg har gode erfaringer med bundfilter og følgende planter:
Hygrophila polysperma
Vallisneria spiralis
Riccia fluitans
Echinodorus 'Rosé'
Anubias Bateri Nana (sidder på sten så de er helt ligeglade)
Vesicularia dubyana "Javamos"
Rotala rotundifolia
Limnophila sessiliflora
Især de 2 sidste stængelplanter har vist ikke opdaget at der er bundfilter og gror som besat. Det skal dog siges at alle ovenstående er ret nemme planter da jeg har ikke nok lys til at prøve med de lidt sværre. Jeg gøder med TMG og tilsætter lidt co2.
Jeg har mange af de samme planter i mit 128L uden bundfilter og jeg må da indrømme at de generelt gror lidt bedre. Men de får også meget mere lys og meget mere kærlige hænder. Tror egentlig mest at det er her forskellen ligger.
mvh
Henrikd
Hygrophila polysperma
Vallisneria spiralis
Riccia fluitans
Echinodorus 'Rosé'
Anubias Bateri Nana (sidder på sten så de er helt ligeglade)
Vesicularia dubyana "Javamos"
Rotala rotundifolia
Limnophila sessiliflora
Især de 2 sidste stængelplanter har vist ikke opdaget at der er bundfilter og gror som besat. Det skal dog siges at alle ovenstående er ret nemme planter da jeg har ikke nok lys til at prøve med de lidt sværre. Jeg gøder med TMG og tilsætter lidt co2.
Jeg har mange af de samme planter i mit 128L uden bundfilter og jeg må da indrømme at de generelt gror lidt bedre. Men de får også meget mere lys og meget mere kærlige hænder. Tror egentlig mest at det er her forskellen ligger.
mvh
Henrikd
Steffen Kbh — 28. december 2005, 14:51
Endnu en bonus ved (lufdtrevet) bunfiltre.
Hvis man har små pilfingre i hjemmet, er bundfilter en virkelig god løsning. Ikke nogle vandslager ind og ud, ikke nogle lukkehaner på spandpumpen, indet som pilfingeren kan slå klørene i. Lufslangen kan i princippen æøres langsd vægen som en nedning og luftpumpen gæmmes opå toppen af reolen.
Med bundfilter er alt uden for rækkeviden af de små fedtede naller.-)
Vh.
Steffen Kbh
Hvis man har små pilfingre i hjemmet, er bundfilter en virkelig god løsning. Ikke nogle vandslager ind og ud, ikke nogle lukkehaner på spandpumpen, indet som pilfingeren kan slå klørene i. Lufslangen kan i princippen æøres langsd vægen som en nedning og luftpumpen gæmmes opå toppen af reolen.
Med bundfilter er alt uden for rækkeviden af de små fedtede naller.-)
Vh.
Steffen Kbh
Villads — 28. december 2005, 21:58
Tak for listen Henrik.Den jeg se på.
Desværre har jeg ingen små ballademagere i huset Steffen, men argumentet holder vand.
Med venlig hilsen
Villads
Desværre har jeg ingen små ballademagere i huset Steffen, men argumentet holder vand.
Med venlig hilsen
Villads
AndreasDK — 29. december 2005, 19:55
Jeg har netop skiftet til bundfilter for lidt over en måneds tid siden og kan allerede nu konstatere at Vallisneria spiralis absolut ikke kan anbefales til selv mindre luftpumper.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Villads — 29. december 2005, 20:22
Nå der vil jeg netop sige at lige præcis Vallisneria er en af de planter jeg altid har haft succes med på bundfilter igennem alle årene.
I mit nyanlagte 54L har jeg Vallisneria og cryptocoryne (albida eller wendtii) og begge arter er i vækst.
Cyptocorynen står dog udenfor/på kanten af bundfilteret.De sætter nye blade og en enkelt har sat et lille sideskud.
Alle mine Vallisneria står på bundfilteret og de sætter også nye blade og nye side skud.
Jeg fik også noget Hornblad men den begyndte at tabe løvet efter et par dage så dem smed jeg ud.Dem har jeg aldrig haft held med.
Der kan også være andre årsager end filtertypen.Jeg kan da huske at jeg har haft akv.med samme teknik og ca. samme planter men med forskellig placering og forskellig succes.
Med venlig hilsen
Villads
I mit nyanlagte 54L har jeg Vallisneria og cryptocoryne (albida eller wendtii) og begge arter er i vækst.
Cyptocorynen står dog udenfor/på kanten af bundfilteret.De sætter nye blade og en enkelt har sat et lille sideskud.
Alle mine Vallisneria står på bundfilteret og de sætter også nye blade og nye side skud.
Jeg fik også noget Hornblad men den begyndte at tabe løvet efter et par dage så dem smed jeg ud.Dem har jeg aldrig haft held med.
Der kan også være andre årsager end filtertypen.Jeg kan da huske at jeg har haft akv.med samme teknik og ca. samme planter men med forskellig placering og forskellig succes.
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 29. december 2005, 20:39
Her kommer lige et billed af min lille ny. :-)I kan også se et nyt blad på naboen.
Er der regler for hvor store billeder vi må lægge op.
Jeg synes jeg så noget om det men nu kan jeg ikke finde det.
Med venlig hilsen
Villads
Er der regler for hvor store billeder vi må lægge op.
Jeg synes jeg så noget om det men nu kan jeg ikke finde det.
Med venlig hilsen
Villads
AndreasDK — 30. december 2005, 16:39
Hehe!
Ja, det er en besynderlig hobby.
Alle mine 5 Vallisneria er stort set døde nu, af at stå på pladerne (250l trukket af en 400l/t luftpumpe).
Mit Hornblad er derimod blevet mere end fordoblet indenfor den seneste måned og javamosen ser også ud til at være i fin vækst.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Ja, det er en besynderlig hobby.
Alle mine 5 Vallisneria er stort set døde nu, af at stå på pladerne (250l trukket af en 400l/t luftpumpe).
Mit Hornblad er derimod blevet mere end fordoblet indenfor den seneste måned og javamosen ser også ud til at være i fin vækst.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Villads — 31. december 2005, 06:21
Der må jeg gi' dig ret.
Det kan være de små marginaler der skiller succes og fiasko.Uden at jeg vil påstå at jeg kan gennemskue det.
Har du prøvet et PH på filteret i stedet?
Har du andre planter der gror der?
Med venlig hilsen
Villads
Det kan være de små marginaler der skiller succes og fiasko.Uden at jeg vil påstå at jeg kan gennemskue det.
Har du prøvet et PH på filteret i stedet?
Har du andre planter der gror der?
Med venlig hilsen
Villads
AndreasDK — 31. december 2005, 13:43
Nej - det er mit første forsøg med bundfilter, så nu vil jeg lade det køre i et halvt års tid for at danne mig en mening om det.
Da jeg kørte med PH + HMF voksede planterne fint nok.
Nej - det er de eneste planter jeg har deri.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Da jeg kørte med PH + HMF voksede planterne fint nok.
Nej - det er de eneste planter jeg har deri.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.