Vedr. CO2
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lihn — 3. januar 2006, 19:30
Hej Allesammen...
Jeg har lige set en anden tråd vedr. CO2 anlæg. Kunne godt tænkte mig et derfor ville jeg lige høre om denne løsning ( Linket ) er en ok..? http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=56
Jeg så på en af de andre artikter de havde brugt luftsten og altmuligt.... er det nødvendigt..?
Jeg har kun et 54 L. akvarie....
Mvh.
Jacob Lihn
Jeg har lige set en anden tråd vedr. CO2 anlæg. Kunne godt tænkte mig et derfor ville jeg lige høre om denne løsning ( Linket ) er en ok..? http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=56
Jeg så på en af de andre artikter de havde brugt luftsten og altmuligt.... er det nødvendigt..?
Jeg har kun et 54 L. akvarie....
Mvh.
Jacob Lihn
TorbenC — 3. januar 2006, 19:35
Det er en ok løsning, bare husk at regn blandingen ned til 54l
Jeg byggede selv mit, efter denne opskrift; http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=73
Med venlig hilsen
tcdk
Jeg byggede selv mit, efter denne opskrift; http://akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=73
Med venlig hilsen
tcdk
Lihn — 3. januar 2006, 19:36
Altså denne opskrift til 54 L. ca. 1 l vand, 200 g sukker, alm. bagegær (hasselnød stor - nogle anbefaler en halv hasselnød størrelse). Ved du om man skal bruge luftsten..?
DamPedersen — 3. januar 2006, 19:41
den opskrift virker helt fint... (den bruger jeg lige pt.) har ingen luftsten så jeg bruger "klokkemetoden" en slange der går op i bunden på en klokke!!! (bund på en sodavandsflaske)
Vh.
Lars
Vh.
Lars
Lihn — 3. januar 2006, 19:42
OKay mange tak....
TorbenC — 3. januar 2006, 19:42
Nu står der ikke hvor mange l vand den opskrift er til, det gør der i den anden opskrift (180L) og det er samme opskrift, derfor skal du dividere det med ca. 3 (0,3L vand, 65g sukker og en klump gær lidt større end en ærte)
Med venlig hilsen
tcdk
Med venlig hilsen
tcdk
Lihn — 3. januar 2006, 19:43
OKay
TorbenC — 3. januar 2006, 19:43
Husk forresten at sæt en tilbageløbsventil på, ellers kan du risikere at gærblandingen løber op i dit akvarie (=fiskedød)
Du sætter den imellem gærblandingsflasken, og den anden flaske med rent vand (renseflasken)
Med venlig hilsen
tcdk
Du sætter den imellem gærblandingsflasken, og den anden flaske med rent vand (renseflasken)
Med venlig hilsen
tcdk
Lihn — 3. januar 2006, 19:45
Okay... er det nødvendigt at have 2 flasker.... Har nemlig lige set et par eksempler i galleriet hvor der kun var gærblandings flasken,,,,
TorbenC — 3. januar 2006, 19:47
Flaske nr. 2 har denne funktion: (kopieret fra artiklen)
"Renser den CO2, der kommer fra flaske nr.1, der er jo ingen, der siger, at det er helt rent."
"Er indikator for, hvor meget CO2, der kommer over i akvariet, idet du kan "måle" mængden ved at tælle boblerne."
Med venlig hilsen
tcdk
"Renser den CO2, der kommer fra flaske nr.1, der er jo ingen, der siger, at det er helt rent."
"Er indikator for, hvor meget CO2, der kommer over i akvariet, idet du kan "måle" mængden ved at tælle boblerne."
Med venlig hilsen
tcdk
DamPedersen — 3. januar 2006, 20:06
man behøver ikk en tilbageløbsventil hvis toppen af flasken er over akvariets vandoverflade! vand kan ikk løbe op ad medmindre der skabes vacum som kun kan laves i flasken ved at man trykker co2 ud og den så suger vand med ind når man slækker grebet!
dette råd er på eget ansvar! hvis der sker noget med fisk eller andet vil jeg ikke drages til ansvar!!! meen hvis du bruger din sunde fornuft sker der ikke noget!! jeg bruger selv denne løsning lige pt.
Vh.
Lars
dette råd er på eget ansvar! hvis der sker noget med fisk eller andet vil jeg ikke drages til ansvar!!! meen hvis du bruger din sunde fornuft sker der ikke noget!! jeg bruger selv denne løsning lige pt.
Vh.
Lars
TorbenC — 3. januar 2006, 20:08
#11 rigtigt nok.
En tilbageløbsventil koster 10-20,- Den er helt klart det værd 🙂
Med venlig hilsen
tcdk
En tilbageløbsventil koster 10-20,- Den er helt klart det værd 🙂
Med venlig hilsen
tcdk
DamPedersen — 3. januar 2006, 22:15
det er så en anden sag! 😉
Vh.
Lars
Vh.
Lars
Lihn — 4. januar 2006, 19:49
Okay.. så skal jeg da til og lave noget kan jeg forstå...
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.