Lystofrør og kelvin

Hej jeg skal have nye rør i mit amatur til et akvastabil 325 l.

Jeg regner med at købe følgende:

Bagerste rør: "Aqua Glo" eller "Power Glo" på 18.000 kelvin - skulle fremme plantersvækst
Forreste rør: "Gro lux" eller "Triton" på 10.000 kelvin - skulle give lys til planter samt fremhæve fiskenes farver...
Som alternativ kunne jeg vælge at plavcerer et "sun glo" rør på 4200 kelvin forreste som skulle fremhæve fiskenes farver. Men så vil planterne da ikke få nok lys når jeg kun har to rør - eller hvad? (I får ikke oplysninger om planterne da der er mange forskellige med forskellige krav til lys) :-)

Hvordan har i kombineret Jeres lys så både fisk, planter og beskuer får glæde?

Med venlig hilsen
Kasper Lisby

Som det skulle have fremgået af ovenstående så er det ikke så meget de enkelte rør jeg er interesseret i. Mere hvilken farve (kelvin)? Man kan sikkert finde rørene i et byggemarked eller lignende som har samme farve spektre som ovenstående.

Med venlig hilsen
Kasper Lisby

tror ikke du kan finde rør med 18000K i et byggemarked
desuden er det smag og behag med 18000K rør til fisk da de som regel fremhæver blå og røde farver meget kraftigt
jeg syntes det kommer til at se for kunstigt ud så jeg bruger en kombination af floraGlo og sunGlo , det giver et forholdsvis naturligt lys som både giver planterne godt lys samt det ikke får fiskenes farver til at se kunstige ud

bare lige mit bud


Med venlig hilsen
luske

Kelven er er "farven" på røret, og vi snakker vel og mærke den farve du ser med dine øjne, og ikke de farver planterne "ser/modtager".
Kelvin er (i denne forbindelse) blot en farve temperatur, for din skyld.
Hvis du vil købe rør for dine planters skyld, er kelvin urelevant.
Til planter er lys intensiteten vigtig (lumen ), samt at røret udstråler de farve spektraer som dine planter bruger, og kort fortalt opfylder et "Gro Lux" behovet...for planterne.

Med venlig hilsen
Michael Larsen

#4 - Se der lærte jeg lige noget nyt.

Så hvis jeg er bedøvende ligeglad med alt andet end planterne og deres trivsel, så kigger jeg slet ikke efter et rørs Kelvin, men derimod udelukkende på rørets Lumen?

Hvis det er tilfældet så har jeg lige fået mig en nem tommelfinger-regel.

Mvh.
Dondata

#5... ja og lys spektraret...
Derfor er for eksemple Gro-Lux et rimmeligt plante rør, da det netop udfylder et "gennemsint" af det spektra vores ferskvands planter bruger.
Derfor har det også ry for at lave "alge-opblomstring"... Det fremme jo fotosyntese...
Dette er den korte version, Lys er temmeligt komplekst, og lys og planter er mere komplekst
Med venlig hilsen
Michael Larsen

Jeg ville vælge triton og ikke grolux. Grolux mister hurtigt sin lysstyrke (måneder), men triton bliver ved til det er brændt ud.
Triton giver som jeg ser det et meget farvet lys, og ikke det jeg ville forvente med 10.000 kelvin

De bedste hilsner
Johannes

#7 Som sagt er det jo en smags sag så længe man ikke tænke på at give planterne det optimale.
Jeg oplever triton som et meget blåt/hvidt lys, hvilket svare meget godt overens med en farve temperatur på 10K Kelin.
M.h.t. lysstyrke( Lumen/Lux/Candala) er det svært (for mig i hvertfald, da jeg kun har et mekanisk spektroskop) at vudere hvilket rør der hurtigst mister lysstyrken, da der jo ikke er alle spektra der er synligt for det menneskelige øje, og da det mekaninske spektroskop er afhængigt af min subjektive vudering.

Med venlig hilsen
Michael Larsen

HOHO!

Det var da ellers nogle svar man kunne bruge til noget.

Tak for de uddybende forklaringer. Tænk sig, jeg troede at det var farvespekret som gik ind og påvirkede planternes fotosyntese...... snydt! Jeg skulle vist have været lidt mere oppe på dupperne i biologi timerne.

#7 har også hørt at Triton røret beholder sin styrke i længere tid. En kelvin på 10.000 for Triton har jeg læst mig til på varedeklerationen :-)

#3 så må det være luhmen jeg går efter...

Tak for svarene!

Med venlig hilsen
Kasper Lisby

Jeg er ikke enig med Michael mht kelvin og farvespektret.

Prøv at søge her i forum på Kelvin og du vil finde en masse interessant læsning.

Kelvin temperaturen angiver hvilken udstråling det absolutte sorte legeme (fysikkens verden) har ved en hvis temperatur. Derfor må kelvin temperaturen hænge sammen med rørets farvespectra. HVilke bølgelængder planter har brug for er der mange meninger om, og der er skrevet en del litteratur om det. Personligt tror jeg ikke kun planter har brug for blåt og rødt lys, men også den grønlige del (selvom det er denne del mange planter faktisk reflekterer). Men som sagt søg lidt i forum, der vil du ogsaa finde mange gode links. Mit personlige råd til dig ville være at vælge rør der har en farvetemperatur på ca 6000k, og måske blande dem med et planterør, feks. grolux. Der er sikkert mange andre meninger.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

Mht til candela, lux og lumen, så er der her tale om forskellige måder at angive lys-intensitet på. Såvidt jeg husker er candela et udtryk for den intensitet røret har, hvor lumen måler candela pr. areal (sagt simpelt). Snakker vi lux beskæftiger vi os med lys som vi ikke kan se. Det er nu et stykke tid siden jeg har beskæftiget mig med det så det er måske ikke helt korrekte beskrivelser.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

#10 Jeg er eller ret enig med dig, men jeg har nok ikke formuleret mig så klart..
Kelvin : "Derfor må kelvin temperaturen hænge sammen med rørets farvespectra."
- Absolut, men de kan ikke sammenlignes.., Jeg ville nok bare formulere det som :
"Rørets spektra giver Kelvin temperaturen".

Spektra : Igen helt enig, det spektrum en plante behøver afhænger af det pigment der er tilknyttet klorofylet,
hos de fleste at de planter vi bruger i vores akvarium, er det blåt og rødt (igen i forskellige nyancer, fra plante til plante) der er dominerende , men som du siger ikke de eneste..

#11
Lumen: Lys intensiteten ved en bestemt bølgelængde (1/683 watts @ 555nm)
Candala: Lys intensiteten ved en bestent retning ved en frekvens på 540 x 1012 Hz (555 nm - Gult lys)
Lux : 1 lumen / kvadrat meter = 1 Lux

Med venlig hilsen
Michael Larsen

Hej Michael,
Dine definitioner af Lumen, Candeal og Lux hvor har du dem fra ? Jeg skal nok lige grave i mine gamle lærebøger, men jeg synes ikke jeg genkender dem.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

Nogle kalder pi=3.14, mere nøjagtigt/korrekt er 22/7, det samme gælder ovenstående, da jeg har brugt det der både er tilstrækkeligt, og nemmest forstålige, så flest muligt kan have glæde at tråden *S*
Et par kilder til min påstande:
Lumen:
http://www.wordreference.com/definition/lumen
http://www.natmus.dk/cons/tp/lightcd/lumen.htm
http://home.tir.com/~ms/lightingdefinitions/lightingdefinitions.html

Lux:
http://www.thefreedictionary.com/lux
http://www.biology-online.org/dictionary/lux
http://www.answers.com/topic/lux

Candala:
http://www.electro-optical.com/whitepapers/candela.htm
http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci525198,00.html
http://www.atis.org/tg2k/_candela.html

Med venlig hilsen
Michael Larsen