Konstruktion af porsareol

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Bo Christensen — 24. januar 2006, 11:17

Jeg sidder og tegner på en reol med 8x30 liters akvarier.
De skal stå 2 ved siden af hinanden 4 akvarier i højden. Og nu er jeg lidt i tvivl om jeg kan stille dem ved siden af hinanden på et profilstykke på 1 meters længde, eller om skal jeg have en "stolpe" op imellem akvarierne?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

gibson — 24. januar 2006, 11:21

Det trpr jeg er op til dig selv. Porsaen skal nok bære. Hos mig er der 90 cm mellem stolperne der bære 200L akvarier. Så kan de vel også bære 60L hos dig 🙂

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Anti-Pjerrot — 24. januar 2006, 11:28

Jeg ville lave det sådan.

Mvh.
Anti-Pjerrot



Bo Christensen — 24. januar 2006, 11:29

Ja jeg er nok bare lidt overforsigtig, når det drejer sig om det, akvarierne skal stå på 🙂.

Så lige et spørgsmål til.
Vil 2 "midterben" nederst i reolen hjælpe på fordelingen af vægten, eller vil de være uden betydning, når "midterstolpen" ikke er fortsat hele vejen op igennem reolen?
(håber i kan se det for jer 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 24. januar 2006, 11:30

#3: Ja det var også min første plan, men jeg vil jo helst undgå ar investere i den midterste række profiler og samleled, hvis de ikke er nødvendige.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Greg — 24. januar 2006, 11:45

Et ben i midten, som ikke går til tops vil kun fordele vægten fra den nederste hylde! Simpel statik! Reolen vil sagtens kunne holde uden et ben i midten, men jeg ville nu alligevel sætte et ben i midten, som på den tegning vedhæftet af Anti-pjerrot!

De bedste hilsner
Frank Gregersen

Leif — 24. januar 2006, 12:07

Den midterstolpe er efter min bedste mening unødvendig. De profiler er bomstærke, og skulle du senere få lyst til at sætte fire større akvarier i reolen i stedet for de 8x30 liters, så vil du ikke blive særligt glad for den midterstolpe ;-)
Jeg havde engang en reol med 6x67 l. Den var lavet af de tynde profiler (vel omkring 15 mm), og der var ca. 85 cm mellem benene. No problem whatsoever.
Har du tænkt dig at lægge en plade ovenpå profilerne?
mvh Leif

Bo Christensen — 24. januar 2006, 12:22

Det var min plan at lave længdestykkerne med flig, og så lægge en vandfast MFD-plade ned i "hullet". Og så en 10 mm. flamingoplade ovenpå.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Leif — 24. januar 2006, 13:43

Ja, eller et stykke gulvplade (krydsfinér).
Min reol var lavet uden flig, og så med en plade ovenpå profilerne. Det så knap så fikst ud, men det virkede.
Mvh Leif

Steffen Kbh — 24. januar 2006, 14:16

Jeg vil ikke mene at den midterste stolpe er nødvendig, der kommer jo kun til at være ca 90kg på hver hylde.



Vh.
Steffen Kbh

Bo Christensen — 24. januar 2006, 15:34

Tak for jeres input.
Nu er reolen bestilt - uden den midterste stolpe.
Så må et briste eller bære.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Steffen Kbh — 24. januar 2006, 17:28

Det skal nok bære Bo, tag du det helt roligt.

Vh.
Steffen Kbh

Bo Christensen — 25. juli 2006, 00:11

Længdeprofilerne buer en ganske lille smule.
Hvis man kigger på langs med reolen, kan det svagt anes.
Lægger jeg undersiden af et waterpas op under en af profilerne, kan den lige præcis vippes ganske lidt.
Det har nu holdt i omkring et halvt år, så det bliver det nok ved med.
Hvis jeg skulle lave noget lignende igen, ville jeg lave det med midterstolper mellem hvert akvarie, eller lægge en form for plade under akvarierne ovenpå profilerne.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

hermes2005 — 25. juli 2006, 09:12

Hvorfor lægger man egentlig plader og flamingo over profilerne på hylderne, som akvariet skal stå på. Og ikke bare lader dem hvilke på profil kanterne? kan akvarierne gå i stykker ellers?

Leif — 25. juli 2006, 09:31

Bo, du kunne jo sætte midterstolper på, hvis du føler dig utryg ved arrangementet. Det er "kun" at save længdeprofilerne igennem og så montere de ekstra stolper.
Det undrer mig i øvrigt, at den "smule" vægt kan få profilerne til at bue. Gad vide, om mit 200 l i virkeligheden kun hviler på hjørnerne? Lidt frygtindgydende at tænke på, sådan som det gynger, når man går forbi på mit gamle plankegulv.
Mvh Leif

Bernskov — 25. juli 2006, 09:47

#13 - billede og lidt teknisk forklaring ? Det kunne også imødekomme sp fra #14.
Jeg tænker mest på hvor du har flamingo og hvor du har 'støtte træ'

Vh.
bernskov

Bo Christensen — 25. juli 2006, 13:46

Her er lige et billede af hele reolen.

#14: Jeg lægger altid en flammingo-plade under helglas akvarier. Så jeg ved ikke om det kunne gå uden flamingo.
Jeg har bare altid ment, at det var det sikreste. Skulle der være et lille sandkorn eller noget under et af akvarierne, vil det ikke presse på glasset, men blive presset ned/op i flamingoen.
Akvarier med alu-ramme placerer jeg direkte på porsa-profilerne.

#15: Jeg tror ikke der opstår samme "bue" i profilerne, hvis akvariet er i hele profilens længde, da vægten så vil være bedre fordelt. Buen/knækket i mine profiler er størst på midten lige mellem akvarierne.
Det er meningen, at jeg på et tidspunkt vil have lavet 4 akvarier i hele reolens længde, så indtil videre får de nuværende lov til at stå. Så må det briste eller bære 🙂
Mine reoler og mit 180 liters vipper/gynger også, hvis man går lidt raskt til på mit vakkelvorne parketgulv. Det har indtil videre ikke givet andre problemer end, at jeg indimellem bliver lidt smånervøs.

#16: Jeg skal se om jeg kan forklare det 🙂
De vandrette alu-profiler i længden er med snip. Jeg har så skåret nogle MDF plader som har reolen flademål minus 2xprofilbredde i længden og 2xprofilbredde i bredden. Disse plader er så lagt ned i profilerne, så plade og profil flugter.
Dette billede skulle gerne vise, hvad jeg mener: http://upload4.postimage.org/91273/photo_hosting.html
Flamingopladerne er skåret til, så de dækker profiler og træplade, og så er akvarierne stillet ovenpå.
Hvis mdf-pladerne var skåret lidt bredere og placeret ovenpå de lange vandrette profiler, så tror jeg vægten ville blive bedre fordelt.

Der er lidt flere billeder og forklaring af opbygningen her: http://www.rejesite.dk/forum/viewtopic.php?t=90

Med venlig hilsen
Bo Christensen



gibson — 25. juli 2006, 14:07

Det ser rigtig godt ud :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Bernskov — 25. juli 2006, 21:07

Jeg kan ikke helt gennemskue hvordan du får din mdf plade til at blive liggende når du har skåret den til.

Vh.
bernskov

Bernskov — 25. juli 2006, 21:07

.. og jeg er en anelse misundelig ..

Vh.
bernskov

Brain — 25. juli 2006, 21:27

#19 Jeg tror at der er en flig på profilerne der stikker under mdf pladen. Se evt her: http://www.akvarieudstyr.dk/database/vis_produkter.asp?ProduktID=3892

Mvh.
Laura

Bo Christensen — 25. juli 2006, 22:07

#21: Det er lige præcis sådan en flig jeg mener.
Det billede jeg har vedhæftet, skulle gerne skære det helt ud i pap 🙂

#20: Jeg kan kun anbefale at stable akvarierne i reoler.
Der kan være flere akvarier på samme plads, det er nemmere at trække luftslanger, ledninger osv., vandskift blivere nemmere og vandplaskeriet er koncentreret, når der skal rodes i akvarierne og skiftes vand.

Med venlig hilsen
Bo Christensen



Bernskov — 26. juli 2006, 20:14

#22 - nu forstår jeg bedre at det ikke falder lige igennem.. En flig. Aha.
Tak for den forklarende tegning.

Vh.
bernskov

Freddie — 26. juli 2006, 20:41

Noget smartere koncept end min billige stål reol fra biva hehe:P

Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.