Vores korte erfaring med dværge

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

shp — 30. januar 2006, 20:53

Hej Alle

Datteren og jeg er begge nybegyndere, eller det vil sige at jeg er andengangs nybegynder i denne verden. Dette indlæg er vel mest for at takke for al den hjælp i har givet. Jah, i faktisk ikke at i har hjulpet da mine spørgsmål faktisk alle er besvaret af tidligere indlæg her på forumet eller fundet i artikler og beskrivelser. Hvorom alting er har min datter fået det her 54l. starterkit som vi sammen har brugt en masse tid på at få til at køre, starten har været helt fantastisk bortset fra et par begynderfejl dog uden katastrofale følger.

Vi købte planter og bundlag og fyldte vand i akvariet i uge 1, derefter købte vi en uge efter et par sommerfuglcichlider, som efter en en dag i akvariet opførte sig som et nyforelsket teenagerpar. De har nu lagt æg to gange allerede, sidst efter et vandskifte. Jeg troede faktisk at vandet ville blive en del hårdere af dette og at det igen ville medføre mindre aktivitet på det punkt? Efter 14 dage yderligere købte vi fem stks. dværg Sugemaller, og de er da nogen herlige energiske fætre. Vores lille Kyoto Dwarf som var bedækket med alger allerede, står nu ligeså fint som var den lige kommet i. Sidstnævnte har jeg senere erfaret slet ikke er en akvarieplante? Det glemte de at fortælle i forretningen, men hvad betyder det for akvariet? Skal jeg skynde mig at skifte den ud med noget mere sydamerikansk-agtigt?

Endelig går tankerne i retning af en lille stime Alm. Neon ala 10 stk. Er dette for meget til 54l sammen med de øvrige beboere?

En kort historie gjort lang og så alligevel et par spørgsmål blev det til...

Tak til et meget inspirerende AS.

helene — 30. januar 2006, 21:17

Jeg synes det lyder som om I har gjort det rigtig godt, - og det vil jo være fint at tilføje en lille stimefisk, - dog vil jeg sige, at jeg synes et 54 liters er for småt til neon fisk, og for småt til at man egentlig kan tale om at have en stimefisk deri. Personligt synes jeg også at der er mange andre mindre 'stimeagtige' fisk som er ligeså kønne og spændende som neonfiskene, og som også kunne gå fint sammen med sommerfuglene. F.eks. nannostomus marginatus (som du kan finde i planteimporten) - eller en anden type blyantsfisk. Det er nogle superkære små fisk, som er meget fredelige og passer fint sammen med små cichlider.

Mvh.
helene

Frenm — 30. januar 2006, 22:48

Det ser ud som om, at omdrejningspunktet er Sydamerika - så kan jeg nok ikke bidrage ret meget. Men jeg prøver alligvel:

I mit 54L har jeg boraras merah, som er en smuk og interessant og meget lille fisk.
Den kan der snildt gå en 10-12 stykker af i akvariet. De svømmer ofte allesammen i min lille Egeria Densa-skov, så de nyder tydeligvis beplantede akvarier. Der er flere andre Rasbora (boraras) arter, der ikke er ret store, og dermed egnede til at gå som stime-fisk i et lille akvarie.

Frank

Morten Lyngsaa — 31. januar 2006, 01:58

Med den befolkning du har på nuværende har du "Brugt" : Dværg sugemalle 25 l vand
Sommerfuglecichlide 14 l vand
I alt 39 l vand
Så det er begrænset hvor mange flere fisk du kan have i dit akvarium. Man går ud fra den tommelfingerregel 1 l vand pr. cm fisk i udvokset stand.

Mvh.
Morten Lyngsaa

Morten Lyngsaa — 31. januar 2006, 02:01

Ja så har du jo kun plads til 4 Neonfisk.
Mvh.
Morten Lyngsaa

helene — 31. januar 2006, 12:16

ja, en lille flok marginatusser på en 6-8 individer ville jeg mene der sagtens kunne være plads til :-)

Mvh.
helene

jon — 31. januar 2006, 14:37

mht. planten du nævner i indlægget. Jeg kender ikke umiddelbart den plante du taler om, men det er meget almindeligt at akvariebutikker sælger sumpplanter der kan leve et stykke tid under vand. Det betyder ikke noget for akvariet som sådan, hvis bare du sørger for at få den op, hvis den begynder at gå i opløsning, så der ikke ligger en masse planterester i akvariet og går i forrådnelse... plantens tilstedeværelse betyder ikke noget, så længe den er frisk og lever!
Du spørger også om hårdere vand ikke skulle give sommerfuglecichliderne mindre lyst til at yngle. Det er rigtigt at man siger at de skal have meget blødt vand for at kunne yngle, men det handler mere om æggenes mulighed for at blive til unger. Du vil sikkert opleve, at de selv spiser æggene, elelr at nogle af de andre fisk gør det, fordi sommerfuglene opgiver at passe dem. Hvis æggene bliver efterladt og begynder at skimle, skal du sørge for at få dem op af akvariet! I øvrigt er der mange fisk der normalt lever i blødt vand, som er opdrættet gennem så mange generationer i hårdt vand, at det ikke betyder så meget... så vidt jeg ved, skal sommerfuglecichlider dog endnu have blødt vand for at æggene kan blive til noget. Fiskenes lyst til at lægge æggene bliver ikke forringet af den grund... heldigvis, for selvom æggene bliver spist, er det sjovt at se dem gå og gøre legesubstratet klart, deres farver og deres dans etc. Den får man jo glæden af alligevel. Så kan man begynde at tænke over, hvordan man gør sit vand blødere og mere ynglevenligt, når man får mere styr på den slags... det lykekdes aldrig mig, mens jeg selv havde sommerfuglecichlider.

Mvh jon

shp — 31. januar 2006, 20:15

Jeg vil prøve at kigge nærmere på de små blyanter, de ser meget fine ud. Med hensyn til tommerfingerreglen, er den til på grund af pladsmangel eller er det nærmere affaldsmængderne? Ligenu er der jo ikke meget aktivitet i midten og toppen af akvariet. Til tider er der umiddelbart slet ingen fisk at se.

Og til #3 vil jeg sige tak, men jeg tror vi satser på Sydamerika.

#7
Jeg er da glad for at de forhåbentlig stadig vil lege og lægge æg for det er nemlig både sjovt og hyggeligt. Som du også er inde på opgiver de dog hurtigt æggene, det er som om de mister interessen. Vi må med tiden se på om vi kan finde ud af at styre vandets hårdhed.

Og planten den holder vi lidt øje med, nu er den fin og sætter nye lysegrønne skud.

Shp

helene — 31. januar 2006, 22:42

mht. den der tommelfingerregel, så er den da god at bruge som hovedregel, men man skal også nok kigge lidt på hvad slags fisk det er, der er jo forskel på en 3 cm fisk, - f.eks. vil jeg mene små fisk som neon og marginatusser ikke belaster så meget som f.eks. en platy på samme størrelse.
Og otocinclusser er heller ikke vildt belastende. Jeg synes sagtens du kan have lidt flere fisk i akvariet og en lille flok hvad du så end vælger af småfisk, vil være fine. (*s' men tjek lige de små blyanter, - vil du have en sød og spændende fisk, så...)
Iøvrigt handler det om belastningen, ikke så meget om plads, selv om man selvfølgelig for at have et harmonisk akvarie skal tænke over plads-forbruget også.
Jeg har f.eks. haft alt for mange apistogramma unger i mit 54 liters akvarie i et stykke tid, - men har kompenseret med vandskift og støvsugning af bunden op til hveranden dag. Mens de var små og ikke havde udviklet køn var de ikke territoriale, og der var ingen problemer, - nu begynder det så at knibe med det, så nu går den ikke længere, - men blot for at sige, at man kan godt have mange fisk i et akvarie, hvis man skifter vand oftere.


Mvh.
helene

shp — 1. februar 2006, 18:07

Tak, jeg lover at kigge nærmere på Blyantsfisken, jeg sværger... Er der flere arter end de to der dukker op herinde under Blyantsfisk? Jeg synes ikke der er meget info at få i de bøger jeg har liggende fra Biblo, de omhandler alle Nanostomus Beckfordi. Håber jeg fik det stavet rigtigt.

Anyway, det er nok den lille du nævner der er aktuel og den er da også sød.

helene — 1. februar 2006, 19:16

to nner ... tror jeg, nannostomus beckfordi ...
Der er bestemt også andre små tetraer, - som kunne være fine nok, - men dem har jeg ikke så meget kendskab til at jeg ville kunne sige meget om dem. Har selv haft kejsertetraen, syns også de er helt fine, men de trivedes meget bedre da de kom over i mit 250 liters end mens de var i mit 86 liters, synes generelt 54 er lidt lille til stime/tetra fisk, - men andre har måske en mening om det ...

Mvh.
helene

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.