Vores korte erfaring med dværge
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
shp — 30. januar 2006, 20:53
Datteren og jeg er begge nybegyndere, eller det vil sige at jeg er andengangs nybegynder i denne verden. Dette indlæg er vel mest for at takke for al den hjælp i har givet. Jah, i faktisk ikke at i har hjulpet da mine spørgsmål faktisk alle er besvaret af tidligere indlæg her på forumet eller fundet i artikler og beskrivelser. Hvorom alting er har min datter fået det her 54l. starterkit som vi sammen har brugt en masse tid på at få til at køre, starten har været helt fantastisk bortset fra et par begynderfejl dog uden katastrofale følger.
Vi købte planter og bundlag og fyldte vand i akvariet i uge 1, derefter købte vi en uge efter et par sommerfuglcichlider, som efter en en dag i akvariet opførte sig som et nyforelsket teenagerpar. De har nu lagt æg to gange allerede, sidst efter et vandskifte. Jeg troede faktisk at vandet ville blive en del hårdere af dette og at det igen ville medføre mindre aktivitet på det punkt? Efter 14 dage yderligere købte vi fem stks. dværg Sugemaller, og de er da nogen herlige energiske fætre. Vores lille Kyoto Dwarf som var bedækket med alger allerede, står nu ligeså fint som var den lige kommet i. Sidstnævnte har jeg senere erfaret slet ikke er en akvarieplante? Det glemte de at fortælle i forretningen, men hvad betyder det for akvariet? Skal jeg skynde mig at skifte den ud med noget mere sydamerikansk-agtigt?
Endelig går tankerne i retning af en lille stime Alm. Neon ala 10 stk. Er dette for meget til 54l sammen med de øvrige beboere?
En kort historie gjort lang og så alligevel et par spørgsmål blev det til...
Tak til et meget inspirerende AS.
helene — 30. januar 2006, 21:17
Mvh.
helene
Frenm — 30. januar 2006, 22:48
I mit 54L har jeg boraras merah, som er en smuk og interessant og meget lille fisk.
Den kan der snildt gå en 10-12 stykker af i akvariet. De svømmer ofte allesammen i min lille Egeria Densa-skov, så de nyder tydeligvis beplantede akvarier. Der er flere andre Rasbora (boraras) arter, der ikke er ret store, og dermed egnede til at gå som stime-fisk i et lille akvarie.
Frank
Morten Lyngsaa — 31. januar 2006, 01:58
Sommerfuglecichlide 14 l vand
I alt 39 l vand
Så det er begrænset hvor mange flere fisk du kan have i dit akvarium. Man går ud fra den tommelfingerregel 1 l vand pr. cm fisk i udvokset stand.
Mvh.
Morten Lyngsaa
Morten Lyngsaa — 31. januar 2006, 02:01
Mvh.
Morten Lyngsaa
helene — 31. januar 2006, 12:16
Mvh.
helene
jon — 31. januar 2006, 14:37
Du spørger også om hårdere vand ikke skulle give sommerfuglecichliderne mindre lyst til at yngle. Det er rigtigt at man siger at de skal have meget blødt vand for at kunne yngle, men det handler mere om æggenes mulighed for at blive til unger. Du vil sikkert opleve, at de selv spiser æggene, elelr at nogle af de andre fisk gør det, fordi sommerfuglene opgiver at passe dem. Hvis æggene bliver efterladt og begynder at skimle, skal du sørge for at få dem op af akvariet! I øvrigt er der mange fisk der normalt lever i blødt vand, som er opdrættet gennem så mange generationer i hårdt vand, at det ikke betyder så meget... så vidt jeg ved, skal sommerfuglecichlider dog endnu have blødt vand for at æggene kan blive til noget. Fiskenes lyst til at lægge æggene bliver ikke forringet af den grund... heldigvis, for selvom æggene bliver spist, er det sjovt at se dem gå og gøre legesubstratet klart, deres farver og deres dans etc. Den får man jo glæden af alligevel. Så kan man begynde at tænke over, hvordan man gør sit vand blødere og mere ynglevenligt, når man får mere styr på den slags... det lykekdes aldrig mig, mens jeg selv havde sommerfuglecichlider.
Mvh jon
shp — 31. januar 2006, 20:15
Og til #3 vil jeg sige tak, men jeg tror vi satser på Sydamerika.
#7
Jeg er da glad for at de forhåbentlig stadig vil lege og lægge æg for det er nemlig både sjovt og hyggeligt. Som du også er inde på opgiver de dog hurtigt æggene, det er som om de mister interessen. Vi må med tiden se på om vi kan finde ud af at styre vandets hårdhed.
Og planten den holder vi lidt øje med, nu er den fin og sætter nye lysegrønne skud.
Shp
helene — 31. januar 2006, 22:42
Og otocinclusser er heller ikke vildt belastende. Jeg synes sagtens du kan have lidt flere fisk i akvariet og en lille flok hvad du så end vælger af småfisk, vil være fine. (*s' men tjek lige de små blyanter, - vil du have en sød og spændende fisk, så...)
Iøvrigt handler det om belastningen, ikke så meget om plads, selv om man selvfølgelig for at have et harmonisk akvarie skal tænke over plads-forbruget også.
Jeg har f.eks. haft alt for mange apistogramma unger i mit 54 liters akvarie i et stykke tid, - men har kompenseret med vandskift og støvsugning af bunden op til hveranden dag. Mens de var små og ikke havde udviklet køn var de ikke territoriale, og der var ingen problemer, - nu begynder det så at knibe med det, så nu går den ikke længere, - men blot for at sige, at man kan godt have mange fisk i et akvarie, hvis man skifter vand oftere.
Mvh.
helene
shp — 1. februar 2006, 18:07
Anyway, det er nok den lille du nævner der er aktuel og den er da også sød.
helene — 1. februar 2006, 19:16
Der er bestemt også andre små tetraer, - som kunne være fine nok, - men dem har jeg ikke så meget kendskab til at jeg ville kunne sige meget om dem. Har selv haft kejsertetraen, syns også de er helt fine, men de trivedes meget bedre da de kom over i mit 250 liters end mens de var i mit 86 liters, synes generelt 54 er lidt lille til stime/tetra fisk, - men andre har måske en mening om det ...
Mvh.
helene
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.