T8 eller T5
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gibson — 10. februar 2006, 15:09
En artikel fra i dag handler om T8 eller T5 lys.
Hvad har du valgt, og hvorfor?
Læs den her:
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=337
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Hvad har du valgt, og hvorfor?
Læs den her:
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=337
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Leif — 10. februar 2006, 15:32
Har netop anskaffet en lyskasse til mit 200 l sydamerika akvarie. Det blev en med 4 T-5 rør af hensyn til lysmængden - vil gerne have gang i planterne.
Mvh Leif
Mvh Leif
Fer — 10. februar 2006, 15:55
Hej
Jeg syntes artiklen flere gange nævner at T8 rør er dyrere at benytte, dette passer altså kun hvis man har spole/glimp tænder kombination.
T5 er rigtigt smart mht det større lys udbytte.
Derved kunne man måske argumentere at man vil bestykke sit akvarie med mindre W hvis man benytter T5, dette tror jeg ikke, da de fleste vælger at købe T5 pga det størrer lysudbytte.
Jeg har selv været "nærrig" og købt bugte akvarier med T8 rør. Har et Akvastabil 250 liters med 2x 30W og et 660 liters aqualine med 4 x 30w.
Jeg er begyndt at ombygge disse til T8 med HF forkoblinger, for at sparer strøm og i 660 liters for at kunne kører med sunriser. Komplet ombygning med sunriser kommer til at stå mig i omegnen af 1500 kr, hvis mit helt på ebay fortsætter ;o)
Der udover har vi et begyndersæt med hvad jeg formoder et en 18WT8, dog med reflektor ;o)
Med venlig hilsen
Fer
Jeg syntes artiklen flere gange nævner at T8 rør er dyrere at benytte, dette passer altså kun hvis man har spole/glimp tænder kombination.
T5 er rigtigt smart mht det større lys udbytte.
Derved kunne man måske argumentere at man vil bestykke sit akvarie med mindre W hvis man benytter T5, dette tror jeg ikke, da de fleste vælger at købe T5 pga det størrer lysudbytte.
Jeg har selv været "nærrig" og købt bugte akvarier med T8 rør. Har et Akvastabil 250 liters med 2x 30W og et 660 liters aqualine med 4 x 30w.
Jeg er begyndt at ombygge disse til T8 med HF forkoblinger, for at sparer strøm og i 660 liters for at kunne kører med sunriser. Komplet ombygning med sunriser kommer til at stå mig i omegnen af 1500 kr, hvis mit helt på ebay fortsætter ;o)
Der udover har vi et begyndersæt med hvad jeg formoder et en 18WT8, dog med reflektor ;o)
Med venlig hilsen
Fer
Dondata — 10. februar 2006, 16:06
Jeg savner at artiklen skulle have skrevet noget i stil med; Hvad er det absolut bedste/mest effektive lys(T5/T8) til:
" Planter(Uden hensyntagen til fisk eller synligt lys)
" Malawi(Uden hensyntagen til planter)
" Et akvarie med både planter og fisk(Altså en middelvej)
Det tror jeg ville kunne spare mange spørgsmål senere hen.
Mvh.
Dondata
" Planter(Uden hensyntagen til fisk eller synligt lys)
" Malawi(Uden hensyntagen til planter)
" Et akvarie med både planter og fisk(Altså en middelvej)
Det tror jeg ville kunne spare mange spørgsmål senere hen.
Mvh.
Dondata
|Neo| — 10. februar 2006, 17:39
Jeg har skiftet til T5. Jeg synes tilddels de giver mere lys, desuden er varmeudviklingen minimal i forhold til T8 rør. Min vandfordampning er faldet væsentlig, til glæde for både mig og mine vinduer.
Desuden spare de jo også strøm, kontra den mængde lys de gir, hvis man ser bort fra spole-emnet.
Med venlig hilsen
Martin Rasmussen
Desuden spare de jo også strøm, kontra den mængde lys de gir, hvis man ser bort fra spole-emnet.
Med venlig hilsen
Martin Rasmussen
XXXX — 10. februar 2006, 20:50
Jeg stod også med valget da jeg skulle have armatur
Jeg valgte T5 af flere grunde:
Prisforskellen på armaturet var så lille
Jeg elsker planter, og derfor prioterede jeg de mere lys som T5 Giver
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
Jeg valgte T5 af flere grunde:
Prisforskellen på armaturet var så lille
Jeg elsker planter, og derfor prioterede jeg de mere lys som T5 Giver
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
SweetEyes — 3. april 2006, 18:23
Hvad er levetiden på T8 og T5 lysstofrør?
Med venlig hilsen
Malene
Med venlig hilsen
Malene
zardor — 3. april 2006, 18:28
Jeg har slet ikke overvejet T8, T5 virker som en bedre teknologi hele vejen rundt.
Med venlig hilsen
Christian
Med venlig hilsen
Christian
Beikes — 30. januar 2007, 11:29
Jeg mangler et rør i mit armatur (ældre Aquastabl) - Det ene der sidder der nu hedder følgende: Sylvania Aquastar F36W / 174 T8 - 10000K (er 10k kelvin ikke lidt rigeligt?)
Hvilket rør vil I foreslå jeg køber ved siden af?
Hvilket rør vil I foreslå jeg køber ved siden af?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.