Varme legme foran baggrund eller bag baggrund.?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

macpack — 7. oktober 2007, 18:09

Jeg vil høre om det gør noget af jeg placere mit varme legme bag min baggrund, så jeg kan skjule det lidt.

Eller skal jeg som vidst på mit billed her, beholde pladsen foran baggrunden, men skjule det lidt med nogle planter.

soffi — 7. oktober 2007, 18:13

hvis der er filter bag baggrunden (ser ikke sådan ud) så kan du godt sætte det derom, hvis der ikke er noget cikulation bag beggrunden er det nok en dårlig ide

macpack — 7. oktober 2007, 18:18

Jeg har ikke noget filter bag baggrunden eller noget andet form for Cirkulation.
Men jeg har da små huller i baggrunden hvor der er et slags gitter, så vandet kan komme igennem..

Men det jeg høre dig sige soffi, er at det er en dårlig ide med mit akvarium så.

soffi — 7. oktober 2007, 18:21

ja varmelegemet skal jo helst sidde et sted hvor vandet bliver cirkuleret forbi, og jeg tvivler på at der er ret meget cirkulation bagved

Finkeldinken — 7. oktober 2007, 18:50

Jeg vil give soffi ret, så med mindre I kan få plads til filtret bag baggrunden og lave et overløb, så ville jeg også nøjes med at gemme varmelegemet bag planterne. 🙂
Men har I mon mulighed for at flytte filtret med bagved?
For så er det er skøn løsning! I mit 325L har jeg brugt den løsningmodel (på en måde) og det var simpelthen en fornøjelse at opleve et akvarium "uden" teknik, da jeg kiggede ind ad forruden første gang! 😀

macpack — 7. oktober 2007, 20:14

Finkeldinken>>>Okeysa,

Desværre har jeg ikke helt plads til både filter og varmelegme,, så jeg holder mig til min nuværende løsning og lader planterne vokse godt omkring teknikken.


Men tak for råd begge to..😉

chico4000 — 7. oktober 2007, 21:09

Jeg er igang med at teste et udvendigt varmelegme i øjeblikket og jeg må sige at jeg er meget tilfreds med det... Det holder temperaturen meget stabilt og holder faktisk også den temperatur man sætter det til - noget jeg ikke sys er tilfælder på alle modeller... Jeg har BTN Slimline baggrund i mit akvarie og havde derfor samme problem som dig med at skulle gemme mit varmelegme - løsningen for mig blev et udvendigt varmelegme - kan varmt (he he) anbefale det...

Finkeldinken — 7. oktober 2007, 22:21

Det var da en god løsning, ja! 🙂

chico4000 — 7. oktober 2007, 22:23

Du må snart komme og se det in action Lise - invitationen er hermed givet...

Jeg sys det funger hos mig men man skal være indstillet på at det er en noget dyrere løsning end alm. varmelegmer...

jansen — 7. oktober 2007, 22:31

det med udvendig varmelegme er ikke noget nyt.
har lige købt et gammel akv. med under skab fra ca midt 70ne det er med stål bund, i under skabet er der noget der minder om en "koge plade".
Har ikke prøvet det da den skal fuges om og bordet skal renoveres.

Finkeldinken — 7. oktober 2007, 22:57

#9 Jamen du blir jo ved med at udskude det, Allan! 😛

chico4000 — 7. oktober 2007, 23:08

#10 Det jeg har købt lyder lidt mere smart end kogeplade-modellen... Det er bare en cylinder man sætter på udstrømmerslangen fra filtret...

#11 Det er fordi jeg er en meget genert person og jo egentlig er lidt bange for dig... 😉 Skal nok tage mig sammen...

Boeboe — 7. oktober 2007, 23:14

Man kan jo også bare købe et Eheim spandefilter med indbygget varmelegeme...

Finkeldinken — 8. oktober 2007, 00:16

#13: Smart; vidste ikke, det var lavet! 😀

#12: Var det så slemt at have mig på besøg sidst!? :e

scqeech — 8. oktober 2007, 18:30

Hej, jeg mener sagtens du kan sætte dit varmelegeme bag din baggrund.. Nok er der ikke voldtsom cirkulation der, men der skal altså heller ikke meget til, når først vandet er varmet op. Ved vandskift, kan det være temperaturen er lidt længere tid til at komme op igen, men resten af ugen vil du mærke nada..

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.