ghostrider

Tjek lige det her motorcykel video. For fed

Mvh.
gabo

ups link kommer her:
Mvh. http://videos.streetfire.net/search/ghost+rider/0/2B4A1A33-B80B-4FF7-BD94-AFB9146C5AA0.htm
gabo

Det der med at bringe andres liv i fare er jeg nu ikke så vild med...

Med venlig hilsen
Malene

Man må sig at manden er pro.

Mvh.
gabo

Den sidste idiot er ikke født endnu :-(

Med venlig hilsen
Kent Larsen

Kan simpelthen ikke finde et gram respekt for sådan en idiot

Den dag den mand kører galt, og det sker, så håber jeg ikke han mister livet men derimod bliver invalid fra halsen og ned

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

#6
Du håber vel også at der ikke er nogen andre der kommer til skade...

I sidste uge da jeg var på vej hjem fra arb (på motorvejen), var der en idiot der zig-ziggede ligesådan i mellem bilerne. Det var dog en varebil. Men mit hjerte røg op i halsen da han pludselig kom inden om mig og masede sig foran mig (jeg var på vej uden om en lastbil og var i midterse bane), og der var ikke meget plads. Mit hjerte bankede RET hurtigt. Og han fortsatte lige sådan foran kunne jeg se. Det er pisse farligt.

Med venlig hilsen
Malene

#7 helt sikkert
med den fart skal der ikke ret meget til før det går galt selv uden at der er andre implicerede

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Nu ejer jeg ikke et gram af moral, så jeg syntes at det er en Kanon fed video!
Han har lavet flere af dem i forskellige storbyer rundt om i verdenen.

Motorcyklen er nok den hurtigste jeg kan komme i tanke om.
Crewet har problemer med at dækkene springer ved hastigheder på over 400km/t!

Mvh.
Dondata

WOW, hold da kæft en video. Jeg tror ikke mine øjne forlod skærmen mere end et par gange.
Jeg kan snildt forestille mig hvad der driver ham til denne dødsforagt, har for nogle år siden sidet bag på en Yamaha (XZR ?) med de 170 i timen på landevejen. Jeg kan stadig få et sus bare ved tanken.

Det kedelige l
l
l
\/
Hvad fanden tænker han på, vil han dø?
Har på en spejderlejr under et natøb oplevet et par unge mennesker, måske i en stjålen bil, fræse "vores" perkeringsplads rundt et par gange. Heldigvis kom ingen til skade, men vi ansvarlige var selvfølgelig dybt rystede.

Vh.
Steffen Kbh

Der er vist en pæn del af de mænd der er med på nogle af de film der er døde af det.....
Det kan man godt forstå...

Med venlig hilsen
Rene svenson

Psykopat...Og når han så sidder på flimmeren og græder snot, fordi at han har "myrdet" en mor og hendes børn ved at smadre ind i dem ved et eller andet gadekryds, og ja det er mord, når han bevist vælger at bryde loven og ved hvilken fare det medfører at køre sådan, ja så er det meningen at vi skal have medlidenhed med ham, han skulle komme en tur til lunden og lære at sidde ned med en fullface hjelm, oppe hvor solen ikke skinner...Der er kun en ting at sige, det er at sålænge personer som ham der eksisterer, ja så forbliver vejene dødsens farlige. Men ligeså slemme er de som forherliger tåber som ham "Ghostrider" her...

Håber ikke at mine ord var for hårde, men jeg mener at folk som ham motorcyklisten her, burde straffes for at sætte andre folks liv i fare, jeg reagerer lidt hårdt, da jeg har mistet 2 venner, inden for 5 år, i trafikken, og jeg forstår stadig ikke hvorfor folk har brug for at køre sådan!

[følgende er renset for alt moral og etik] - Ghostrider er sindsygt dygtig på en mc - både trail, cross og gade, og det er en fornøjelse at se videoer med ham - folk der ikke har været bikere forstår sig ikke på det, og det er ok. - lad nu bare være med at sammenligne det med jeres liv i dagligstuen...

[den alvorlige] Nej det er ikke smart at ræse rundt med 300+ - men kan nu overhovdet ikke se hvad vi der ser videoerne gør galt?! - vi kan da på ingen måde være lige så slemme, eller drages til ansvar over hvordan andre kører! (og nej nu ikke noget fnidder fnadder med at vi opfordrer til det ved at se videoerne, han gør det helt sikkert uanset)

Desuden kan de jo ikke straffe ham, hvis de ikke kan fange ham...

At han gør det uanset hvad, er da ikke nogen grund, der er så meget visse individer stadig vil gøre, uanset om man så det eller omfordrede til det, men som samfund tager vi stadig afstand fra det og har gjort det ulovligt, med en grund!

Jeg behøver heller ikke forstå at det er fedt, eller synes om det....det eneste jeg behøver at tage stilling til er hvorvidt det er ulovligt og det er det, dermed er det forkert og amoralsk, uanset hvad!

Men nok om det, vi har heldigvis en ting tilfælles, glæden ved akvaristikken :-)

Det var nu også mest denne sætning jeg reagerede på:"Men ligeså slemme er de som forherliger tåber som ham "Ghostrider" her..."
😮)

- Men ved godt at man sagtens kan lade sig rive med i øjeblikket.

(synes også at det er forkert og forkasteligt at køre sådan i trafikken - men det har jo ikke noget med os der ser det at gøre)

og så er han svensker

De bedste hilsner
kalle

Ihh ja, den var da vel nok fed den video.....

Hvad hel.... bilder den i...t sig ind at sætte andre folks liv på spil?
Så vil jeg egentligt skide på hvor god han er, hvis en eller anden skifter vognbane på det forkerte tidspunkt og den hat kommer farende med 300 km/t, så kan han være nok så god.

Det værste er , at andre har fået den "fede" ide, at gøre ham kunsten efter, og de er lige rådne i bøtten.

Alt dette kommer fra en der selv har kørt mc, og også har fået en uskyldig bekendt slået ihjel, fordi der var en tysker der mente han var helt vildt go på en mc.

Mvh.
amby

Tak "21" - Det er et rigtigt drengerøvs syndrom, ligesom når man er 15 år og skal spille smart med en smøg i kæften, i skolegården! Det er bare så smart.....Men hvad, nogen bliver hurtigere voksne en andre og så er der selvfølgelig de der aldrig gør - til stor skade for os andre!
Og for resten, når man poster sådan noget l..t, så må man være parat til at høre hvad andre har at sige, hvad end reaktionen måtte være!

Lige netop denne form for kørsel, er blevet en dille.
Det er blevet moder at opsøge en politibil, og få den til at jagte sig.
Jeg har kendt til flere der dyrker denne form for "sport".

Det aller værste er at de prøver at retfærdiggøre det, ved at sidde og sige, at de har kørt i så og så mange år, og er så og så erfarne.
Det er muligt de er det, men det er ikke sikkert alle de andre trafikanter er det, og så kan det jo være ligegyldigt hvor dygtige de er.

Der var en gut i fjerneren, for et par måneder siden, der sad og forklarede han følte sig fri, når han høvlede de danske landeveje af med 200 km/t, og han godt vidste at det var livsfarligt det han gjorde.
Jeg fatter simpelthen ikke at politiet ikke har beføjelser til at være hårhændede overfor sådanne typer, hellere at politiet hiver en sømmåtte ud foran sådan en kal end at de banker ind i en sagesløs trafikant.

Jeg må indrømme, at jeg har meget lidt sympati med de rø......r der sætter mit og mine børns liv på spil dagligt.

Mvh.
amby

Sikke da en moralsk gang bræk denne tråd har udviklet sig til!
Er i virkelig alle så perfekte og aaaaldrig overtrådt loven, eller for den sags skyld taget den i egen hånd?

Måske folk går sådan agurk på f.eks motorcykler eller i biler, fordi at det er et meget overbeskyttende forbuds-samfund vi lever i?

Jeg mener; i dag må børn ikke lege på legepladser hvis der skulle være en chance for at de kunne falde ned, eller komme til at skrabe huden af knæende. Der er nok en masse vildskab som burde have være brugt på leg ophobet?

Jeg har dog ikke selv lysten til at slå mig løs på den måde, da jeg vidst har opnået min kvote af brækkede knogler og masser af hudafskrabninger da jeg var lille.

For jeg måtte gerne lege i skoven, falde og slå mig, blive beskidt.
Så jeg har fået afreageret en en tidelig alder.

Mvh.
Dondata

Du kan jo ikke sammenligne den video med at køre f.eks 150-180km/t på motorvejen
Denne mand sætter andres liv i fare

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

#25 - Tjah; det risikerer man jo egentlig også ved at køre f.eks 150-180km/t på motorvejen, hvis alle de andre ikke kører lige så hurtigt, og du ikke er opmærksom i bare 2 sekunder.

Mvh.
Dondata

Nu vi taler om bræk!!!!! Så fordi at man ikke har måtte lege på den rigtige måde som lille, så må man gerne sætte andre folks liv på spil. Uanset hvad grunden er til at han kører sådan, så er det pisse farligt og ulovligt i 99% af verdens lande og det er nok ikke for sjov skyld, men fordi at flertallet og alle erfaringer viser, at uanset hvor godt du kører, så kan det gå galt, meget galt, specielt hvis man, som amby siger, er omgivet af mindre erfarne billister og man kommer ræsende med 200 km/t. Selv på en formel 1 bane mister kørere livet en gang imellem, selvom de alle tilhører verdens bedste billister! Desuden lever vi i et demokrati, et såkaldt rammesamfund, dvs. at der er opstillet nogle rammer, i form af love og regler, nogle skrevne andre indforståede, disse er til for at vi alle ved hvad vi bør kunne vente os af dem der lever omkring os, så når jeg kører inde i byen, så ved jeg at loven foreskriver at man max. må køre 50 km/t og derfor gør de fleste det, så skal jeg ikke være bange for at der, ud af det blå kommer en psykopat farende på en mc, med 200 km/t! Og folk med børn, som f.eks. amby, trygt kan sende sine børn afsted til børnehaven, uden at han behøver være ovenud bange for at de støder ind i en spade som ham her, der har mere travlt med at pleje sit eget ego, end at tage bare en smule hensyn til sine medmennesker!
Desuden tror jeg ikke at man skal forveksle amerikanske forhold med danske, så vidt jeg ved, er de fleste legepladser stadig sådan, at man kan klatre o.lign. Så der skulle være rig mulighed for at få den mirakuløse hudafskrabning, som , til min store overraskelse, forhindrer børn i at vokse op, og blive til en apatisk spade, med et dødslegetøj! Magen til forenklet pædagoisk vrøvl skal man lede længe efter!

#27 - Jeg har heller ikke på noget tidspunk skrevet at man gerne sætte andre folks liv på spil.
Jeg skrev bare hvad grunden kunne være, og der må jo næsten være noget om det, når man ser hvad der sker i dag.

Lidt hurtige nyheder fra dagens Danmark:

Kvinde dræbt af bil med fire unge
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2603693

To 20-årige trafikdræbt
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=3810973

15 måneders fængsel til dødsbilist
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=3743684

17-årig dreng dræbt i trafikulykke
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2719683

Drabssigtelse mod 18-årig bilist
http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=2718505

Nej de fleste legepladser hvor man kunne klatre, blev jo revet ned i skolegårdene i slutningen af sidste år.
Der var en masse om det i nyhederne.

Mvh.
Dondata

OKey, så trafikulykker skyldes at børn ikke har fået lov til at lege farlige lege! Hvad så når der er druk med i spillet, er det så fordi at de ikke har fået lov til at sutte på patten som små!! Aj du må meget undskylde, men fordi at der er en stigning i trafikulykker, så kan man påstå at det skyldes hvad som helst! Tilbage i 1950 og 60`erne, der var der ikke ret mange biler, men uforholdsmæssigt mange dræbte i trafikken, der må børnene da have haft leget voldsomt som små, for der var ideer omkring farlige legepladser vel ikke særligt udbredte, så hvad skyldtes det dengang? At skomagerne ikke var særlig dygtige, derfor havde alle folk for store sko, så når de skulle træde på bremsen, så ramte de samtidig speederen :-)

Kan du da modbevise min teori?

Jeg vil citere fra en jeg kender fra et andet forum:
Ifølge dagens lovgivere og bureaukrater burde de af os, som var børn i 40'erne, 50'erne, 60'erne, ja til og med tidligt i 70'erne ikke have overlevet.

" Vores børnesenge var malet med blybaseret maling.

" Vi havde ingen børnesikring på medicinflasker, døre eller skabe, og når vi kørte på cykler og knallerter bar ingen af os hjelm.

" Som børn kørte vi i biler uden sikkerhedsseler eller airbags. Og det at sidde bag på en ladvogn en varm sommerdag var altid en speciel nydelse.

" Vi drak vand fra haveslangen og ikke af flasker.

" Størstedelen af folk røg som skorstene.

" Vi spiste brød med smør, drak sodavand med sukker i, men blev aldrig overvægtige, fordi vi altid var ude at lege.

" Vi delte gerne en sodavand med andre og drak af samme flaske, uden at nogen rent faktisk døde af det.

" Vi brugte timer på at bygge sæbekassebiler af ting, der var kasseret, og ræsede i fuld fart ned ad bakken bare for så at finde ud af, at vi havde glemt at sætte bremser på. Efter nogle ture i grøften lærte vi at løse problemet.

" Vi tog hjemmefra tidligt om morgenen for at lege ude hele dagen og kom først hjem, når gadelygterne blev tændt. Ingen kunne få fat i os i løbet af dagen - ingen mobiltelefon. Utænkeligt!

" Vi havde ingen Playstations, Nintendo 64 eller X-boxe - i det hele taget ingen TV-spil, ikke 99 TV-kanaler, ingen videofilm/DVD, surround-sound, mobiltelefoner, hjemme-PC'er eller chatrooms på Internettet. Vi havde venner! Vi gik ud og fandt dem!

" Vi faldt ned fra træer, skar os, brækkede arme og ben, slog tænder ud, men ingen blev sagsøgt efter disse uheld. Det var uheld. Ingen andre kunne få skylden - kun os selv. Husker du uheldene? Vi sloges, blev gule og blå og lærte at komme os over det.

" Vi fandt på lege med pinde og tennisbolde og spiste jord og græs. Til trods for advarslerne var det ikke mange øjne, der blev stukket ud, og græsset voksede ikke inden i os resten af vores liv. Vi cyklede og gik hjem til hinanden, bankede på døren, gik lige ind og blandede os i samtalen.

" Nogen elever var ikke så kvikke som andre i skolen, så de dumpede og måtte gå et år om. Frygteligt!

Denne generation har fostret nogle af de mest risikovillige - de bedste problemløsere og investorer nogensinde.
De sidste 50 år har været en eksplosion af nyskabelser og nye ideer.
Vi havde frihed, fiaskoer, succes'er og ansvar, og vi lærte at forholde os til det alt sammen.

Før i tiden var der ikke de problemer som vi ser i dag, så mit postulat kan jo ikke være helt ude i skoven.

Mvh.
Dondata

ja ja, det er alt sammen meget godt, men så skulle menneskeheden aldrig have overlevet! Jeg læser historie ved RUC og anser derfor mig selv for at have en ganske pæn historisk indsigt! Du kan så plukke en hvilken som helst tidsperiode ud og gøre den til gengæld for en skamløs gennemarbejdning, der beviser dens farlighed, for menneskeheden som helhed. Hvad med da mennesket var en nyere art på planet jorden, der var vi da et led i fødekæden, som i dag, blot var vi ikke øverst, men pænt sat, et sted i midten. Vi rente rundt med flinteredskaber og dette var ikke engang til at starte med, truet af dvs. store dyrearter! Et hurtigt spring til middelalderen, "den sorte død" udryder omkring 1/3 af af Europas befolkning! Europæere kommer til Amerika og tager alverdens sygdomme med sig og udrydder nogen steder over 90% af den oprindelige befolkning, der ikke havde det nødvendige immunforsvar til at slå disse sygdomme ned med, men de fleste steder lever efterkommere af disse befolkningsgrupper stadig! Du må endnu engang meget undskylde mig, men jeg har meget svært ved at se børn af 50`erne - 60`erne og 70`erne som specielt udsatte! Den største trussel i var udsat for, var en overvurderet frygt for Atombomber! Desuden er det ikke mig som skal bevise at du ikke har ret, sådan fungerer det ikke! Det er dig der fremsætter en teori og derfor er det så sandelig også dig som skal føre holdbart bevis for denne! Man anholder jo heller ikke en mand for mord og beder HAM bevise at han IKKE gjorde det, vel!!!!
Men hvis det var din "bevisførelse" for denne gang, så vil jeg trække mig fra denne debat, den har nået et overdrev, der vel på sit bedste, kan beskrives som latterlig. For faktum er at den omtalte mand på mc`en, gør noget ulovligt, der både sætter dit, mit, vores familier liv på spil. Heldigvis er loven på vores side, skulle vi, gud forbyde det, en dag blive ramt af sådan en tankeløs amøbe! Den dag vil vi nok glæde os over, at vi trods alt bor i et, sammenlignet med mange andre lande, lovlydigt samfund, hvad angår grove forbrydelser - Det er ihvertfald en rar tanke for mig!

Med venlig hilsen

Mikkel S. Nielsen

Ja rolig nu Lacoste82.

Lidt linjeskift her og der, samt lidt mindre udråbstegn, ville gøre din tekst lidt nemmere at læse.

Jeg kan godt se din hvor du vil hen med din mening, men nu er det sådan at min opfattelse er en anden og den kan du ikke tage fra mig.

Vi må hellere stoppe her før vi kommer dertil hvor vi skal se hvem der har den sejeste skolegang(Hvad i alverden er "ruc") og til slut se hvem der kan pisse længest.

Mvh.
Dondata

"men fordi at der er en stigning i trafikulykker, så kan man påstå at det skyldes hvad som helst! "

http://www.vejsektoren.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=130372

Trafikulykkerne er dalene, og da det påstås at det er moderne med biljagter og dødskørsel må det være deres skyld at der sker mindre ulykker.

Dondata!

Jeg er pisseligeglad med hvorfor at de gør, som de gør.
Jeg kan godt leve med hvis de kørte 100 hvor man må køre 80, for så har både jeg, og han en chance for at kunne reagere på en evt faresituation.

Men filmen knækker når de finder på at køre 200 km/t, på en befærdet vej.

Hvis du kan få det til at blive en moralsk gang bræk, så okay med mig, men det ændrer ikke på det faktum, at hvis en lille svensk familie skifter viognbane ud foran ham og han kommer lullende med de små 300, ja så er der en svensk familie mindere.
Jeg er ligeglad med ham, for han har selv valgt, det har familien ikke.

Nu vil der sikkert være nogen der siger, at man bare kan kigge sig for inden man trækker ud, men en mc med 200 Km/t. Nærmer sig så hurtigt, at det ikke tager mange batsekunder at køre 200 m.

Jeg kan ikke finde nogen som helst grund til at det skulle være nødvendigt at sætte andre folks liv på spil, fordi man har haft nogle overbeskyttende forældre, eller hvad pokker nu grunden kunne være.

Mvh.
amby

Folk kan syntes og mene præcis hvad de vil.

Som det ser ud lige nu, så er jeg bedøvende ligeglad og ser med største fornøjelse på videoen mens den skrigene motor sender koldsved ned af ryggen på mig.

Mvh.
Dondata

Jamen, så nyd du videoen og dine sjove argumenter - Dem er du selvfølgelig i din gode ret til at have! - Ligesom jeg har ret til at have den allerstørste afsky for dine holdninger!!! RUC, er en forkortelse for Roskilde Unversitetscenter alias RUC, elller bare Roskilde Universitet! Og skulle du ønske en forklaring på mit brug af udråbstegn, ja så er disse der for at fremhæve hvad jeg skriver, da jeg nu ikke kan "highlighte" de vigtige områder, derfor en dejlig masse af, disse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dondata>> Du skulle læse flere aviser, for så kendte du til RUC - danmarks mest udskælte uddannelsesinstitution... ;o)

#37 - Hehe, jeg læser skam også aviser.
Men det er mest vejrudsigten og tegneserierne ;o)

Mvh.
Dondata

"37, Hej Morten, det har du 100% ret i, Ha, ha.....