Tale er sølv - men tavshed er guld ! Undgå spam - TAK!

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Wolle — 9. marts 2006, 17:10

Hej derude

Er nødt til at komme med et lille surt opstød....

I næsten alle tråde her på AS er der en meget stor andel af totalt ligegyldige replys, hvilket for mig er til stor irritation. Der er en irriterende mani med at folk absolut skal komme med kommentarer som "super idé!", "det syntes jeg også" eller andre ting der allerede er sagt en eller to gange i tråden. Andre drejer tråden over i et totalt andet spor - skide irriterende for den der startede tråden - og egentlig har brug for noget hjælp!
Tag f.eks denne tråd som eksempel: http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=222319 I tråden er der lavet 17 indlæg - de 5! omhandler trådens oprindelige funktion. Resten er ren spam !!
Så please, tænk jer om før i svarer. Er der én gang skrevet det du vil sige, så ti stille! Din tavshed er guld....
Kan til tider godt forstå at nybegynderne ikke orker at søge info i andre tråde - man aner ikke hvilke tråde der indeholder den "rigtige" information, og hvilke der er totalt spammet til....

Så, ikke mere surt herfra :-)

/Ole

SweetEyes — 9. marts 2006, 17:14

Nu er det her jo et forum, hvor man skriver hvad man synes, og det sker jo at trådens oprindelige spørgsmål bliver udviddet, men dette er da også positivt, da man måske så lære noget om ting man ikke vidste?
Jeg kan på en måde godt være enig, men jeg synes det er lidt overdrevet med "tavshed er guld" når det er et forum vi er i.

Med venlig hilsen
Malene

Sjollok — 9. marts 2006, 17:18

#1 - ok

Hilsen
Dan

GS — 9. marts 2006, 17:25

#1godt indlæg,sådan skulle alle tænke:o)))

neonfisken — 9. marts 2006, 17:39

forstår #1 der sker at man opretter en ordelig tråd og så kommer der en masse små indlæg og så dør tråden

Hilsen
mikkel

Sjollok — 9. marts 2006, 17:41

#5 Det kunne være fordi at der kun vises nye indlæg på forsiden i steddet for tråde med aktive debatter.

Hilsen
Dan

nc — 9. marts 2006, 17:55

Hej

Nu er det jo sådan at hvis man nu tilfældigvis synes det er en god idé så behøver man vel ikke skrive en længere afhandling. Hvis du foretrækker den form for læsning så skulle du måske holde dig til bøger. Et forum er meget dynamisk i skrivemåden. En ok eller et det synes jeg lyder fedt kan være nok til at bekræfte eller afkræfte en påstand eller en idé en person har. Jeg synes man skal have lov til at udtrykke sig på den måde man engang lyster, sålænge man ikke angriber folk personligt. Det er vel en del af det der har været så meget polymik omkring på det seneste , nemlig ytringsfriheden. Hvordan folk ønsker at benytte den er deres egen sag men ret til den har alle, efter min ringe mening ihvertfald 🙂

Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr

Wolle — 9. marts 2006, 18:06

#5 - et perfekt eksempel på hvad jeg mener......... Den kommentar har absolut INTET at gøre i denne tråd - der findes allerede en tråd der omhandler opsætningen af forummet (hvis den ikke har skiftet spor eller er spammet til...)

#7 Du har jo fuldstændig ret - ligesom jeg har ret, og alle andre har ret, det kaldes ytringsfrihed :-). Det er jo klart at man skal præcisere sit svar så der ikke kommer en "afhandling" ud af det. Det jeg er imod er, når 1 person allerede har givet et fyldestgørende svar, så kommer der ofte adskillige svar der "lige skal fortælle at det ved jeg også godt" - og de er irriterende !
Personligt åbner jeg sjældent nye tråde med mere end 5 svar - enten er spørgsmålet besvaret, eller også er den kørt af sporet. Med det antal nye tråde der kommer her på siden orker jeg simpelthen ikke at læse alt igennem - måske det er alderen der trykker....

/Ole

nc — 9. marts 2006, 18:17

Men jeg forstår ikke hvorfor man ikke må give vedkommende der har kommet med en idé, et klap på skulderen og på den måde sige, jeg er interesseret, arbejd videre på ideen. Et forum er jo ikke et opslagsværk men en diskussion og dermed bør ytringer som, "Det synes jeg lyder fedt" og lign være naturlige ligesom de ville være naturlige hvis du stod og talte med personen som var kommet med ideen. Det er bare min personlige mening og jeg ser helst ikke at det hele bliver som du beskriver, for så foretrækker jeg at læse en bog. Netop de småudbrud der kommer fra folk som "Gud hvor er det fedt" og lign gør det værd at læse en tråd. Jeg sad og læste den tråd igennem du refererede til og jeg synes ikke der er spam, jo der er et par brugere der lister nogle fisk som er svære at få fat i, men er det ikke netop det som ideén handler om. Heh ikke ude på at starte slåskamp men synes lige jeg ville ytre mine meninger, men det kan jeg jo heller ikke for vi er kommet over 5 indlæg 😉


Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr

XXXX — 9. marts 2006, 18:19

Fuldstændig enig med ncmohr

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Lars — 9. marts 2006, 19:38

Wolle/Ole,

Det må altså være tilladt med lidt perspektiv! Hvis du synes der er tale om spam, kan du da bare lade være med at læse indlægget. Hvis det er det største problem, du får i dit liv, får du et langt, godt liv! Hvor lang tid tager det f.eks. at læse indlæg nr. 5? Fire sekunder? Eller kun tre? Der skal da være pladfs til os alle sammen, også dem som gerne vil give til kende, at de er enige med en anden - hvilket vel bare underbygger det, pågældende anden har sagt, til hjælp for den, som oprindelig havde et problem.

Men det er bare min mening ;o).

Hilsen
Lars

Bo Christensen — 9. marts 2006, 20:53

Enig med #11.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Kapok — 9. marts 2006, 20:58

ok

De bedste hilsner
Zaphod B

wasabi — 9. marts 2006, 21:45

God ide! C",o


Med venlig hilsen
wasabi

wasabi — 9. marts 2006, 21:47

Nej, pjat til side......det nu ikke forsi jeg ikke kan fostå irritationsmomentet i det ,men men

Hvis jeg har lavet et indlæg det ku fx være et indlæg der handlede om at jeg gerne ville have piratfisk el lign, synes jeg at det er dejligt når folk bakker mig op omkr det, og så det "nok" at de skriver "ok" "fin" "god ide" osv. Det er en bekræftelse på at mit valg er rigtig!!! Så jeg er en (af de få?) der er ret glad for spam!!!!

Med venlig hilsen
wasabi

Kim A — 9. marts 2006, 22:23

Det er vel kun spam hvis det absolut intet har at gøre med tråden ?

#15 god ide' med de pirat fisk forøvrigt ;-p

Mvh.
Kim A

Jacob — 10. marts 2006, 00:37

Nu er det mig som har startet den tråd som der linkes til i #1 så derfor lidt om baggrunden for at starte den. Min mening var dels at kunne viderebringe tips om spændende fisk til interessede akvarister, dels at høre om der overhovedet var stemning for en sådan tråd. (Jeg var ret usikker på om den ville blive modtaget godt). Så derfor er tråden komme til at indeholde både for/imod-indlæg og "tips" og jeg synes at alle disse indlæg er helt berettigede.


mvh

Jacob

Wolle — 10. marts 2006, 07:55

Der sneg sig så lige en fejl ind - jeg mente at det var #6 der røg uden for denne tråd - og det vil jeg stå ved. Selvf- er #5's kommentar relevant. #16 rammer sådan set plet - spam er ting der intet har med tråden at gøre - som i denne tråd #6, #13 og #14. (Forstår ikke 13 og 14...).

#9, tråden handler jo netop om hvor vi kan købe sjældne fisk. Så kan jeg virkelig ikke se hvad en diskussion om findfisk.dk skal lave i den tråd....... Men igen, det er måske alderen der trykker - de unge i dag må virkelig være nogle små mirakler i dag hvis de kan holde styr på en diskussion der tager udgangspunkt i flere andre tråde - og det på kryds og tværs af hele forummet....

Fint nok at vi ikke er helt enige om tingene, det ville være et kedeligt sted hvis alle var fuldstændigt enige :-).

/Ole

/Ole

Brain — 10. marts 2006, 08:57

Jeg synes nu at det er udemærket når folk skriver om de er enige eller uenige.
Kommer der et spørgsmål, f.eks. om fisk vokser efter akvariestørrelse, og der er en der svarer ja og en der svarer nej - hvem skal nybegynderen så tro på?
Jeg synes godt der må være flere der giver udtryk for hvad de mener, også selv om det allerede står et sted i tråden. Man kunne jo skrive det på en anden måde, så der ikke lige står præcis det samme.
Så kan man da nogenlunde se hvad der er rigtigt, hvis to svarer en ting, og ti svarer noget andet 🙂


Mvh.
Laura

elisabethen — 10. marts 2006, 12:57

Når blot spørgsmålet i indlægget bliver besvaret, ser jeg ingen grund til, at der ikke må snakkes om andet. Folk kender jo efterhånden hinanden herinde, så en vis grad af venskabelige kommentare er vel på sin plads...

At en tråd kommer til at gå i en lidt anden retning end først antaget, er jo ikke nødvendigvis en dårlig ting. Ofte ender det jo med, at der bliver diskuteret nogle rigtig spændende, brugbare ting..

Såeh.. Jeg synes også, at kritikken er overdreven. Men sådan er folk jo så forskellige.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.