Tale er sølv - men tavshed er guld ! Undgå spam - TAK!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Wolle — 9. marts 2006, 17:10
Er nødt til at komme med et lille surt opstød....
I næsten alle tråde her på AS er der en meget stor andel af totalt ligegyldige replys, hvilket for mig er til stor irritation. Der er en irriterende mani med at folk absolut skal komme med kommentarer som "super idé!", "det syntes jeg også" eller andre ting der allerede er sagt en eller to gange i tråden. Andre drejer tråden over i et totalt andet spor - skide irriterende for den der startede tråden - og egentlig har brug for noget hjælp!
Tag f.eks denne tråd som eksempel: http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=222319 I tråden er der lavet 17 indlæg - de 5! omhandler trådens oprindelige funktion. Resten er ren spam !!
Så please, tænk jer om før i svarer. Er der én gang skrevet det du vil sige, så ti stille! Din tavshed er guld....
Kan til tider godt forstå at nybegynderne ikke orker at søge info i andre tråde - man aner ikke hvilke tråde der indeholder den "rigtige" information, og hvilke der er totalt spammet til....
Så, ikke mere surt herfra :-)
/Ole
SweetEyes — 9. marts 2006, 17:14
Jeg kan på en måde godt være enig, men jeg synes det er lidt overdrevet med "tavshed er guld" når det er et forum vi er i.
Med venlig hilsen
Malene
Sjollok — 9. marts 2006, 17:18
Hilsen
Dan
GS — 9. marts 2006, 17:25
neonfisken — 9. marts 2006, 17:39
Hilsen
mikkel
Sjollok — 9. marts 2006, 17:41
Hilsen
Dan
nc — 9. marts 2006, 17:55
Nu er det jo sådan at hvis man nu tilfældigvis synes det er en god idé så behøver man vel ikke skrive en længere afhandling. Hvis du foretrækker den form for læsning så skulle du måske holde dig til bøger. Et forum er meget dynamisk i skrivemåden. En ok eller et det synes jeg lyder fedt kan være nok til at bekræfte eller afkræfte en påstand eller en idé en person har. Jeg synes man skal have lov til at udtrykke sig på den måde man engang lyster, sålænge man ikke angriber folk personligt. Det er vel en del af det der har været så meget polymik omkring på det seneste , nemlig ytringsfriheden. Hvordan folk ønsker at benytte den er deres egen sag men ret til den har alle, efter min ringe mening ihvertfald 🙂
Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr
Wolle — 9. marts 2006, 18:06
#7 Du har jo fuldstændig ret - ligesom jeg har ret, og alle andre har ret, det kaldes ytringsfrihed :-). Det er jo klart at man skal præcisere sit svar så der ikke kommer en "afhandling" ud af det. Det jeg er imod er, når 1 person allerede har givet et fyldestgørende svar, så kommer der ofte adskillige svar der "lige skal fortælle at det ved jeg også godt" - og de er irriterende !
Personligt åbner jeg sjældent nye tråde med mere end 5 svar - enten er spørgsmålet besvaret, eller også er den kørt af sporet. Med det antal nye tråde der kommer her på siden orker jeg simpelthen ikke at læse alt igennem - måske det er alderen der trykker....
/Ole
nc — 9. marts 2006, 18:17
Med venlig hilsen
Niels Christian Mohr
XXXX — 9. marts 2006, 18:19
Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen
Lars — 9. marts 2006, 19:38
Det må altså være tilladt med lidt perspektiv! Hvis du synes der er tale om spam, kan du da bare lade være med at læse indlægget. Hvis det er det største problem, du får i dit liv, får du et langt, godt liv! Hvor lang tid tager det f.eks. at læse indlæg nr. 5? Fire sekunder? Eller kun tre? Der skal da være pladfs til os alle sammen, også dem som gerne vil give til kende, at de er enige med en anden - hvilket vel bare underbygger det, pågældende anden har sagt, til hjælp for den, som oprindelig havde et problem.
Men det er bare min mening ;o).
Hilsen
Lars
Bo Christensen — 9. marts 2006, 20:53
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Kapok — 9. marts 2006, 20:58
De bedste hilsner
Zaphod B
wasabi — 9. marts 2006, 21:45
Med venlig hilsen
wasabi
wasabi — 9. marts 2006, 21:47
Hvis jeg har lavet et indlæg det ku fx være et indlæg der handlede om at jeg gerne ville have piratfisk el lign, synes jeg at det er dejligt når folk bakker mig op omkr det, og så det "nok" at de skriver "ok" "fin" "god ide" osv. Det er en bekræftelse på at mit valg er rigtig!!! Så jeg er en (af de få?) der er ret glad for spam!!!!
Med venlig hilsen
wasabi
Kim A — 9. marts 2006, 22:23
#15 god ide' med de pirat fisk forøvrigt ;-p
Mvh.
Kim A
Jacob — 10. marts 2006, 00:37
mvh
Jacob
Wolle — 10. marts 2006, 07:55
#9, tråden handler jo netop om hvor vi kan købe sjældne fisk. Så kan jeg virkelig ikke se hvad en diskussion om findfisk.dk skal lave i den tråd....... Men igen, det er måske alderen der trykker - de unge i dag må virkelig være nogle små mirakler i dag hvis de kan holde styr på en diskussion der tager udgangspunkt i flere andre tråde - og det på kryds og tværs af hele forummet....
Fint nok at vi ikke er helt enige om tingene, det ville være et kedeligt sted hvis alle var fuldstændigt enige :-).
/Ole
/Ole
Brain — 10. marts 2006, 08:57
Kommer der et spørgsmål, f.eks. om fisk vokser efter akvariestørrelse, og der er en der svarer ja og en der svarer nej - hvem skal nybegynderen så tro på?
Jeg synes godt der må være flere der giver udtryk for hvad de mener, også selv om det allerede står et sted i tråden. Man kunne jo skrive det på en anden måde, så der ikke lige står præcis det samme.
Så kan man da nogenlunde se hvad der er rigtigt, hvis to svarer en ting, og ti svarer noget andet 🙂
Mvh.
Laura
elisabethen — 10. marts 2006, 12:57
At en tråd kommer til at gå i en lidt anden retning end først antaget, er jo ikke nødvendigvis en dårlig ting. Ofte ender det jo med, at der bliver diskuteret nogle rigtig spændende, brugbare ting..
Såeh.. Jeg synes også, at kritikken er overdreven. Men sådan er folk jo så forskellige.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.