Information om papegøjecichliden søges...
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Lise — 23. april 2006, 10:33
Jeg har netop købt mig to "farveløse" papegøjecichlider. Men jeg har haft problemer med at finde noget information om dem herinde, derfor har jeg søgt information andetsteds. Hvorfor findes der ikke information om denne art på AS?
på forhånd tak
De bedste hilsner
Lise
gibson — 23. april 2006, 10:42
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=59
Eller er det den anden fra sydamerika, eller en af dem fra malawi?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Bruger #350787 — 23. april 2006, 10:43
Den Art du nævnder er en krydsning og det raspeter vi ikke indefor akvarie hobbyen. Jeg syndes du sku skilde dig af med dem. Men Prøv at søg på papegøje cichilde her inde så kan du se hvad folk mender om det.
Jeg syndes ikke der er nogen der skal blive sur på lise fordi hun har valgt denne art. Vis hun ikke viste det kan jeg kun følge med hinde.
De bedste hilsner
Michael
Sjollok — 23. april 2006, 10:43
Hilsen
Dan
wasabi — 23. april 2006, 10:45
Pøj pøj med det!
De bedste hilsner
wasabi
wasabi — 23. april 2006, 10:46
De bedste hilsner
wasabi
kim m — 23. april 2006, 10:50
Mvh.
Kim Mathiasen
Lise — 23. april 2006, 10:51
#3 Jeg kender godt alle de historier om pepegøjecichliden og er heller ikke i tvivl om dens oprindelse. Men om ikke andet så vil den få det 100 gange bedre hjemme hos mig end hos dyrehandleren 🙂
De bedste hilsner
Lise
Bruger #350787 — 23. april 2006, 10:51
Hun ved jo ikke hun har købtnoget (vi ikke bryder os om) Men det ved hun jo nu. Men jeg er spændt på hvad lise siger
De bedste hilsner
Michael
kim m — 23. april 2006, 10:53
Mvh.
Kim Mathiasen
Bruger #350787 — 23. april 2006, 10:54
Jeg er ked af du vil holde denne art. Fordi det gøre bare at måske andra ( nybegynder) vil holde den art. Vis du nu ikke hade købt den hos forhandlern Hade de nok gåde der i nu. Men nu har forhandlern gangter bestil 15-20 mere hjem fordi den kan sælge.
Jeg ved ikke om i kan se det ?
De bedste hilsner
Michael
kim m — 23. april 2006, 10:55
Mvh.
Kim Mathiasen
Lise — 23. april 2006, 10:57
De bedste hilsner
Lise
Sjollok — 23. april 2006, 10:58
Hilsen
Dan
kim m — 23. april 2006, 10:58
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 23. april 2006, 10:59
Mvh.
Kim Mathiasen
Lise — 23. april 2006, 11:01
De bedste hilsner
Lise
Bruger #350787 — 23. april 2006, 11:01
Jeg Bliver nød til at forklare dig jo. fordi vi ikke repeter dig.
Jeg syndes du sku finde en anden spænde fisk og holde denne.
Jeg ved at 99% her inde er imod krydsninger Så det var bare for at hjælpe dig jeg skæv som jeg gjore
De bedste hilsner
Michael
kobberkbh — 23. april 2006, 11:05
Det er vel ikke den store forskel på papegøjecichliden og ballon molly eller slørhalen, sidst nænvte har vi bare accepteret at den servsådan ud.
Her er alt for mange der har ondt i r..... og tror de kan rede verden. De kan købes mange steder og vil mene at det er hykleri at svine nogen til pga. deres valg af fisk. Gu er det synd at de ikke har så mange ryghvivler som deres artsfælder, men nu er de ligesom lavet, så hvorfor ikke give dem det bedste hjem muligt?
De bedste hilsner
Jeppe Olsen
Lise — 23. april 2006, 11:05
-men ellers tak
De bedste hilsner
Lise
kim m — 23. april 2006, 11:08
>#20 Uansvarligt...jeg væmmes. Igen.
Mvh.
Kim Mathiasen
Lise — 23. april 2006, 11:14
på forhånd tak
De bedste hilsner
Lise
kim m — 23. april 2006, 11:25
Mvh.
Kim Mathiasen
Lise — 23. april 2006, 11:30
Jeg ved ikke helt hvad din mening er med at komme herind på sådan en overfusende måde. Regner du med at du med den tone, kan få nogen som helst overbevidst om at vi skal smide vores fisk ud fordi du synes det? Jeg forstår det simpelthen ikke. Og har ikke lyst til at bruge tid og energi på så ligegyldige indlæg, når det i første omgang overhovedet ikke var det jeg eftersøgte.
så pøj pøj med det, er sikker på der er mange steder du vil kunne berige verdenen med din utrolig "konstruktive" kritik, haha.
De bedste hilsner
Lise
jbpanaque — 23. april 2006, 11:30
Hvis man vil have en papegøje så køb en fugl. og ikke et af de der unaturlige menneskabte monstre.
Med venlig hilsen
jbpanaque
Brian C — 23. april 2006, 11:31
jeg synes det er ved at være trættende at høre på, fisken er ganske vist en designerfisk, men hvor mange andre arter er ikke det?
så kan man mene om det hvad man vil, jeg ville ikke selv eje den, men derfor hakker jeg ikke på andre der har valgt at købe den, jeg har det lige så svært med guppyer der ikke kan svømme pga store haler pukkelryggede ballon mollyer etc. det eneste jeg ikke kan eller vil acceptere er farveinjicerede fisk
men det er et andet spørgsmål, jeg repekterer Lise for at hun står ved at hun bevidst har valgt fisken, OG at hun forsøger at finde info om fisken :-)
Mvh.
Brian C
kim m — 23. april 2006, 11:32
Folk som ikke kan se det er spild af tid.
Mvh.
Kim Mathiasen
Jspr Jnsn — 23. april 2006, 11:33
Mvh.
Jesper Jensen
kim m — 23. april 2006, 11:36
Og jo, jeg har det også svært med pukkelryggede ballonmollyer og farveinjicerede fisk mm., men nu var det papegøjemonstrene der var emnet.
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 23. april 2006, 11:37
Mvh.
Kim Mathiasen
Rolfi — 23. april 2006, 12:16
R©lfi
Dondata — 23. april 2006, 12:20
Dit indkøb(endda bevidst) udviser typisk arrogance og respektløshed for både naturen og dyrevelfærd.
Mvh.
Dondata
jbpanaque — 23. april 2006, 12:21
# 26 netop pointen i det hele Findes der overhoved en "natur" platy i handlen eller privat. Nok meget få eksemplar hvis overhoved. Hvorfor fordi den er blevet til en vare man kan gøre ved hvad man vil. Lave krøblinge der ikke kan svømme eller groteske kropsformer, alt sammen fordi den blevet et kunstprodukt, der kan udskiftes til små penge hver gang den kradser af. Så det er forsent med platyen, mollyen etc.
Men ok folk må sku holde hvad de vil men please lad være med at tro at vi alle sidder og klapper nå hobby igen igen bliver undermineret af folk der tror at det er deres ret til at misbruge naturen efter deres lyster.
Med venlig hilsen
jbpanaque
Lise — 23. april 2006, 12:22
De bedste hilsner
Lise
Rolfi — 23. april 2006, 12:23
er den eneste info jeg har om den fisk...
syntes den her tråd er gledet ud i sandet nu den handler ikke om info om en fisk mere, men om folks holdninger, vi er mange der deler kim's holdning, men er sikker på at Lise er klar over det nu, men generaldt så kommentere jeg ikke i den slags tråde for det er jo ingen hjælp at rakke damen ned, jeg personlige gad ihvertfald ikke høre på det!!
Mvh.
R©lfi
jbpanaque — 23. april 2006, 12:34
Med venlig hilsen
jbpanaque
Lise — 23. april 2006, 12:42
til #36 jeg er ikke nybegynder, har haft akvarier de sidste mange år, og har været i mange verdenshjørner hvad angår fisk og biotopper. Jeg ved hvilke holdninger jeg har, og hvad jeg har lyst til at putte i mit akvarie. Så brug bare resten af din søndag til at surmule, eller smut ind på stopfisken.dk hvor du kan ytre dine meninger til fulde. De hører ikke hjemme i denne tråd.
De bedste hilsner
Lise
Bo Christensen — 23. april 2006, 12:45
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Steen_KbhN — 23. april 2006, 12:48
http://www.parrotcichlid.com/gallery/cools4
...scary!!
vh
Steen
Lise — 23. april 2006, 12:52
på forhånd tak.
De bedste hilsner
Lise
jbpanaque — 23. april 2006, 12:55
Og at du ikke er nybegynder er netop hvorfor du får alle disse holdninger, får du burde vide at de kommer når du spørger om papegøjemonstre. Folk der er velvidende og alligevel ikke kan bruge deres viden til noget fornuftigt , er større stakler end dem der bare er for dumme til at kunne forstå noget.
Og min søndag er sku god nok selv om jeg skal være vidne til endnu en der er pladderhumanist og vil redde den stakkels fisk fra den onde dyrhandler, og ikke kan se at det er med til at skabe problemmet i første omgang.
så god søndag til dig
Med venlig hilsen
jbpanaque
jensp — 23. april 2006, 12:56
Jeg syntes det er helt i orden at kritisere Papegøjefisken fordi den er deform og dårligt nok kan svømme. Men ikke fordi det er en krydsning! Akvariehobbyen vrimler med krydsninger. Inden for nogle grene af hobbyen, er det ok at krydse fisk. Og ved andre grene er det ikke ok.
Mvh.
jensp
Bo Christensen — 23. april 2006, 12:56
Med venlig hilsen
Bo Christensen
kim m — 23. april 2006, 12:56
Måske er du ikke "dum og uvidende" men i hvert fald respektløs/skruppelløs. At du ikke kan se fornuften i at lade disse fisk forsvinde fra handelen er da noget underligt noget. Men du er åbenbart udenfor pædagogisk rækkevidde. Føj for helvede!
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 23. april 2006, 12:59
Det er kryds mellem arter jeg sigter efter.
Amphilophus citrinellus er en ganske udemærket cichlide. Du skulle måske have købt dem i stedet for deres bastardfætre.
Mvh.
Kim Mathiasen
Rolfi — 23. april 2006, 13:06
hehehe
Mvh.
R©lfi
jbpanaque — 23. april 2006, 13:11
det er er pinlig som der rodes rundt med de begreber her i tråden.
og nej papegøjen kan per difinition ikke være en selvstændig art når den er krydset mellem to arter, engang for alle.
så hvem der så kommer med et latinsk navn til bastardten har misforstået noget ret kraftigt
Som kim fortæller er det ikke arter man krydser men farve varianter i samme art. Og ja der krydset meget i negative retninger.
Med venlig hilsen
jbpanaque
Ziij1n — 23. april 2006, 13:16
Kan i ha en rigtig god søndag 🙂
Hilsen
Rasmus Hurup Hansen
Sjollok — 23. april 2006, 13:19
Hilsen
Dan
jbpanaque — 23. april 2006, 13:20
Med venlig hilsen
jbpanaque
Symibot — 23. april 2006, 13:23
Med venlig hilsen
Martin
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.