Planteproblemer

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

janj2 — 1. juni 2006, 22:29

Jeg har gennem længere tid været irriteret over, at jeg ikke kan få plantedelen af mit akvarie til at køre. Ligemeget hvad jeg sætter i, er det kun mine Valisneria Gigantea, der har det godt. Men de vokser og breder sig til gengæld også. Jeg har prøvet alt fra Cabomba, over vandpest til Hygrophila polysperma, men ligelidt hjælper det. De er pæne i et kort stykke tid men så begynder de at blive brune og tabe bladene. Som oftest når jeg så fjerner dem efter nogle måneder (det kunne jo være tilvænnings-problemer) kan man se at deres rødder ser fine ud. Jeg er begyndt at give dem CO2, mastergrow, samt spormineraler i tabl.form ved roden. Ydermere har jeg lige købt nye rør 1x30W grolux + 1x30W triplus.

Mine vandværdier er:

GH 24
NO3 10-20 ppm
NO2 0
pH ca. 6.5

Håber nogle har en idé.

MVH

Jan

mobra — 1. juni 2006, 22:49

Hvor længe har du kørt med CO2, gødning og nyt lys? Har selv haft problemer med brune blade, men i februar købte jeg nye planter og er begyndt at tilsætte "Florena: Jern-totalgødning". Planterne er fortsat grønne.

Mvh.
mobra

janj2 — 1. juni 2006, 23:00

Jeg har kørt med CO2 ½-års tid og "gødning" ved rødderne lige så længe. Rørene er først skiftet i denne uge, men det var også et problem med de tidligere rør (disse var dog på lidt mindre Kelvin hvad det så end betyder).

Når nu du skriver du bruger "jern-gødning", skal man så ikke passe på for høje værdier af dette?

Jan

Annie — 2. juni 2006, 08:09

Så længe der er hvide rødder, er der håb endnu! 😮)
Hos nogen planter visner bladene ned i løbet af nogen måneder, fordi planten er dyrket "på sump", og bladene derfor ikke er undervandsblade. De nye blade der kommer er undervandsblade der holder.

Venligst
Annie

janj2 — 2. juni 2006, 09:52

#4 Tager det virkelig nogle måneder før de submerse blade er dannet? Ofte står mine planter bare tilbage som bare stængler, der så af og til også må bukke under.

MVH
Jan

Anti-Pjerrot — 2. juni 2006, 22:37

Det store spørgsmål er: hvor stort er akvariet...

Annie — 3. juni 2006, 12:31

"Et par måneder" holder vist meget godt, jeg kender kun problemet fra nogle store sværdplanter, og de visnede ned i løbet af to måneder og så kedelige ud en månedstid, før de nye blade kom.
Jeg synes aldrig de blev lisså flotte igen, men der kom dog blade på.

Venligst
Annie

ChristianHansen — 3. juni 2006, 18:45

Tropica er begyndt med en Aqua care gødnings serie, hvor noget af det også indeholder macro næringsstoffer. Det kunne godt lyde som om du mangler et eller andet næringsstof. Yderligere mener jeg at have læst/hørt at en høj GH kombineret med en lav PH ikke er optimalt for planterne. Såvidt jeg husker er det fordi disse værdier gør at CO2'en ikke er tilgængelig for dine planter. Der er formentlig nogen herinde der kan forklare teorien bag...Jeg kan ikke lige huske hvor det var jeg så det. Grunden til at din Valisneria gror godt er at den kan udvinde det kulstof den skal bruge fra bikarbonat/karbonat indholdet i dit hårde vand.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

janj2 — 7. juni 2006, 14:36

#8 Jeg er tilbøjelig til at tro at du har ret, da jeg tidligere har haft en Anubias der havde det ret godt og voksede rimeligt hurtigt, arten taget i betragtning. Men det der bare taler lidt imod, er at det heller ikke kører med bl.a. Hygrophilla difformis og polysperma, som jeg også har prøvet (disse skulle kunne tåle ret hårdt vand).

Mht. Topicas nye aquacare, så er det bestemt noget jeg har overvejet, men jeg tør ikke rigtigt at bevæge mig ud i
PO4--- og NO3- da akvariet lige er ved at overvinde et tidligere algeproblem. Men kunne det hænge sammen med at der er nogle af beboerne der går lidt meget til planterne??

ChristianHansen — 7. juni 2006, 22:04

Holder du PH'en på 6.5 vha CO2 ? og hvad er PH på dit hanevand ?
Med venlig hilsen
Christian Hansen

janj2 — 8. juni 2006, 08:19

Ja, nu gør jeg, men jeg har tidligere sænket det med Egebark ekstrakt, fra ca. 7½ - 8 før jeg fik CO2 på.

MVH
Jan

ChristianHansen — 8. juni 2006, 10:08

Hmm hvis du sænker PH fra lige under 8 til 6.5 vha. CO2 så skulle man jo mene at dine planter burde have CO2 nok. Jeg ved ikke om du har kigget i et KH/CO2 skema og set hvad dit CO2 indhold rent faktisk er. Jeg vil gå ud fra at din KH er ca. 12-13. Hvis du kigger i følgende tabel :

http://www.tropica.com/default.asp

(Søg på CO2 inde på denne side og vælg "CO2 Tabl2")

Så er resultatet (hvis din KH virkeligt er 12-13 som jeg antager) at du har et CO2 indhold på 122ppm (mg/liter) ! Det virker godt nok højt.

Hvor stort er akvariet, og hvilket bundlag og filtersystem bruger du ?

Med venlig hilsen
Christian Hansen

ChristianHansen — 8. juni 2006, 10:09

der skal stå "CO2 Table"

Med venlig hilsen
Christian Hansen

janj2 — 8. juni 2006, 14:02

Jeg kan godt se at det ser helt vanvittigt ud. Jeg vil så sige at jeg er lige stoppet med brug af pH sænker (inden for de sidste par vandskift), så pH'en er muligvis ikke så lav mere. Da det ydermere er målt med stick's så er pH7 et lige så godt bud som 6,5 (siger min laboratorie erfaring mig). Dette ville også passe med at jeg kun kører med ét nutrafin-sæt, der jo passer til 150L og akvariet er 250L. Men i princippet burde planterne vel kunne overleve uden yderligere CO2-tilsætning?

Filteret er en Am-top spandpumpe, jeg kan ikke huske model-nr, men den hedder nominelt 1000L/h og bundlaget er alm. 3-5mm grus.

Hvordan kom du frem til KH-værdien?

MVH

Jan

ChristianHansen — 8. juni 2006, 21:05

KH'en er et bud jeg giver på grundlag af din GH. KH'en er ofte ca. (med vægt på cirka) halvdelen af GH'en. Men det er nok klogt at måle den med et testsæt hvis du vil have helt styr på din CO2 tilsætning.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

ChristianHansen — 8. juni 2006, 21:08

Der kan dog sagtens være situationer hvor dette ikke er tilfældet.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

ChristianHansen — 8. juni 2006, 21:16

Faktisk...Når jeg tænker over er din KH sikkert lavere da du har tilsat PH sænker, som nok er phospher syre. Syren æder vandets buffer kapacitet som jo netop udgør din KH, altså bikarbonaten. Der er nok lidt flere detaljer i det her end jeg nævner, og som sagt tidligere, er der med garanti nogen der kan diske op med teori og ligninger til den store guldmedelje. Men hvis PH sænkeren virkeligt har ædt meget af din bikarbonat, så fjerner du her netop "hårdvands" planternes kulstof kilde, og hvis dit CO2 sæt samtidigt ikke er tilstrækkeligt til 250 liter, så har "blødvands" planterne heller ikke optimale forhold. Jeg tror du skal droppe PH sænkeren, og så prøve med noget gødning der har noget macronæring i sig (forsigtigt selfølgelig). Det er nemlig sådan at mange blødvandsplanter godt kan vokse i hårdt vand, men sætter man hårdvandsplanter i blødt surt vand går de i stå eller visner. I det hårde vand skal man så bare være forberedt på at hårdvandsplanterne godt kan finde på at udkonkurere blødvandsplanterne da de er på hjemmebane, og det kan derfor virke som om blødvandsplanterne ikke kan vokse i det hårde vand.

Med venlig hilsen
Christian Hansen

janj2 — 9. juni 2006, 23:32

Jeg siger tusind tak for al hjælpen omkring planterne. Jeg er også som skrevet også stoppet med denne pH-sænker.

Jeg tror dog ikke at phosphorsyre er syren i egbark-ekstraktet, men hvem ved, jeg kender i hvertfald ikke pKa værdien for den og har derfor heller ingen aning om dens evne til at neutrallisere HCO3-

Jeg vil herefterdags nok bare nøjes med CO2'en og så holde øje med min mistanke omkring, at jeg også har nogle beboere der går lidt på planterne (rejer, pragtsmerling, barber mv.)

Igen tak for hjælpen

MVH
Jan Jacobsen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.