Hvor mange kilo sten osv. kan et akvarie holde til?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
rasmushightower — 6. juni 2006, 12:01
Hej med jer.
Jeg er ved at omlægge mit 530 liters fra grus og lavasten, til sand og hul-kalksten (tror jeg nok de hedder 🙂
Der er jo et væsentligt tryk på glasset i sådan et akvarie, nu har jeg 75 kg sand og 30 kg sten i, regner med at der kommer min 70 kg sten mere i.
Mit spørgsmål går ud på om der er en "øvre grænse" for hvor mange kilo man kan putte i før det begynder at være kritisk? -Det er jo mange kilo, og mange liter vand der skal tørres op 😉
(Jeg har et 530 liters med aluramme stående på en stavlimet bordplade med flamingo mellem stel og akvarie)
Med venlig hilsen
rasmushightower
Jeg er ved at omlægge mit 530 liters fra grus og lavasten, til sand og hul-kalksten (tror jeg nok de hedder 🙂
Der er jo et væsentligt tryk på glasset i sådan et akvarie, nu har jeg 75 kg sand og 30 kg sten i, regner med at der kommer min 70 kg sten mere i.
Mit spørgsmål går ud på om der er en "øvre grænse" for hvor mange kilo man kan putte i før det begynder at være kritisk? -Det er jo mange kilo, og mange liter vand der skal tørres op 😉
(Jeg har et 530 liters med aluramme stående på en stavlimet bordplade med flamingo mellem stel og akvarie)
Med venlig hilsen
rasmushightower
zardor — 6. juni 2006, 12:08
Så længe at du ikke stabler stenene så de udsætter glasset for højt tryk på en lille kontaktflade tror jeg sagtens at du kan fylde det helt med sten uden problemer. Flamingo under de nederste sten virker fint.
Med venlig hilsen
Christian
Med venlig hilsen
Christian
fo_dk — 6. juni 2006, 12:08
Der er vist ingen øvre grænse......jeg har set akvarier på 500L med 300kg sten i -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
KasperK/Lolland — 6. juni 2006, 12:39
Som minimum burde du kunne fylde ca 530 kg sten i. Med flamingo under både akvarie og sten skulle der ikke kunne ske noget.
Og husk, jo flere sten, jo mindre vand!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Og husk, jo flere sten, jo mindre vand!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
rina — 6. juni 2006, 12:54
Gælder det også hvis der ikke er plade under hele akvariebunden, men kun i siderne? (= hvis akvariet står på en firkantet ramme)
Med venlig hilsen
Karina -Århus
Med venlig hilsen
Karina -Århus
fo_dk — 6. juni 2006, 13:01
#5: jeg ville ikke være bange for det!!!!!
Kærlig hilsen
fo_dk
Kærlig hilsen
fo_dk
rasmushightower — 7. juni 2006, 08:09
Det var godt 🙂
Så vil jeg fylde nogle flere i! Tror jeg vil forsøge mig med noget flamingo under stenene, har også lidt problemer med mine cechlider der underminerer mine stenopsætninger:)
Tak for svarene!
Med venlig hilsen
rasmushightower
Så vil jeg fylde nogle flere i! Tror jeg vil forsøge mig med noget flamingo under stenene, har også lidt problemer med mine cechlider der underminerer mine stenopsætninger:)
Tak for svarene!
Med venlig hilsen
rasmushightower
KasperK/Lolland — 8. juni 2006, 11:09
#5
Ja, producenterne beregner akvariebunden til at kunne holde "frit hængende" i luften. Ellers gør de opmærksom på det!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Ja, producenterne beregner akvariebunden til at kunne holde "frit hængende" i luften. Ellers gør de opmærksom på det!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Tuborg40 — 10. juni 2006, 09:26
Så var det dér, at man blev glad for sit akvarie med stål-bund :=)
Ingen problemer overhovedet med vægt...
Ingen problemer overhovedet med vægt...
KasperK/Lolland — 14. juni 2006, 11:50
#9
Helt enig, til gengæld kan jeg huske en hulens masse andre problemer. Deriblandt vægten; på akvariet!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Helt enig, til gengæld kan jeg huske en hulens masse andre problemer. Deriblandt vægten; på akvariet!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.