Filter i et yngel/karantæne akvarie
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gudbo — 19. juli 2006, 23:40
jeg har et 54L yngel akvarie men er træt af at den indvendige pumpe napper minst en hånd yngel hver gang, jeg har dog fundet to forskellige løsninger som jeg regner med kunne bruges den er et bundfilter og det andet er en BioFoam Patronfilter men hvad er fordele og ulæmper ved de to
altså jeg har læst her på siden at bundfilter dræber rødderne på planterne dog har jeg ikke sønderligt mange planter og mest flydeplanter, men er der ikke nogen fordele ved bundfilteret også
og BioFoam Patronfilter har ikke fundet det vilde om håber der er nogen der kan hjælpe mig
De bedste hilsner
Bo Frølner
altså jeg har læst her på siden at bundfilter dræber rødderne på planterne dog har jeg ikke sønderligt mange planter og mest flydeplanter, men er der ikke nogen fordele ved bundfilteret også
og BioFoam Patronfilter har ikke fundet det vilde om håber der er nogen der kan hjælpe mig
De bedste hilsner
Bo Frølner
soffi — 19. juli 2006, 23:44
Jeg bruger dem her i en del af mine akvarier, og de virker bare
http://www.akvanet.dk/nybutik/store.asp?pid=050104&cat=Diverse%20filtre&pg=1
Mvh.
Svend
http://www.akvanet.dk/nybutik/store.asp?pid=050104&cat=Diverse%20filtre&pg=1
Mvh.
Svend
gudbo — 19. juli 2006, 23:46
okay tak men hvordan fungere det skal der iltsten til eller?
De bedste hilsner
Bo Frølner
De bedste hilsner
Bo Frølner
soffi — 19. juli 2006, 23:50
Nej der er en lille studs nede i som man bare sætter luftslangen til, så kører det bare, det bliver bare ikke meget nemmere, jeg mener også CC er begyndt at forhandle dem, de findes så i flere størrelser.
En ting er sikkert, de napper ikke noget yngel og de virker, de er nemme at installere og rense, ja jeg har kun ros til overs for dem.
Mvh.
Svend
En ting er sikkert, de napper ikke noget yngel og de virker, de er nemme at installere og rense, ja jeg har kun ros til overs for dem.
Mvh.
Svend
Freddie — 19. juli 2006, 23:52
Dem bruger jeg også - de har fungeret perfekt indtil videre.
De fungere ved at du koble dem sammen med en luftpumpe med et lille stykke silikone slange.
tror du kan få pumpe,filter og slanger for under 200 kr.
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
De fungere ved at du koble dem sammen med en luftpumpe med et lille stykke silikone slange.
tror du kan få pumpe,filter og slanger for under 200 kr.
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Freddie — 19. juli 2006, 23:52
der var du hurtigst:p
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
Med venlig hilsen
Frederik Læssøe Arendt
gudbo — 19. juli 2006, 23:53
og ikke mindst billige
tusind tak og ikke mindst for det vildt hurtig svar
De bedste hilsner
Bo Frølner
tusind tak og ikke mindst for det vildt hurtig svar
De bedste hilsner
Bo Frølner
Brian C — 19. juli 2006, 23:55
At bundfiltre dræber planternes rødder har jeg endnu ikke oplevet, og jeg bruger bundfilter i størsteparten af mine akvarier, jeg har også brugt diverse luftdrevne svampe filtre bla. den fra #2 og biofoam typen
derudover bruger jeg HMF dvs en blåsvamp der er sat i spænd mellem for og bagrude og bag den er et lille powerhead som ved hjælp af en slange pumper vandet bag svampen over til fiskene igen
min erfaring er at bundfilteret og HMF'en er de mest effektive, for svampefiltrene og HMF'en er der den fordel at der dannes en microkultur som ungerne kan nippe af
men hvis jeg skulle vælge ville jeg til enhver tid vælge enten bundfilter eller HMF http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=194
Mvh.
Brian C
derudover bruger jeg HMF dvs en blåsvamp der er sat i spænd mellem for og bagrude og bag den er et lille powerhead som ved hjælp af en slange pumper vandet bag svampen over til fiskene igen
min erfaring er at bundfilteret og HMF'en er de mest effektive, for svampefiltrene og HMF'en er der den fordel at der dannes en microkultur som ungerne kan nippe af
men hvis jeg skulle vælge ville jeg til enhver tid vælge enten bundfilter eller HMF http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=194
Mvh.
Brian C
Brian C — 19. juli 2006, 23:55
og jeg glemte lige at jeg bruger det i mine 54 og 63 liters akvarier
Mvh.
Brian C
Mvh.
Brian C
gudbo — 20. juli 2006, 00:04
hmf bruger jeg i mit ene 128L dog bare som en klods
De bedste hilsner
Bo Frølner
De bedste hilsner
Bo Frølner
soffi — 20. juli 2006, 00:08
HMF bruger jeg nu også i en sjat akvarier, dog mest de lidt større
Mvh.
Svend
Mvh.
Svend
Steffen Kbh — 20. juli 2006, 00:20
Til et yngle/karantæne akvarie ville jeg vælge et luftdrevet svampefilter, erne en model hvor svampen let kan fjernes og filteret bare fungere som vandbevægelse og luftning.
Så skal man ikke til at rode med filter ved eventuel behandling af syge fisk, amtidig med at vandstrømmen ikke er for voldsom ved luftdrevne svampefiltre
Vh.
Steffen Kbh
Så skal man ikke til at rode med filter ved eventuel behandling af syge fisk, amtidig med at vandstrømmen ikke er for voldsom ved luftdrevne svampefiltre
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 20. juli 2006, 00:23
Elefantfoden som #2 linker til er meget effektive, men det er lidt omstændigt at fjerne svampen.
Jeg ville undgå bundfiltre og fastsedende filtre som HMF Hamburger Måttefilter, da de ikke lige kan fjernes ved medicinering.
Vh.
Steffen Kbh
Jeg ville undgå bundfiltre og fastsedende filtre som HMF Hamburger Måttefilter, da de ikke lige kan fjernes ved medicinering.
Vh.
Steffen Kbh
soffi — 20. juli 2006, 00:29
#13 hmm omstændigt at fjerne svampen, det tager under 10 sec. at fjerne den, man tager fat i toppen, piller den af, piller svampen af sætter toppen på færdig.
i min verden er det ikke omstændigt, men i forhold til de der andre bio foam man skal sætte på med sugekopper, tjoe der napper man bare svampen af uden noget, til gengæld er elefant foden jo noget nemmere at installere/tage i brug.
Mvh.
Svend
i min verden er det ikke omstændigt, men i forhold til de der andre bio foam man skal sætte på med sugekopper, tjoe der napper man bare svampen af uden noget, til gengæld er elefant foden jo noget nemmere at installere/tage i brug.
Mvh.
Svend
Brian C — 20. juli 2006, 00:29
#13 Hvorfor fjerne det ved medicinering? det har jeg til dato ikke gjort, af den simple årsag at parasitterne sandsynligvis også sidder i filteret, og jeg har endnu ikke oplevet at fliteret er gået død, med ændrede vandværdier til følge
Mvh.
Brian C
Mvh.
Brian C
soffi — 20. juli 2006, 00:32
jeg fjerner det nu heller ikke, jeg medicinerer dog helst heller ikke.
Mvh.
Svend
Mvh.
Svend
Brian C — 20. juli 2006, 00:32
jeg synes til gengæld at elefantfoden larmer for meget, men sådan er der jo så meget ;-)
jeg brugte den på et tidspunkt til mit yngle akvarie, men blev aldrig tilfreds med den
Mvh.
Brian C
jeg brugte den på et tidspunkt til mit yngle akvarie, men blev aldrig tilfreds med den
Mvh.
Brian C
soffi — 20. juli 2006, 00:34
#17 ja hvis man smider for meget luft igennem siger det lidt, en anden ulempe er at stille det i et hjørne hvor der ikke lige er dækglas i et godt fyldt akvarie og så skrue for meget op for luften, så bliver der stille og roligt vådt på gulvet
Mvh.
Svend
Mvh.
Svend
Steffen Kbh — 20. juli 2006, 00:36
Svend, elefantfoden er et fantastisk godt filter, det skriver jeg. Desværre for ellerfantfoden er der andre tuper svampefiltre der er endnu lettere at servisere.
Brian, der er meget medicin der dræber bakterier og altså også de bakterier der lever i filteret. Derfor kan det netteo i et karantæneakvarie betale sig at have et filter der er meget let at betjæne. Et filter som foreksempel #2-elefantfoden er ideelt til disse akvarier.
Vh.
Steffen Kbh
Brian, der er meget medicin der dræber bakterier og altså også de bakterier der lever i filteret. Derfor kan det netteo i et karantæneakvarie betale sig at have et filter der er meget let at betjæne. Et filter som foreksempel #2-elefantfoden er ideelt til disse akvarier.
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 20. juli 2006, 00:38
#18 Jeg har en hel reol drevet af svampefiltre, så jeg kender også til smådråbetrne på gulvet -desvære.
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
soffi — 20. juli 2006, 00:45
#19 ja det forstod jeg godt, jeg mener så bare den er nem nok til mig, og er pjattet med den fordi jeg synes den er så nem lige at sætte til og smide i.
Det er godt man har det i kælderen med betongulv, lidt træls hvis det var et gulvtæppe man skulle gøre erfaringerne på.
Mvh.
Svend
Det er godt man har det i kælderen med betongulv, lidt træls hvis det var et gulvtæppe man skulle gøre erfaringerne på.
Mvh.
Svend
soffi — 20. juli 2006, 00:46
Men alt i alt er der jo mange forskellige modeller skumfilte, og fælles for dem alle er jo at de ikke æder yngel
Mvh.
Svend
Mvh.
Svend
Steffen Kbh — 20. juli 2006, 00:59
Netop, vi skulle jo nødigt få vores små baybyer slugt af et motorfilter.
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
gudbo — 20. juli 2006, 01:28
jeg bor desværre i en lejlighed med MEGET sarte parketgulve så måske den løsning i #2 ikke er den heldigste hvis jeg skulle få sat det helt forkert så er regningen sku næsten for stor :-(
De bedste hilsner
Bo Frølner
De bedste hilsner
Bo Frølner
Asger 1 — 20. juli 2006, 10:38
jeg har selv sådan et biofilter, de er effektive og nemme men jeg bliver bare træt af lyden ! blob blob !! jeg har lige købt en lille fluval 1 pumpe, og den fungerer perfekt . har så heller ikke helt nyfødte unger i endnu.. er det ikke noget med at man bare kan tage en nylon-strønpe og sætte hen over pumpen? mener jeg at jeg har læst et eller andet sted.. har ikke set vand på gulvet efter min pumpe .. - måske fordi der er så rodet 😉
Mvh.
Asger Hellberg
Mvh.
Asger Hellberg
sworb — 20. juli 2006, 11:10
hvis det KUN er fordi den æder ungerne har jeg hørt du kan trække en strømpesok udenover og så kan ungerne ikk komme ind 🙂
Mvh.
Rasmus
Mvh.
Rasmus
Fætter guf — 20. juli 2006, 14:53
Jammen - det er bl.a. mig der påstår det med nylonstrømperne.
Det nedsætter naturligvis filterkapaciteten, og duer ikke i det lange løb, for strømpen stopper til.
Men det fungerer godt, hvis man ser unger, og der skal handles hurtigt, og man ikke lige har materialerne til HMF.
I små yngleakvarier (15-30 liter) akvarier er denne min favorit: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=546&sub=0&page=1. Den skal have luft, og spiser ingen små fisk - men den har slet ikke ikke kapacitet til et stort akvarie.
Mvh.
Fætter Guf
Det nedsætter naturligvis filterkapaciteten, og duer ikke i det lange løb, for strømpen stopper til.
Men det fungerer godt, hvis man ser unger, og der skal handles hurtigt, og man ikke lige har materialerne til HMF.
I små yngleakvarier (15-30 liter) akvarier er denne min favorit: http://www.akvarieforretningen.dk/product.asp?product=546&sub=0&page=1. Den skal have luft, og spiser ingen små fisk - men den har slet ikke ikke kapacitet til et stort akvarie.
Mvh.
Fætter Guf
Steffen Kbh — 20. juli 2006, 18:11
Modellen du henviser til Fætter guf, har jeg i hele min reol. Der er næppe noget filter der er så let at betjæne som dette, men det er desværre ikke så effektivt som elefantfoden.
Elefantfoden har jeg i det lille stueakvarie, dog er jeg blevet godt træt af blob blob blob, så der er blevet monteret et lille powerhead på.
Vh.
Steffen Kbh
Elefantfoden har jeg i det lille stueakvarie, dog er jeg blevet godt træt af blob blob blob, så der er blevet monteret et lille powerhead på.
Vh.
Steffen Kbh
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.